Кузина Ираида Николаевна

УИД – 11RS0017-01-2021-001259-76

Дело № 2-426/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми) в составе

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Юркиной В.В.,

с участием прокурора Койгородского района Республики Коми Шенцева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми 21 декабря 2021 года дело по иску Турубановой Елены Владимировны, действующей в интересах ФИО1 к Кузиной Ираиде Николаевне и Кузиной Ольге Сергеевне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных укусом собаки,

УСТАНОВИЛ:

Турубанова Е.В. обратилась в суд в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с иском к Кузиной И.Н. и Кузиной О.С. о взыскании суммы материального ущерба в размере 3470,50 руб., компенсации морального вреда в размере 52000 руб. и возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что 15.05.2021 около 18 час.45 мин. во дворе дома Кузиной О.С. её несовершеннолетнюю дочь ФИО1 покусала собака по кличке «Бим», принадлежащая Кузиной И.Н. Со слов дочери она зашла во двор Кузиной О.С., в это время дверь на веранду была открыта, и ФИО1 спросила у Кузиной О.С. выйдет ли её дочь гулять, на что получила отрицательный ответ и в это время из комнаты выбежала собака, которая покусала ФИО1 в область левого и правого бедра и в левое плечо. От полученных телесных повреждений на теле у девочки образовались синяки, приходилось обрабатывать раны и делать прививки против бешенства, для чего необходимо было приезжать и...

...з п. Кажым в с. Койгородок. Кроме того, нападение собаки сильно испугало ФИО1, в связи с чем возникла необходимость для обращения за психологической помощью. В целях обработки полученных ран, также приобретались медицинские средства и препараты (бинты, зеленка, мази).

В ходе производства по делу Турубанова Е.А., именуемая «истец» и ответчики Кузина О.С. и Кузина И.Н., именуемые «ответчик», пришли к мировому соглашению относительно размера и порядка возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда, которое просили утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что отражено и в тексте мирового соглашения.

Условия мирового соглашения от 19.12.2021 согласованы сторонами в следующим виде:

«1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в счет компенсации расходов на лечение и горюче-смазочные материалы в размере 3470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 50 копеек и денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

2. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 400 (четыреста) рублей возмещаются ответчиком. Иные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-426/2021 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Ответчик обязуется выплатить причитающиеся истцу по настоящему мировому соглашению денежные средства в срок до 31 января 2022 года.

4. Обязательства ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными в полном объеме при единовременной передаче истцу денежных средств в размере 23870 (двадцать три тысячи восемьсот семьдесят) рублей 50 копеек по безналичному расчету на счет истца: №. Получение денежных средств подтверждается оформлением расписки.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по донному для каждой стороны и для суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Истец в судебное заседание не явилась, просила утвердить мировое соглашение от 19.12.2021 в её отсутствие.

Ответчик Кузина И.Н. также представила суду заявление о невозможности участия в судебном заседании.

Ответчик Кузина О.С. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение от 19.12.2021 на указанных в нем условиях. Суду указала, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно. Последствия заключения мирового соглашения известны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу пункта 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения сторонами согласованы, подписаны истцом и ответчиками добровольно и осознанно, сторонам понятны и доступны, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а также с учетом заключения прокурора, полагавшего, что основания для утверждения мирового соглашения по делу имеются, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по делу следует прекратить. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 19 декабря 2021 года между истцом Турубановой Еленой Владимировной, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчиками Кузиной Ираидой Николаевной и Кузиной Ольгой Сергеевной по делу по иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных укусом собаки, на следующих условиях:

«1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в счет компенсации расходов на лечение и горюче-смазочные материалы в размере 3470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей 50 копеек и денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

2. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 400 (четыреста) рублей возмещаются ответчиком. Иные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-426/2021 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Ответчик обязуется выплатить причитающиеся истцу по настоящему мировому соглашению денежные средства в срок до 31 января 2022 года.

4. Обязательства ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными в полном объеме при единовременной передаче истцу денежных средств в размере 23870 (двадцать три тысячи восемьсот семьдесят) рублей 50 копеек по безналичному расчету на счет истца: №.Получение денежных средств подтверждается оформлением расписки.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по донному для каждой стороны и для суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Производство по делу по иску Турубановой Еленой Владимировной и ответчиками Кузиной Ираидой Николаевной и Кузиной Ольгой Сергеевной по делу по иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных укусом собаки, прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми 9постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми) в 15-дневный срок.

Судья - Константинова Н.В.