logo

Кузина Клавдия Семеновна

Дело 2-544/2014 (2-4019/2013;) ~ М-3418/2013

В отношении Кузиной К.С. рассматривалось судебное дело № 2-544/2014 (2-4019/2013;) ~ М-3418/2013, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Корниенко А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузиной К.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузиной К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-544/2014 (2-4019/2013;) ~ М-3418/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корниенко А.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кузина Клавдия Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор в инт. Кузиной К.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ КРО ФСС
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-532-546/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2014 г. Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.Н.

при секретаре Мосейчук С.В.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора Сапинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах ФИО22, ФИО17, ФИО23, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО16, В.К., ФИО9, ФИО21, ФИО20 к Государственному учреждению Красноярского Регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала № Канский о признании незаконным бездействия по необеспечению инвалидов путевками на санаторно-курортное лечение и возложении обязанности выдать путевки на санаторно-курортное лечение,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах инвалидов ФИО22, ФИО17, ФИО23, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО16, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО15 ФИО12, ФИО9, ФИО21, ФИО20 к Государственному учреждению Красноярского Регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала № Канский о признании незаконным бездействия по необеспечению инвалидов путевками на санаторно-курортное лечение и возложении обязанности выдать путевки на санаторно-курортное лечение, мотивируя свои требования тем, что в Филиале № Государственного учреждения – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ за истекший период 2013года не все граждане-получатели набора социальных услуг, в нарушение ФЗ РФ №178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи» и ФЗ от ДД.ММ.Г...

Показать ещё

...ГГГ №122-ФЗ обеспечены санаторно-курортными путёвками на основании поданных ими заявлений. Аналогичные нарушения допущены и в отношении истцов.

Законный представитель истца ФИО20 – ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ обратился в филиал № ГУ Красноярское региональное отделение фонда социального страхования с письменным заявлением и справкой для получения путёвки на санаторно-курортное лечение, которая до настоящего времени ФИО20 не предоставлена. Более того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ законным представителем ФИО13 была предоставлена в филиал № ФСС справка для получения путёвки, при этом он не отказывался от набора социальных услуг.

Истец ФИО9 обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением и справкой для получения путёвки на санаторно-курортное лечение, которая до настоящего времени ей не предоставлена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была предоставлена в филиал № ФСС справка для получения путёвки, при этом она не отказывалась от набора социальных услуг.

Законный представитель истца ФИО21 – ФИО14 обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением и справкой для получения путёвки на санаторно-курортное лечение, которая до настоящего времени ФИО21 не предоставлена. ДД.ММ.ГГГГ законным представителем ФИО14 была предоставлена в филиал № ФСС справка для получения путёвки, при этом она не отказывалась от набора социальных услуг.

Истец ФИО15 обратилась в филиал № (Канский) ГУ - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением и справкой для получения путёвки на санаторно-курортное лечение, которая до настоящего времени ей не предоставлена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 была предоставлена в филиал № ФСС справка для получения путёвки, при этом она не отказывалась от набора социальных услуг.

Истец ФИО12 обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением и справкой для получения путёвки на санаторно-курортное лечение, которая до настоящего времени ей не предоставлена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 была предоставлена в филиал № ФСС справка для получения путёвки, при этом она не отказывалась от набора социальных услуг.

Истец ФИО11 обратилась в филиал № (Канский) ГУ - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением и справкой для получения путёвки на санаторно-курортное лечение, которая до настоящего времени ей не предоставлена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 была предоставлена в филиал № ФСС справка для получения путёвки, при этом она не отказывалась от набора социальных услуг.

Истец ФИО2 обратился в филиал № (Канский) ГУ - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением и справкой для получения путёвки на санаторно-курортное лечение, которая до настоящего времени ему не предоставлена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предоставлена в филиал № ФСС справка для получения путёвки, при этом он не отказывался от набора социальных услуг.

Истец ФИО10 обратилась в филиал № (Канский) ГУ - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением и справкой для получения путёвки на санаторно-курортное лечение, которая до настоящего времени ей не предоставлена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 была предоставлена в филиал № ФСС справка для получения путёвки, при этом она не отказывалась от набора социальных услуг.

Истец ФИО16 обратилась в филиал № (Канский) ГУ - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением и справкой для получения путёвки на санаторно-курортное лечение, которая до настоящего времени ей не предоставлена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 была предоставлена в филиал № ФСС справка для получения путёвки, при этом она не отказывалась от набора социальных услуг.

Истец ФИО8 обратился в филиал № (Канский) ГУ - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением и справкой для получения путёвки на санаторно-курортное лечение, которая до настоящего времени ему не предоставлена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 была предоставлена в филиал № ФСС справка для получения путёвки, при этом он не отказывался от набора социальных услуг.

Истец ФИО7 обратился в филиал № (Канский) ГУ - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением и справкой для получения путёвки на санаторно-курортное лечение, которая до настоящего времени ему не предоставлена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была предоставлена в филиал № ФСС справка для получения путёвки, при этом он не отказывался от набора социальных услуг.

Истец ФИО6 обратился в филиал № (Канский) ГУ - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением и справкой для получения путёвки на санаторно-курортное лечение, которая до настоящего времени ему не предоставлена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была предоставлена в филиал № ФСС справка для получения путёвки, при этом он не отказывался от набора социальных услуг.

Истец ФИО23 обратилась в филиал № (Канский) ГУ - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением и справкой для получения путёвки на санаторно-курортное лечение, которая до настоящего времени ей не предоставлена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 была предоставлена в филиал № ФСС справка для получения путёвки, при этом она не отказывалась от набора социальных услуг.

Истец ФИО17 обратилась в филиал № (Канский) ГУ - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением и справкой для получения путёвки на санаторно-курортное лечение, которая до настоящего времени ей не предоставлена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 была предоставлена в филиал № ФСС справка для получения путёвки, при этом она не отказывалась от набора социальных услуг.

Законный представитель истца ФИО22 – ФИО18 обратился в филиал № (Канский) ГУ - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением и справкой для получения ФИО22 путёвки на санаторно-курортное лечение, которая до настоящего времени ФИО22 не предоставлена. ДД.ММ.ГГГГ законным представителем ФИО18 была предоставлена в филиал № ФСС справка для получения путёвки, при этом он не отказывался от набора социальных услуг.

Поэтому прокурор просил признать незаконным бездействие ответчика по необеспечению указанных инвалидов путевками на санаторно–курортное лечение и обязать Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Канского филиала № выдать инвалидам путевки на санаторно – курортное лечение.

В судебном заседании помощник Канского межрайпрокурора ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Законный представитель истца ФИО20 – ФИО13 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Истец ФИО12 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Истец ФИО23 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО19 в судебном заседании представила возражения на исковое заявление, в котором просила прокурору в иске отказать в связи с тем, что в 2013г. путевки в первую очередь выделялись тем лицам, которые ранее подали заявления, но не воспользовались по каким-либо причинам санаторно-курортным лечением, а остальным санаторно-курортное лечение переносится на следующий год. При этом ФИО19 одновременно указала, что требование прокурора о предоставлении путевок в текущем году за 2012г. не может быть удовлетворено из-за того, что отделение Фонда осуществляет предоставление путёвок в пределах средств, выделяемых на эти цели из федерального закона на соответствующий календарный год.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе и по инвалидности.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Согласно ст.10,11.1 ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в РФ» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет средств федерального бюджета РФ и Фонда социального страхования(далее ФСС) РФ.

Согласно п. 3 Федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 2347-р, санаторно-курортное лечение включено в реабилитационные мероприятия.

В силу требований ст. 6.1, 6.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной социальной помощи» инвалиды имеют право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в который включается предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемые в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, согласно п. 3.3 которого, путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования РФ.

Согласно п. 3.7 Порядка, при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - территориальные органы Фонда) или органы социальной защиты населения, с которыми территориальный орган Фонда заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение (далее - органы социальной защиты населения), по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в территориальные органы Фонда, а также в уполномоченный орган.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 372-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» установлено, что в 2011 году и в плановый период 2012 и 2013 годов Фонд осуществляет финансовое обеспечение оплаты стоимости путевок в санаторно-курортные учреждения, расположенные на территории Российской Федерации, а также стоимости проезда на междугородном транспорте к месту осуществляемого за счет средств федерального бюджета лечения в санаторно-курортных и федеральных специализированных медицинских учреждениях и обратно отдельным категориям граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи в виде соответствующей социальной услуги, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», в пределах межбюджетных трансфертов из федерального бюджета на указанные цели. Аналогичные положения в части финансирования содержались и в ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 344-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов».

Как установлено в судебном заседании:

ФИО20 является ребёнком-инвалидом, что подтверждается копией справки МСЭ (л.д. 11). Его законный представитель ФИО13 обратился в филиал № ГУ КРО ФСС РФ с заявлением о выделении путевки ФИО20 на санаторно – курортное лечение (л.д. 7), однако, до настоящего времени ФИО20 путевкой на санаторно – курортное лечение не обеспечен.

ФИО9 является инвалидом 3 группы, что подтверждается копией справки МСЭ (л.д. 23). ФИО9 обратилась в филиал № ГУ КРО ФСС РФ с заявлением о выделении путевки на санаторно – курортное лечение (л.д. 21), однако, до настоящего времени путевкой на санаторно – курортное лечение не обеспечена.

ФИО21 является ребёнком-инвалидом, что подтверждается копией справки МСЭ (л.д. 34). Его законный представитель ФИО14 обратилась в филиал № ГУ КРО ФСС РФ с заявлением о выделении путевки ФИО21 на санаторно – курортное лечение (л.д.33), однако, до настоящего времени ФИО21 путевкой на санаторно – курортное лечение не обеспечен.

ФИО15 является инвалидом 3 группы, что подтверждается копией справки МСЭ (л.д. 49). ФИО15 обратилась в филиал № ГУ КРО ФСС РФ с заявлением о выделении путевки на санаторно – курортное лечение (л.д. 45), однако, до настоящего времени путевкой на санаторно – курортное лечение не обеспечена.

ФИО12 является инвалидом 2 группы, что подтверждается копией справки ВТЭ (л.д. 60). ФИО12 обратилась в филиал № ГУ КРО ФСС РФ с заявлением о выделении путевки на санаторно – курортное лечение (л.д. 60), однако, до настоящего времени путевкой на санаторно – курортное лечение не обеспечена.

ФИО11 является инвалидом 3 группы, что подтверждается копией справки МСЭ (л.д. 73). ФИО11 обратилась в филиал № ГУ КРО ФСС РФ с заявлением о выделении путевки на санаторно – курортное лечение (л.д. 71), однако, до настоящего времени путевкой на санаторно – курортное лечение не обеспечена.

ФИО2 является участником ликвидации Чернобыльской АЭС, что подтверждается копией удостоверения (л.д.84). ФИО2 обратился в филиал № ГУ КРО ФСС РФ с заявлением о выделении путевки на санаторно – курортное лечение (л.д. 82), однако, до настоящего времени путевкой на санаторно – курортное лечение не обеспечен.

ФИО10 является инвалидом 3 группы, что подтверждается копией справки МСЭ (л.д. 98). ФИО10 обратилась в филиал № ГУ КРО ФСС РФ с заявлением о выделении путевки на санаторно – курортное лечение (л.д.95), однако до настоящего времени путевкой на санаторно – курортное лечение не обеспечена.

ФИО16 является инвалидом 3 группы, что подтверждается копией справки МСЭ (л.д. 111). ФИО16 обратилась в филиал № ГУ КРО ФСС РФ с заявлением о выделении путевки на санаторно – курортное лечение (л.д.108), однако, до настоящего времени путевкой на санаторно – курортное лечение не обеспечена.

ФИО8 является инвалидом 3 группы, что подтверждается копией справки МСЭ (л.д. 122). ФИО8 обратился в филиал № ГУ КРО ФСС РФ с заявлением о выделении путевки на санаторно – курортное лечение (л.д. 121), однако, до настоящего времени путевкой на санаторно – курортное лечение не обеспечен.

ФИО7 является инвалидом 2 группы, что подтверждается копией справки МСЭ (л.д. 135). ФИО7 обратился в филиал № ГУ КРО ФСС РФ с заявлением о выделении путевки на санаторно – курортное лечение (л.д. 132), однако, до настоящего времени путевкой на санаторно – курортное лечение не обеспечен.

ФИО6 является инвалидом 2 группы, что подтверждается копией справки МСЭ (л.д. 145). ФИО6 обратился в филиал № ГУ КРО ФСС РФ с заявлением о выделении путевки на санаторно – курортное лечение (л.д. 144), однако, до настоящего времени путевкой на санаторно – курортное лечение не обеспечен.

ФИО23 является инвалидом 3 группы, что подтверждается копией справки МСЭ (л.д. 154). ФИО23 обратилась в филиал № ГУ КРО ФСС РФ с заявлением о выделении путевки на санаторно – курортное лечение (л.д.153), однако, до настоящего времени путевкой на санаторно – курортное лечение не обеспечена.

ФИО17 является инвалидом 2 группы, что подтверждается копией справки МСЭ (л.д. 168). ФИО17 обратилась в филиал № ГУ КРО ФСС РФ с заявлением о выделении путевки на санаторно – курортное лечение (л.д.164), однако, до настоящего времени путевкой на санаторно – курортное лечение не обеспечена.

ФИО22 является ребёнком-инвалидом, что подтверждается копией справки МСЭ (л.д. 178). Его законный представитель ФИО18 обратился в филиал № ГУ КРО ФСС РФ с заявлением о выделении путевки ФИО22 на санаторно – курортное лечение (л.д.176), однако, до настоящего времени ФИО22 путевкой на санаторно – курортное лечение не обеспечен.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд считает, что исходя из требований вышеприведенных нормативных актов Канский филиал № Красноярского регионального отделения ФСС РФ обязан выдать истцам путевки на санаторно-курортное лечение, но не сделал этого.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Поскольку обязанность в обеспечении инвалидов путевками на санаторно-курортное лечение лежит на ответчике, то таким образом, бездействие ответчика по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение является незаконным.

Доводы представителя ответчика о том, что санаторно-курортное лечение предоставляется в порядке очередности, устанавливаемой с даты подачи заявления о выделении путевками, и непредоставление путевки связано с тем, что удовлетворялись заявки граждан, ранее подавших заявления, но не воспользовавшихся по каким-либо причинам санаторно-курортным лечением, поскольку количество выделяемых денежных средств на санаторно-курортное лечение ограничено, приобретаемые путевки распределялись между гражданами льготной категории в порядке очередности, устанавливаемой с даты подачи заявления о выделении путевки как на основание для отказа в иске, суд считает несостоятельными, поскольку фонд социального страхования обязан в соответствии с законом рассмотреть заявление инвалида и обеспечить его путевкой на санаторно-курортное лечение независимо от количества инвалидов, обратившихся с заявлениями о предоставлении санаторно-курортного лечения.

Согласно статьи 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни и в иных случаях, установленных законом. В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства прав всех инвалидов на получение путевки на санаторно-курортное лечение.

Иное истолкование закона умаляло бы права инвалидов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Канского межрайонного прокурора Красноярского края и признать незаконным бездействие Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по необеспечению ФИО22, ФИО17, ФИО23, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО16, В.К., ФИО9, ФИО21, ФИО20 путевкой на санаторно-курортное лечение.

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Канского филиала № выдать Булдакову путевку на санаторно-курортное лечение.

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Канского филиала № выдать Усанкиной путевку на санаторно-курортное лечение.

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Канского филиала № выдать ФИО23 путевку на санаторно-курортное лечение.

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Канского филиала № выдать Шевченко путевку на санаторно-курортное лечение.

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Канского филиала № выдать Мациевич путевку на санаторно-курортное лечение.

Обязать Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Канского филиала № выдать Лапун путевку на санаторно-курортное лечение.

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Канского филиала № выдать Петровой путевку на санаторно-курортное лечение.

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Канского филиала № выдать Фельдмус путевку на санаторно-курортное лечение.

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Канского филиала № выдать ФИО2 путевку на санаторно-курортное лечение.

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Канского филиала № выдать Ярославской путевку на санаторно-курортное лечение.

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Канского филиала № выдать Чернышовой путевку на санаторно-курортное лечение.

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Канского филиала № выдать Данилюк путевку на санаторно-курортное лечение.

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Канского филиала № выдать Ерошенко путевку на санаторно-курортное лечение.

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Канского филиала № выдать Кудашеву путевку на санаторно-курортное лечение.

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ в лице Канского филиала № выдать Беликову путевку на санаторно-курортное лечение.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента оглашения в Красноярский краевой суд через Канский горсуд.

Судья Корниенко А.Н.

Свернуть
Прочие