Кузьма Иосиф Иосифович

Дело № 2-428/2024

УИД: 03RS0043-01-2024-000570-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года с. Зилаир, ул. Ленина, д. 35

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинского Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к Кузьма ФИО10 о взыскании незаконно полученного пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения (далее – ГКУ РЦСПН) обратилось в суд к Кузьма И.И. о взыскании незаконно полученного пособия по уходу за ребенком, мотивируя тем, что Кузьма И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрированный по адресу: <адрес>, временно зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являлся получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ежемесячное пособие по уходу предоставлялось в соответствии с Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19 мая 1998 года № 81-ФЗ, с Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным приказом Минсоцздравразвития России от 23 декабря 2009 года № 1012н. Заявление Кузьма И.И. на предоставление ежемесячного пособия по уходу принято отделом филиала ГКУ РЦСПН по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На основании представленных Кузьма И.И. документов отделом филиала назначено ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 051 рубль 08 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 227 рублей 35 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства выплачены своевременно и в полном объеме с даты рождения ребенка по срок окончания совместного проживания ребенка с отцом, осуществляющим за ним уход (срок временной регистрации). В соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан № 230-р от 27 марта 2018 года функции по предоставлению мер социальной поддержки населению от отделов филиала ГКУ РЦСПН по <адрес>х с ДД.ММ.ГГГГ переданы филиалу ГКУ РЦСПН по <адрес>. Отделы филиала ГКУ РЦСПН по <адрес>, в том числе и в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ликвидированы. Личные дела получателей мер социальной поддержки переданы в филиал ГКУ РЦСПН по <адрес>. В связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ заявления от Кузьма И.И. о продлении выплаты пособия по уходу за ребенком, в связи с продлением временной регистрации, подтверждающей совместное проживание ребенка с лицом, осуществляющим уход за ним, филиалом проведена проверка личного дела Кузьма И.И. В результате проверки документов, представленных Кузьма И.И. обнаружено предоставление заявителем недостоверной информации: супругой Кузьма И.И. - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожден один ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Второй ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года ро...

Показать ещё

...ждения, рожден в предыдущем браке Кузьма И.И. с ФИО6 Ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с родной матерью ФИО6 и иной супругой Кузьма И.И. не усыновлен. В связи с предоставлением Кузьма И.И. документов с заведомо неверными сведениями, ему выплачено ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 031 рубль 07 копеек, в том числе: ежемесячно в размере 7 051 рубль 08 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в размере 7 227 рублей 35 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 538 рублей 12 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Порядком Кузьма И.И. имел право получить ежемесячное пособие по уходу за первым ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 52 515 рублей 60 копеек, в том числе: ежемесячно в размере 3 525 рублей 54 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в размере 3 613 рублей 68 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 769 рублей 07 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер излишне выплаченного пособия составил сумму в размере 52 515 рублей 47 копеек. Согласно пункту 4 заявления о назначении ежемесячного пособия по уходу от ДД.ММ.ГГГГ Кузьма И.И. предупрежден об ответственности за предоставление ложной информации. В результате предоставления Кузьма И.И. документов с заведомо неверными сведениями, он незаконно получил пособие по уходу за ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 515 рублей 47 копеек. О возникшей переплате и о необходимости её возврата в адрес Кузьма И.И. были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возврат переплаты Кузьма И.И. не произведен. На основании изложенного, истец просит взыскать с Кузьма И.И. в пользу КГУ РЦСПН незаконно полученную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 515 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения не явился, извещены надлежащим образом, представитель истца Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по доверенности Абдуллина Г.Н. согласно поданного заявления просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кузьма И.И. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.

Суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Кузьма И.И. имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, в котором матерью указана ФИО4 (л.д. 18).

Также, ответчик имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, в котором матерью была указана ФИО6 (л.д. 19).

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляет, что в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7); семья, материнство и детство находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (часть 1 статьи 39).

ДД.ММ.ГГГГ Кузьма И.И. обратился в Отдел филиала ГКУ РЦСПН по <адрес> с заявлением, в котором указал двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14-16).

Как следует из материалов дела, ежемесячное пособие по уходу предоставляется в соответствии в соответствии с Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19 мая 1998 года № 81-ФЗ, с Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным Приказом Минсоцздравразвития России от 23 декабря 2009 года № 1012н, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений.

В соответствии с пунктом 39 раздела VI Порядка, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют:

а) матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств, в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком;

б) матери, проходящие военную службу по контракту, матери либо отцы, проходящие службу в качестве лиц рядового и начальствующего состава в органах внутренних дел, войск национальной гвардии, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком;

в) матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, уволенные в период отпуска по уходу за ребенком, матери, уволенные в период отпуска по беременности и родам в связи с ликвидацией организаций, прекращением физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, прекращением полномочий нотариусами, занимающимися частной практикой, и прекращением статуса адвоката, а также в связи с прекращением деятельности иными физическими лицами, профессиональная деятельность которых в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, в том числе уволенные из организаций или воинских частей, находящихся за пределами Российской Федерации, уволенные в связи с истечением срока их трудового договора в воинских частях, находящихся за пределами Российской Федерации, а также матери, уволенные в период отпуска по уходу за ребенком, отпуска по беременности и родам в связи с переводом мужа из таких воинских частей в Российскую Федерацию;

г) матери, уволенные в период беременности в связи с ликвидацией организаций, прекращением физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, прекращением полномочий нотариусами, занимающимися частной практикой, и прекращением статуса адвоката, а также в связи с прекращением деятельности иными физическими лицами, профессиональная деятельность которых в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, в том числе уволенные из организаций или воинских частей, находящихся за пределами Российской Федерации, уволенные в связи с истечением срока их трудового договора в воинских частях, находящихся за пределами Российской Федерации, или в связи с переводом мужа из таких частей в Российскую Федерацию;

д) матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях);

е) другие родственники, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в случае, если мать и (или) отец умерли, объявлены умершими, лишены родительских прав, ограничены в родительских правах, признаны безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), по состоянию здоровья не могут лично воспитывать и содержать ребенка, отбывают наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, находятся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклоняются от воспитания детей или от защиты их прав и интересов или отказались взять своего ребенка из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений;

ж) неработающие жены (проживающие на территориях иностранных государств) военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на территориях иностранных государств.

Согласно пункту 40 Порядка лицам, указанным в подпунктах «в» - «е» пункта 39 настоящего Порядка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается в случае неполучения ими пособия по безработице.

В силу пунктов 45, 46 Порядка ежемесячное пособие по уходу за ребенком начинается и выплачивается матерям либо отцам, опекунам, фактически осуществляющим уход за ребенком и не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающимся по очной форме обучения в образовательных организациях) в органах социальной защиты населения по месту жительства.

Выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется лицам, указанным в подпункте «д» пункта 39 Порядка (за исключением лиц из числа обучающихся по очной форме обучения в образовательных организациях) со дня рождения ребенка по день исполнения ребенку полтора лет.

Согласно пунктам 48, 50 Порядка ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размерах, установленных в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

При определении размере ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком и последующими детьми учитываются предыдущие дети, рожденные (усыновленные) матерью данного ребенка.

В случае осуществления ухода за ребенком (детьми), рожденным (рожденными) матерью, лишенной родительских прав в отношении предыдущих детей, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размерах, установленных пунктом 48 Порядка, без учета детей, в отношении которых она была лишена родительских прав.

В редакции, действующей на момент обращения Кузьма И.И. с заявлением в ГКУ РЦСПН и вынесении решения ГКУ РЦСПН о назначении мер социальной поддержки, предусмотренных для семей с детьми от ДД.ММ.ГГГГ, в статье 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» было указано, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах: 1 500 рублей по уходу за первым ребенком и 3 000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми - лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.

В абзаце 6-8 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют:

- матери, уволенные в период беременности в связи с ликвидацией организаций, прекращением физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, прекращением полномочий нотариусами, занимающимися частной практикой, и прекращением статуса адвоката, а также в связи с прекращением деятельности иными физическими лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, в том числе уволенные из организаций или воинских частей, находящихся за пределами Российской Федерации, уволенные в связи с истечением срока их трудового договора в воинских частях, находящихся за пределами Российской Федерации, или в связи с переводом мужа из таких частей в Российскую Федерацию;

- матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях);

- другие родственники, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в случае, если мать и (или) отец умерли, объявлены умершими, лишены родительских прав, ограничены в родительских правах, признаны безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), по состоянию здоровья не могут лично воспитывать и содержать ребенка, отбывают наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, находятся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклоняются от воспитания детей или от защиты их прав и интересов или отказались взять своего ребенка из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и других аналогичных организаций.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом филиала ГКУ РЦСПН по <адрес> принято решение о назначении Кузьма И.И. мер социальной поддержки, предусмотренных для семей с детьми в виде ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и не подлежащим обязательному социальному страхованию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Согласно справке – расчета, проведенного филиалом ГКУ РЦСПН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кузьма И.И. получал ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Кузьма И.И. были выплачены пособия в общей сумме в размере 105 031 рубль 07 копеек из расчета:

- в сумме в размере 2 585 рублей 40 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- в сумме в размере 7 051 рубль 08 копеек в период с декабря 2017 года по январь 2018 года,

- в сумме в размере 7 227 рублей 35 копеек в период с февраля 2018 года по январь 2019 года,

- в сумме в размере 1 615 рублей 31 копейка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Государственным казенным учреждением Республиканский центр социальной поддержки населения указано, что в вышеуказанные периоды, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кузьма И.И. получал пособие по уходу за вторым ребенком, однако ребенок являлся первым, в связи с чем, по мнению истца Кузьма И.И. предоставил недостоверные сведения, в связи с чем в результате истцом излишне была выплачена ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 52 515 рублей 47 копеек, из расчета: 105 031 рубль 07 копеек – 52 515 рублей 60 копеек (действительно подлежащая к выплате сумма) (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГКУ РЦСПН по <адрес> ответчику Кузьма И.И. было направлено уведомление о возмещении излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки на счет Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный в исковом заявлении, в размере суммы иска, составляющей 52 515 рублей 47 копеек (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГКУ РЦСПН по <адрес> Республики Башкортостан ответчику Кузьма И.И. повторно направлено уведомление о возмещении в добровольном порядке в течение 7 дней излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки на счет Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения (л.д. 35).

На момент предоставления ответчику мер социальной поддержки действовал Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2009 года № 15909), согласно абзацу 10 пункта 5.1 Организации, назначающие пособия, осуществляют проверку достоверности информации, содержащейся в документах, указанных в части 6 статьи 7 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», представленных заявителем в электронной форме и удостоверенных в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», в процессе которой указанные организации запрашивают и безвозмездно получают необходимые для назначения пособий сведения от органов и организаций независимо от форм собственности, владеющих соответствующими сведениями. Ответы на запросы организаций, назначающих пособия, направляются соответствующими органами и организациями в течение пяти дней с даты их поступления.

В соответствии с пунктом 85 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2009 года № 15909) суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.

Суммы пособий, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего пособие, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, к заявлению на предоставление ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет Кузьма И.И. приложил документы: заявление ФИО4 о согласии на использование персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); заявление ФИО4 об отсутствии трудовой книжки (л.д. 17); свидетельство о рождении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18); свидетельство о рождении ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19); справка о составе семьи, выданная администрацией сельского поселения Ивановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (л.д. 20); свидетельство о регистрации по месту пребывания на Кузьма И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> (л.д. 21); трудовая книжка на имя ФИО1 (л.д. 22-23); справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выдана Отделом ГКУ межрайонный ЦЗН Зайралья по <адрес>, о неполучении пособия по безработице на имя Кузьма И.И. (л.д. 24); справка от ДД.ММ.ГГГГ № об окончании обучения на имя ФИО4 (л.д. 25); свидетельство о заключении брака (л.д. 26); справка филиала ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в <адрес>, о неполучении ФИО4 мер социальной поддержки по месту жительства (л.д. 27); паспорт на имя Кузьма И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28); паспорт на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 29); СНИЛС на имя ФИО2, ФИО8, ФИО1 (л.д. 30); реквизиты банковского счета Кузьма И.И. (л.д. 31).

Таким образом, законодательством Российской Федерации о предоставлении мер социальной поддержки для реализации права граждан на получение пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет предусматривают определенные организационно-учетные правила, направленные на исключение злоупотребления этим правом со стороны граждан, и предоставляют органам защиты населения право осуществления контроля за обеспечением государственных гарантий в области мер социальной поддержке семьям, имеющим детей.

Кроме того, ответчиком Кузьма И.И при рассмотрении дела заявлено о применении срока исковой давности по исковым требованиям.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу осуществления им профессиональной деятельности или объективных обстоятельств должно было узнать о таком нарушении права.

Исходя из изложенного, для разрешения вопроса об исчислении срока исковой давности по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к Кузьма И.И. - получателю меры социальной поддержки в виде ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет, суд установил, что начальный момент течения данного срока, то есть день, когда Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения узнало или должно было узнать об отсутствии оснований получения Кузьма И.И. названных мер социальной поддержки в связи с правом получения ежемесячного пособия по уходу за первым ребенком, которым является ДД.ММ.ГГГГ – дата первого обращения Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к Кузьма И.И. При этом начало течения срока исковой давности должно совпадать с моментом возникновения у Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения права на подачу искового заявления и возможности реализовать его в судебном порядке.

Согласно положениям пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации для установления начала течения срока исковой давности должны приниматься во внимание не только день, когда истцу стало известно о нарушении своего права, в данном случае о предполагаемом нарушении Кузьма И.И. требований нормативных правовых актов, регулирующих отношения по предоставлению меры социальной поддержки в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, но и день, когда истец в силу своих компетенции и полномочий должен был об этом узнать.

С учетом изложенного, начало течения срока исковой давности по требованию Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к Кузьма И.И. о возмещении излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки на счет Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения, следует считать с ДД.ММ.ГГГГ - даты обращения Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к Кузьма И.И. о возникшей переплате и о необходимости её возврата (л.д. 34).

Исковое заявление в рамках рассматриваемого дела отправлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Следовательно, именно Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения должно доказать факт обращения в суд с иском в пределах срока исковой давности. Таких доказательств истцом суду представлено не было, равно как и не было представлено доказательств свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, а также доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности.

На основании изложенного, учитывая, что Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения обратилось в суд за пределами срока исковой давности, не представив суду доказательств уважительности причин пропуска установленного срока, обстоятельства, предусмотренные статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлены, поэтому суд с учетом положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, отсутствие ходатайства истца о восстановлении срока исковой давности, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании незаконно полученного пособия, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к Кузьма И.И. о взыскании незаконно полученного пособия по уходу за ребенком, в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.

Поскольку требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины являются производными от основных требований, в их удовлетворении также следует отказать.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к Кузьма ФИО11 о взыскании незаконно полученного пособия по уходу за ребенком, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Малинский

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть