Кузьменко Геннадий Петрович
Дело 33-5304/2012
В отношении Кузьменко Г.П. рассматривалось судебное дело № 33-5304/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 июля 2012 года, где по итогам рассмотрения, решение было изменено. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Зиновьевой Е.Ю.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьменко Г.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьменко Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
в иных случаях о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-3656/2013
В отношении Кузьменко Г.П. рассматривалось судебное дело № 33-3656/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Зиновьевой Е.Ю.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьменко Г.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьменко Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
в иных случаях о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 1-52/2014
В отношении Кузьменко Г.П. рассматривалось судебное дело № 1-52/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новосергиевском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Карякиным Е.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьменко Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.05.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Новосергиевка 21 мая 2014 года
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Карякина Е.А. при секретаре Миморовой С.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Тютюнник М.Н.,
подсудимого Кузьменко Г.П.,
защитника адвоката Клепиковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Кузьменко Г.П., *****
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузьменко Г.П. в один из дней ноября 2013 года, в дневное время, находясь в лесополосе, расположенной в 2 километрах к западу от <адрес> действуя незаконно, умышленно, путем находки на земле приобрел патроны в количестве 53 штук, относящиеся к пистолетным патронам отечественного производства, калибра 9х18 мм., с оболочечной пулей со свинцовым сердечником, изготовленные заводским способом, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия ПМ, АПС, пистолетах-пулеметах «Кипарис», «Кедр» и «ПП- 90», после чего указанные патроны, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного владения, без соответствующего разрешения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, хранил в специализированном металлическом сейфе своей квартиры № дома №, расположенной по адресу: <адрес>, до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ когда, в ходе проведения сотрудниками ОМВД РФ по Новосергиевскому району Оренбургской области осмотра места происшествия, прина...
Показать ещё...длежащие ему патроны в количестве 53 штук калибра 9х18 мм., были обнаружены и изъяты.
Кузьменко Г.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение и хранение боеприпасов.
Кузьменко Г.П. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании Кузьменко Г.П. данное ходатайство поддержал, ходатайство им заявлено добровольно, после конфиденциальной консультации с защитником. Ходатайствует о постановлении обвинительного приговора и назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, осознает последствия заявления ходатайства.
Защитник Клепикова Ю.Ю. с позицией подсудимого согласна, поддержала заявленное им ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, что также является одним из условий проведения особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая, что Кузьменко Г.П. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что ходатайство им заявлено и поддержано в судебном заседании добровольно и после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, суд считает возможным по настоящему уголовному делу при изложенных обстоятельствах применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку это не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.
Вина подсудимого Кузьменко Г.П. в совершении преступления помимо полного признания им своей вины, подтверждается материалами дела.
Действия Кузьменко Г.П. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.
Кузьменко Г.П. впервые совершил преступление, данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Кузьменко Г.П. пенсионер, ветеран труда, имеет постоянное место жительства, женат, малолетних детей и иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузьменко Г.П., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд рассматривает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, преклонный возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кузьменко Г.П., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу судом не установлено.
С учётом изложенного, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кузьменко Г.П. преступления, личность виновного, условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого Кузьменко Г.П.
Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Кузьменко Г.П., степень его общественной опасности, установив наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, не усматривает оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства – патроны калибра 9 мм., в количестве 47 штук, хранящиеся в комнате для хранения оружия ОМВД РФ по МО Новосергиевский район – подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузьменко Г.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Кузьменко Г.П. следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Кузьменко Г.П. являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Кузьменко Г.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: патроны калибра 9 мм., в количестве 47 штук, хранящиеся в комнате для хранения оружия ОМВД РФ по МО Новосергиевский район – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Е.А. Карякин
Свернуть