Кузьмичев Василий Федорович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-49/2015

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Урасовой М.Е.

с участием

представителя истца адвоката Бугаевской Н.А., представителя ответчика Рогаткиной И.А.,

рассмотрев 19 января 2015 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску Кузьмичева ФИО7 к Управлению ПФ РФ в Серафимовичском районе «О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он работает учителем истории в <данные изъяты>, и имеет право на досрочную пенсию по старости в связи с 25-летней педагогической деятельностью. Однако, решением ответчика № от 14.11.2014г. в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано, так как ему не были засчитаны в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды нахождения его на курсах повышения квалификации, а также период его службы в рядах Советской Армии, и в назначении пенсии было отказано. Истец просит признать решение ГУ УПФ РФ в Серафимовичском районе № от 14.11.2014г. незаконным, включить в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочную пенсию, период нахождения его на курсах повышения квалификации, период службы в Советской Армии, всего 02 лет 00 месяцев 07 дней, и назначить ему пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с мом...

...ента обращения с 05.11.2014г.

Ответчик в поданном им возражении исковые требования истца не признает, так как период службы в Советской Армии не подлежит включению в специальный стаж, а также период нахождения на курсах повышения квалификации, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не включаются.

Истец Кузьмичев В.Ф. в судебное заседание не явился, согласно, заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Бугаевской Н.А.

В судебном заседании представитель истца Кузьмичева В.Ф. адвокат Бугаевская Н.А. исковые требования поддерживает. Суду показала, что истец имеет право на досрочную трудовую пенсию, период службы в Советской Армии подлежит включению в специальный стаж.

Представитель ответчика по доверенности от 13.01.2015г. срок действия до 31.12.2015г., Рогаткина И.А. исковые требования истца не признает. Суду показала, что поддерживает возражения на исковое заявление, у истца не выработан необходимый 25-летний стаж для назначения досрочной пенсии.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, и обеспечиваются правосудием.

Согласно, ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно, ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно, п.19 ч.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», предусматривает, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии про старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях в соответствии с п.19 ч.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

Судом установлено, что истец 05.11.2014г. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Серафимовичском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Серафимовичском районе № 338 от 14.11.2014г. в назначении досрочной пенсии ему было отказано (л.д.11-12).

В специальный педагогический стаж истцу Кузьмичеву В.Ф. были засчитаны периоды работы в должности учителя истории Трясиновской средней школы Серафимовичского района, итого 23 года 01 месяц 27 дней, за исключением периода нахождения истца на курсах повышения квалификации, с отрывом от производства. В специальный педагогический стаж истцу Кузьмичеву В.Ф. не был засчитан период службы в Вооруженных Силах СССР.

Судом также установлено, что согласно, трудовой книжки, истец Кузьмичев В.Ф. 26.08.1991г. был принят на работу в Трясиновскую среднюю школу учителем истории. До принятия на работу в Трясиновскую среднюю школу, истец Кузьмичев В.Ф., согласно военного билета, служил в Вооруженных Силах СССР с 27.06.1986г. по 20.06.1988г. С 26.08.1991г. Кузьмичев В.Ф. работает учителем истории Трясиновской средней общеобразовательной школы, и продолжает работать в данной должности по настоящее время (л.д.13-15).

Должность, занимаемая истцом Кузьмичевым В.Ф., соответствуют должности, указанной в Списке работ, профессий, должностей, специальностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии про старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781.

Согласно, п.4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР № 1397 от 17.12.1959г., действовавшего в период службы истца Кузьмичева В.Ф. в Вооруженных Силах СССР, служба в армии засчитывалась в специальный стаж при условии, что не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

Более 2/3 требуемого для назначения пенсии специального педагогического стажа, истца Кузьмичева В.Ф. приходится на период его работы в <данные изъяты> учителем истории.

Согласно военного билета истца Кузьмичева В.Ф., он служил в Вооруженных Силах СССР с 27.06.1986г. по 20.06.1988г., 01 год 11 месяцев 24 дня.

То есть, период службы истца Кузьмичева В.Ф. в Вооруженных Силах СССР, подлежит включению в период работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии про старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, в полном размере, всего 01 год 11 месяцев 24 дня.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены трудовая книжка, военный билет, подтверждающие периоды осуществления им педагогической деятельности.

Анализируя представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и в своей совокупности подтверждающими исковые требования истца.

В период нахождения истца Кузьмичева В.Ф. на курсах повышения квалификации, за истцом Кузьмичевым В.Ф. в соответствии со ст.ст. 167, 173, 187 ТК РФ, сохранялись место работы, и выплачивался средний заработок. Следовательно, уплачивались и взносы в Пенсионный фонд. Иного в судебном заседании не установлено.

То есть, период нахождения истца Кузьмичева В.Ф. на курсах повышения квалификации, необоснованно исключен ответчиком из специального стажа истца Кузьмичева В.Ф.

Таким образом, доводы ответчика о том, что из педагогического стажа Кузьмичева В.Ф. подлежит исключению период нахождения истца Кузьмичева В.Ф. на курсах повышения квалификации, когда истцом педагогическая работа не выполнялась, являются несостоятельными и отвергаются судом.

Следовательно, ответчик необоснованно исключил из стажа педагогической работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период нахождения истца Кузьмичева В.Ф. на курсах повышения квалификации с 07.04.2014г. по 19.04.2014г., 00 лет 00 месяцев 13 дней, в период работы истца Кузьмичева В.Ф. в <данные изъяты>, и исковые требования истца Кузьмичева В.Ф. о включении данного периода работы в стаж педагогической работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по возрасту, подлежат удовлетворению.

Ввиду изложенного, истцу Кузьмичеву В.Ф. необходимо засчитать в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочную пенсию по старости, период нахождения истца Кузьмичева В.Ф. на курсах повышения квалификации, в период работы истца Кузьмичева В.Ф. в Трясиновской средней школе с 07.04.2014г. по 19.04.2014г., всего 00 лет 00 месяцев 13 дней.

Всего подлежит включению в специальный педагогический стаж истцу Кузьмичеву В.Ф. с учетом периода службы в Вооруженных Силах СССР: 01 год 11 месяцев 24 дня + 00 лет 00 месяцев 13 дней = 02 года 00 месяцев 07 дней.

Судом установлено, что истец Кузьмичев В.Ф. обратился с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости с 05.11.2014 года. На момент обращения, его специальный педагогический стаж составлял: 23 года 01 месяц 27 дней (период работы, засчитанный ответчиком в специальный педагогический стаж при подаче заявления истцом) + 02 года 00 месяцев 07 дней (период службы истца Кузьмичева В.Ф. в Вооруженных Силах СССР и период нахождения истца Кузьмичева В.Ф. на курсах повышения квалификации в период работы истца Кузьмичева В.Ф. в Трясиновской средней школе, необоснованно не включенные ответчиком в специальный педагогический стаж при подаче заявления истцом) = 25 лет 02 месяца 04 дня.

Итого стаж педагогической деятельности истца Кузьмичева В.Ф. составляет 25 лет 02 месяца 04 дня.

Таким образом, стаж педагогической деятельности, дающий истцу Кузьмичеву В.Ф. право на досрочную пенсию по старости, с учетом периодов работы необоснованно не включенных ответчиком в специальный педагогический стаж при подаче заявления истцом о назначении ему пенсии, составляет более 25 лет, что в соответствии с п.п. п.19 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» дает истцу Кузьмичеву В.Ф. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку, в Законе РФ «О трудовых пенсиях в РФ» прямо указано, что пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливаются при выслуге не менее 25 лет гражданам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.

В связи с чем отказ ответчика о назначении истцу Кузьмичеву В.Ф. досрочной пенсии по старости не соответствует законодательству, и решение УПФ в Серафимовичском районе № 338 от 14.11.2014г. об отказе в назначении досрочной пенсии по старости Кузьмичеву В.Ф. является незаконным. Истцу Кузьмичеву В.Ф. должна быть назначена досрочная пенсия по старости с момента обращения с 05.11.2014 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем госпошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-196,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Серафимовичском районе Волгоградской области № от 14.11.2014 года об отказе в назначении досрочной пенсии по старости Кузьмичеву ФИО8, дата года рождения.

Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, Кузьмичеву ФИО9, период службы в рядах Вооруженных Силах СССР с 27.06.1986г. по 20.06.1988г. - 01 год 11 месяцев 24 дней, период нахождения Кузьмичева ФИО10 на курсах повышения квалификации в период его работы в должности учителя истории <данные изъяты> с 07.04.2014г. по 19.04.2014г. - 00 лет 00 месяцев 13 дней, а всего 02 года 00 месяцев 07 дней.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Серафимовичском районе Волгоградской области назначить досрочную пенсию по старости Кузьмичеву ФИО11 с момента обращения с 05 ноября 2014 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Серафимовичском районе Волгоградской области в пользу Кузьмичева ФИО12 судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 24 января 2015г.

Судья подпись Иванов Н.Н.

Копия верна судья Иванов Н.Н.