Кузьмин Вячеслав Владимрович

1-1484/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сургут 18 декабря 2013 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего – федерального судьи Першакова Д.А., при секретаре Брызгаловой М.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сургута Осмоловской Н.В., подсудимого Кузьмина В.В. и его защитника Гулей А.А., представившего удостоверение адвоката № и ордер № № подсудимой Кузьминой И.В. и её защитника Ермолаева В.А., пред-ставившего удостоверение адвоката № и ордер № № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Кузьмина В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающего с ДД.ММ.ГГГГ грузчиком у ИП <данные изъяты> ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом ХМАО-Югры по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испыта-тельным сроком в 2 года, с избранной по настоящему уголовному делу мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.232 УК РФ;

Кузьминой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающей с ДД.ММ.ГГГГ кладовщиком у ИП <данные изъяты> ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом ХМАО-Югры по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 ...

...УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождённой ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, с избранной по настоящему уголовному делу мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин В.В. и Кузьмина И.В., являясь наркозависимыми лицами, в неуста-новленный следственным органом период времени, но в срок до ДД.ММ.ГГГГ всту-пили между собой в предварительный сговор, направленный на содержание при-тона для потребления наркотических средств в квартире по месту их проживания по адресу: <адрес>. Реализуя преступный умысел, Кузьмин В.В. и Кузьмина И.В. совместно создали необходимые условия для регулярного потребления наркотического средства дезоморфин иными лицами в помещении указанной квартиры, обеспечивали постоянное функционирование этого притона вплоть до ДД.ММ.ГГГГ путём систематического предоставления дан-ного жилого помещения иным лицам для потребления наркотического средства. Зная рецепт изготовления наркотического средства дезоморфин в домашних усло-виях из приобретённых в аптеках города лекарственных препаратов, Кузьмин В.В. и Кузьмина И.В. совместно со своими знакомыми наркозависимыми лицами в указанной квартире изготавливали наркотическое средство дезоморфин и упот-ребляли его. В целях функционирования притона Кузьмин В.В. и Кузьмина И.В. приспособили для этого кухню квартиры, где оборудовали место для изготовления и потребления наркотических средств, используя при этом имевшиеся там кухон-ную электроплиту, воду и специально отведённую для данных целей посуду. После изготовления и употребления наркотического средства они скрывали следы своей преступной деятельности: убирали посуду, наводили порядок, осуществляли про-ветривание квартиры. Осуществляя такую деятельность по содержанию притона для потребления наркотических средств, Кузьмин В.В. и Кузьмина И.В. рассчиты-вали на вознаграждение в виде возможности употребить часть изготовленного в их квартире наркотического средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором Кузьмин В.В. и Кузьмина И.В. проживали, они, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, предоставили в качестве притона для изготовления и потребления наркотического средства дезо-морфин своим знакомым ФИО1 и ФИО2 у которых при себе имелись кодеиносодержащие лекарственные препараты. Используя эти препараты и предо-ставленные Кузьминым В.В. и Кузьминой И.В. средства, указанные лица в данной квартире кустарным способом изготовили наркотическое средство дезоморфин, которое Кузьмин В.В., Кузьмина И.В., ФИО1 и ФИО2 поместили в медицинские инъекционные шприцы и употребили на месте.

ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин В.В. и Кузьмина И.В., действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, указанное жилое помещение в качестве притона предоставили для изготовления и потребления наркотического средства дезомор-фин своим знакомым ФИО1 ФИО10 и ФИО11, у которых при себе имелись кодеиносодержащие лекарственные препараты. Используя эти препараты и предоставленные Кузьмина В.В. и Кузьмину И.В. средства, ука-занные лица в данной квартире кустарным способом изготовили наркотическое средство дезоморфин, которое Кузьмина В.В., Кузьмину И.В., ФИО9, ФИО3 и ФИО4 поместили в медицинские инъекционные шприцы и употре-били на месте.

Кроме того, в период времени с 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 04.00 час. ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин В.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, из имевшихся лекарственных препаратов кустарным способом незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, содержащее дезомор-фин, в крупном размере, помещённое в медицинский шприц. Этот медицинский шприц с наркотическим средством у Кузьмина В.В. был изъят сотрудниками УФСКН России по ХМАО-Югре при его задержании в период с 04.10 час. до 04.20 час. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире. Согласно проведённому в последу-ющем экспертному исследованию масса изъятого у Кузьмина В.В. наркотического средства, содержащего дезоморфин (в пересчёте на сухой остаток при высуши-вании средства), составляет <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, круп-ного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содер-жащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содер-жащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером наркотического средства.

Оба подсудимых согласны с предъявленным им обвинением, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимых поддержано их защитниками.

В судебном заседании каждый из подсудимых пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбира-тельства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитники против особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимых с предъявленным обвинением также не возражают.

Преступления, в совершении которых обвиняются Кузьмин В.В. и Кузьмина И.В., уголовным законом предусматривают наказания, не превышающие 10 лет лишения свободы.

Вследствие вышеуказанного суд, удостоверившись, что все условия, пре-дусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, постановляет приговор в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства, не проводя в общем порядке исследование и оценку собранных по настоящему делу доказательств.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия каждого из подсудимых в объёме предъявленного им обвинения по эпизоду, связанному с содержанием притона для потребления наркотических средств, суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.2 ст.232 УК РФ – содержание притонов для потребления наркотических средств, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Действия Кузьмина В.В., кроме того, по эпизоду, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, суд в объёме предъявленного подсудимому обвинения квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

В соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие личность каждого из подсудимых.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в отношении каждого подсуди-мого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание подсуди-мыми своей вины и раскаяние в совершённых преступлениях.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении каждого из подсу-димых в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт <данные изъяты>, в связи с чем при назначении подсудимым наказания применяет правила, пре-дусмотренные ст.68 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело судом рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимым наказания суд применяет правило ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, относящихся согласно ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, а также учитывает личности виновных и влияние назначаемого наказания на их исправление.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их обществен-ной опасности, суд не находит оснований для применения правил, указанных в ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам уголовного дела, характеризующим личность подсудимого Кузьмина В.В., <данные изъяты>

Согласно исследованным в судебном заседании материалам уголовного дела, характеризующим личность подсудимой Кузьминой И.В., она <данные изъяты>

Оба подсудимых по месту жительства характеризуются, в целом, удовлетво-рительно, состоят на учёте у врача-нарколога, обнаруживают признаки сочетанной наркотической зависимости.

Суд пришёл к выводу, что Кузьмин В.В. и Кузьмина И.В. <данные изъяты>

Обсуждая вопрос о наказании в отношении каждого из подсудимых с учётом их личностей и иных вышеприведённых обстоятельств, суд считает невозможным назначение им иного вида наказания, кроме как связанного с реальным лишением свободы.

Действия каждого из подсудимых согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ образуют <данные изъяты>, что в соответствии со ст.73 УК РФ исключает назначение виновным условных наказаний, а также делает невозможным сохра-нение подсудимому Кузьмину В.В. условного осуждения по предыдущему при-говору суда.

Также у суда отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку судом не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, свя-занные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время или после совершения преступлений, а равно другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности этих преступлений.

Назначая Кузьмину В.В. и Кузьминой И.В. наказания в виде реального ли-шения свободы, суд считает достаточным ограничиться этим основным видом наказания и не применять к виновным дополнительных наказаний, предусмот-ренных санкциями соответствующих статей УК РФ.

В виду отсутствия правовых оснований вопрос, предусмотренный п.7.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, судом не обсуждается.

Учитывая, что Кузьмин В.В., будучи условно осуждённым по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, в течение назначен-ного ему судом испытательного срока совершил <данные изъяты>, <данные изъяты> Кузьмина В.В. в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене с назначением ему наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Кузьмину В.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Кузьминой И.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ считает необходимым определить следующим образом: 1) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского МРО УФСКН России по ХМАО-Югре наркотическое средство, иные предметы и вещества – уничтожить; 2) материалы оперативно-розыскной деятельности, приобщённые к уголовному делу – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен, процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузьмина В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.232 УК РФ, и назначить ему за эти преступления наказания:

- по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.232 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенных наказаний назначить Кузьмину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Кузьмину В.В. условное осуждение по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ и в соот-ветствии со ст.70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное Кузьмину В.В. по указанному приговору суда – по совокупности приговоров назначить Кузьмину В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы.

Отбывание наказания Кузьмину В.В. назначить в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Кузьмину В.В. с подписки о невыезде и надлежащем по-ведении изменить на заключение под стражу, взять осуждённого под стражу в зале суда.

Кузьмину И.В. признать виновной в совершении преступ-ления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, и назначить ей за это преступление наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

Отбывание наказания Кузьминой И.В. назначить в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять с 18.12.2013.

Меру пресечения Кузьминой И.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять осуждённую под стражу в зале суда.

Определить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского МРО УФСКН России по ХМАО-Югре наркотическое средство, иные предметы и вещества – уничтожить;

- материалы оперативно-розыскной деятельности, приобщённые к уголовному делу – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящий приговор может быть обжалован через Сургутский городской суд в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержа-щимся под стражей осуждённым (осуждённой) – в тот же срок со дня вручения ему (ей) копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый (осуждённая) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Д.А.Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков