logo

Кузьмина Авдотья Борисовна

Дело 2-1221/2020 ~ М-371/2020

В отношении Кузьмины А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1221/2020 ~ М-371/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Гусаровой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьмины А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1221/2020 ~ М-371/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусарова Александра Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Александров Илья Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузьмин Борис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузьмина Авдотья Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Старшинова Ирина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ МВД по СПб и ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

78RS0007-01-2020-000583-70 г. Санкт-Петербург

Дело № 2-1221/2020 27 июля 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

при секретаре Зюриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова ФИО13 к Кузьмину ФИО14, Старшиновой ФИО15, Кузьминой ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

установил:

Александров И.А. обратился в суд с иском к Кузьмину Б.Н., Старшиновой И.Л., Кузьминой А.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является сособственником земельного участка, жилой дом на котором уничтожен, однако, в нем сохраняется регистрация по месту жительства предыдущих сособственников, которые не посещают земельный участок.

В судебное заседание явились истец и представитель, поддержали иск.

Ответчики извещались по адресу регистрации и по известным адресам места нахождения их имущества, не явились в судебное заседание, ходатайств или возражений не направляли, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не явилось в судебное заседание, извещено надлежащим образом, на основании ч. 3 с...

Показать ещё

...т. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с. 1 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. На основании ч. 2 того же кодекса жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, истец является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с 10.10.2019 (л.д. 35-37, 145-147). Право собственности перешло к нему, в том числе, на основании договора купли-продажи 2/6 долей в праве общей долевой собственности на этот земельный участок, заключенного Александровым И.А. со Старшиновой И.Л. и Кузьминой А.Б. 25.06.2016, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Ивановым И.Б., реестровый № № (л.д. 29-31).

Сособственником земельного участка согласно сведениям ЕГРН является ФИО17. на праве пожизненного наследуемого владения, доля в праве составляет 1/6. ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 135а).

Согласно справке о регистрации в частном домовладении по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: Кузьмин Б.Н., Старшинова И.Л., Кузьмина А.Б., все с 04.03.1997, ФИО19. снята с регистрационного учета 11.02.2002 по выбытию в иной адрес, ФИО20. снята с регистрационного учета 29.11.2016 по запросу по иному адресу, ФИО21. снята с регистрационного учета 16.10.2012 по смерти (л.д. 86). В справке о регистрации указано, что дом находится в общей долевой собственности на основании договора купли-продажи № № от 03.02.1997 следующих лиц: ФИО22. – 1/6 доля, ФИО23. – 1/6 доля, Кузьмина Б.Н. – 1/6 доля, Кузьминой А.Б. – 1/6 доля, ФИО24. – 1/6 доля, Старшиновой И.Л. – 1/6 доля.

Согласно акту № № визуального обследования объекта от 07.06.2016, составленного сотрудником филиала ГУП «ГУИОН» ПИБ Пушкинского и Колпинского районов по адресу: <адрес>, кадастровый № №, установлено, что объект снесен полностью (л.д. 34).

Согласно справке филиала ГУП «ГУИОН» ПИБ Пушкинского и Колпинского районов от 17.05.2017 на земельном участке с кадастровым № № по адресу: <адрес>, по состоянию на 03.05.2017 строений не имеется (л.д. 33).

Кроме того, в материалы дела представлено уведомление, выданное Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу Кузьмину Б.Н., Старшиновой И.Л., ФИО25., Кузьминой А.Б. 25.05.2016 № № о том, что 24.05.2016 на основании представленных документов и сведений из государственного кадастра недвижимости произведена государственная регистрация прекращения права собственности ФИО26., ФИО27., Кузьмина Б.Н., Старшиновой И.Л., ФИО28., Кузьминой А.Б. на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № №.

Таким образом, установлено, что право собственности ответчиков на жилой дом, который находился на земельном участке, сособственником которого является истец, уничтожен, права собственности ответчиков на этот дом прекращены. Ответчики в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес>, каких-либо прав не имеют, что подтверждается, в частности, сведениями из ЕГРН (л.д. 148-149, 154-157), доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ими не представлено.

При этом регистрация ответчиков по месту жительства имела место в жилом доме, который уничтожен, и в силу положений ст. 15 и ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации не отвечает критериям объекта жилищных прав, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении жилищных прав ответчиков по этому адресу с утратой ими, в том числе права пользования жилым помещением. Регистрация по месту жительства предполагает наличие жилого помещения, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает, в данном случае оно было уничтожено.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, с учетом обстоятельств дела и на основании указанных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании ответчиков утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Суд также учитывает, что ответчики членами семьи истца не являются, между сторонами не имеется семейных отношений, какого-либо соглашения с истцом о предоставлении жилого помещения по спорному адресу в пользование ответчики не заключали. Доказательств обратного ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом изложенного суд делает вывод о том, что каких-либо оснований для сохранения за ответчиками права пользования данным имуществом не имеется.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещения.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по 300 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 197, ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Александрова ФИО29 удовлетворить.

Признать Кузьмина ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>., Старшинову ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, Кузьмину ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Кузьмина ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Старшиновой ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Кузьминой ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кузьмина ФИО37, Старшиновой ФИО38, Кузьминой ФИО39 в пользу Александрова ФИО40 расходы по оплате государственной пошлины по 300 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга может быть подана в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательном виде принято 30.07.2020.

Свернуть
Прочие