Кузьмина Елена Леолнидовна

< >

Дело № 12-561/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2018 года город Череповец

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Лашманова О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе защитника ООО «Квадратный метр» по доверенности Кузьминой Е. Л. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 от 04 апреля 2018 года о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Квадратный метр» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 от 04 апреля 2018 года ООО «Квадратный метр» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

В жалобе защитник ООО «Квадратный метр» по доверенности Кузьмина Е.Л. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку полагает, что суд должен был применить ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, в силу того, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2. Кроме того, мировой судья не учел смягчающие обстоятельства: ООО «Квадратный метр» полностью признает факт совершения административного правонарушения, не уклонялось от явки для составления протокола, п...

...равонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вменяется впервые, а также является малозначительным, добровольно до вынесения ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении оплатило штраф в размере 100000 рублей, у общества отсутствуют задолженности перед бюджетом. Также указывает, что данное правонарушение не является общественно опасным, не несет угрозы охраняемым общественным отношениям, не влечет за собой нарушения прав и интересов третьих лиц. Кроме того, правонарушение не повлекло вредных последствий для государства и общества. Сам характер правонарушения указывает на незначительность деяния, период просрочки по уплате штрафа допущен незначительный, у общества отсутствовал злостный умысел, направленный на неуплату штрафа.

ООО «Квадратный метр», будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, заявлений и ходатайств об отложении дела не представило.

Судья, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие законного представителя (защитника) ООО «Квадратный метр».

Исследовав доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Квадратный метр» привлечено к административной ответственности по ст. 13.30 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 100 000 рублей, о чем вынесено постановление (л.д. 8-9), которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно ООО «Квадратный метр» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, соблюдая требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, было обязано уплатить штраф.

В установленный законом срок, 60 дней после вступления постановления в законную силу, ООО «Квадратный метр» штраф уплачен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Квадратный метр» был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Уважительных причин пропуска срока уплаты штрафа не имеется, и ООО «Квадратный метр» не представлено.

Указанные доказательства были изучены мировым судьей при рассмотрении дела по существу, оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о доказанности вины ООО «Квадратный метр» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами, действия ООО «Квадратный метр» были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, в сроки, установленные законом, административное наказание ООО «Квадратный метр» назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при его назначении учтены все обстоятельства, предусмотренные статьями 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ. Оснований для признания правонарушения малозначительным суд не усматривает. Отсутствие вредных последствий в результате правонарушения не влияет на правильность квалификации действий юридического лица по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку данный состав правонарушения является формальным, не требующим наступления вредных последствий.

Кроме того, законодательство об административной ответственности предусматривает возможность признания правонарушения малозначительным, но не обязывает суд применять данную норму во всех случаях.

При таких обстоятельствах оснований для освобождения ООО «Квадратный метр» от административной ответственности и отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 от 04 апреля 2018 года, вынесенное в отношении ООО «Квадратный метр» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу его защитника – без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно.

Судья < > О.Е. Лашманова