logo

Кузьмина Любовь Трофимовна

Дело 2а-40/2023 (2а-718/2022;) ~ М-712/2022

В отношении Кузьмины Л.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-40/2023 (2а-718/2022;) ~ М-712/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нерчинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Помулевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьмины Л.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминой Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-40/2023 (2а-718/2022;) ~ М-712/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Нерчинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Помулева Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
31.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС по Забайкальскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7536057354
ОГРН:
1047550033739
Кузьмина Любовь Трофимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

УИД 75RS0029-01-2022-002106-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2023 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе: председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Плотниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

Административное дело № 2а-40/2023

по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Кузьминой Л.Т. о взыскании задолженности по налгу на имущество с физических лиц,

У с т а н о в и л:

Представитель административного истца от УФНС России по Забайкальскому краю по доверенности А.Н. Ёлчиева обратилась в суд с вышеназванным иском.

В обоснование иска указано, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю состоит в качестве налогоплательщика Кузьмина Л.Т., которая обязана уплачивать законно установленные налоги.

УФНС по Забайкальскому краю был исчислен налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений за 2015 в сумме 30 рублей, за 2016 год в сумме 104 руб. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от *** №, в связи с неисполнением которого в установленный срок уплаты сформировано и направлено налогоплательщику требование об уплате налога от *** №. Остаток задолженности налогоплательщика по вышеуказанному требованию составляет пеня за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границ...

Показать ещё

...ах городских поселений за 2016 год в сумме 7,81 руб.

*** мировым судьей судебного участка № 21 Нерчинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Кузьминой Л.Т. вышеуказанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 от *** судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями.

Обратившись в суд, административный истец просит: взыскать с Кузьминой Л.Т. (ИНН №) задолженность по пене за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений за 2016 год в сумме 7,81 руб.

По делу назначено судебное заседание.

Административный ответчик Кузьмина Л.Т. в судебное заседание не явилась о времени и месте извещена надлежащим образом.

Представитель административного истца А.Н. Ёлчиева, не явившись для участия в судебном заседании, представила заявление об отказе от иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий отказ иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заявление представителя ответчика об отказе иска приобщено к материалам дела.

Руководствуясь с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных выше не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, имеющие значение для разрешения поставленного перед судом вопроса, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу. Настоящее административное дело не относится к категории административных дел, по которым не допускается принятие отказа от административного иска. Действие административного истца не противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

Принимая во внимание, что от иска отказался надлежащий представитель административного истца, наделенный данным правом выданной доверенностью, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от иска может быть принят.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.157, ст.194-195, ст.198, ст.199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Кузьминой Л.Т. о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц.

Прекратить производство по делу № 2а-40/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Кузьминой Л.Т. о взыскании задолженности по налгу на имущество с физических лиц, в связи с отказом административного истца от иска, который принят судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Нерчинский районный суд. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий, судья -

Свернуть
Прочие