Кузьмина Ниана Ивановна

Дело № 2-773/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 августа 2012 года г.Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Сутуловой М.А.,

при секретаре Кобяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Нины Ивановны к ОАО «УК Верона» о возложении обязанности предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Н.И. обратилась в суд с иском к ОАО «УК Верона» о возложении обязанности предоставить документы, связанные с выбором управляющей компании и относящиеся к собранию собственников многоквартирного дома № по <адрес>, а именно:

- уведомление о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес>;

- реестр вручения уведомлений собственникам помещений о проведении общего собрания многоквартирного дома № по <адрес>;

протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес>;

- уведомление о решениях, принятых на общем собрании собственниками помещений многоквартирного дома № по <адрес>;

- бланки решений, заполненных собственниками помещений многоквартирного дома № по <адрес>;

- договор управления многоквартирного дома заключенного с собственниками помещений многоквартирного дома № по <адрес>, с приложениями являющимися неотъемлемой частью.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что является собственником жилого помещения №29 дома № по <адрес>, с 07 марта 1996 года. В октябре 2011 года истцом были получены счета-квитанции на оплату коммунальных услуг от действующей компании ООО «УК Дальрыбторг» и ОАО «УК Верона». То есть многокв...

...артирный дом оказался под управлением двух управляющих компаний, что противоречит жилищному законодательству, действующему в Российской Федерации.

Для уточнения обстоятельств, сложившейся ситуации 16 февраля 2012 года истец обратилась в ОАО «УК Верона» с заявлением о подтверждении правомерности действий компании по выставлению счетов-квитанций в адрес многоквартирного дома № по <адрес> и предоставлении следующих документов:

- уведомление о проведении собрания собственников и документы, подтверждающие факт получения данных уведомлений всеми собственниками;

- решения собственников;

- протокол общего собрания;

- реестр подсчета голосов;

- уведомление о результатах проведенного собрания;

- договор управления многоквартирным домом.

До настоящего времени ответ на заявление истцом не получен.

Полагая, что действиями управляющей компании ОАО «УК Верона» нарушено ее право на получение информации, связанной с общим собранием собственников, решение которого обязательно для всех собственников помещений многоквартирного дома, истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении от 28 августа 2012 года от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «УК Верона» ФИО4 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Содержание статей 39, 173, 221 ГПК РФ истцу разъяснено и понятно, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, написанное истцом собственноручно.

Учитывая, что отказ от иска истцом сделан добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ истца от исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положениям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ОАО «УК Верона» о возложении обязанности предоставить документы, связанные с выбором управляющей компании и относящиеся к собранию собственников многоквартирного дома № по <адрес>, а именно:

- уведомление о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес>;

- реестр вручения уведомлений собственникам помещений о проведении общего собрания многоквартирного дома № по <адрес>;

протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес>;

- уведомление о решениях, принятых на общем собрании собственниками помещений многоквартирного дома № по <адрес>;

- бланки решений, заполненных собственниками помещений многоквартирного дома № по <адрес>;

- договор управления многоквартирного дома заключенного с собственниками помещений многоквартирного дома № по <адрес>, с приложениями являющимися неотъемлемой частью.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ОАО «УК Верона» о возложении обязанности предоставить документы, связанные с выбором управляющей компании и относящиеся к собранию собственников многоквартирного дома № по <адрес>, а именно:

- уведомление о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес>;

- реестр вручения уведомлений собственникам помещений о проведении общего собрания многоквартирного дома № по <адрес>;

протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес>;

- уведомление о решениях, принятых на общем собрании собственниками помещений многоквартирного дома № по <адрес>;

- бланки решений, заполненных собственниками помещений многоквартирного дома № по <адрес>;

- договор управления многоквартирного дома заключенного с собственниками помещений многоквартирного дома № по <адрес>, с приложениями являющимися неотъемлемой частью, прекратить.

Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Сутулова