Кузьминец Владимир Валерьевич
Дело 9-234/2017 ~ М-1393/2017
В отношении Кузьминца В.В. рассматривалось судебное дело № 9-234/2017 ~ М-1393/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Узловском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Сафроновой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьминца В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминцем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2017 года город Узловая
Судья Узловского городского суда Тульской области Сафронова И.М., рассмотрев исковое заявление Ермаковой И.Л. к Каюмову А.А. о взыскании причиненных убытков и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
07.11.2017 года истец Ермакова И.Л. обратилась в суд с иском к Каюмову А.А. о взыскании причиненных убытков и судебных расходов.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из представленных материалов адрес места проживания ответчика Каюмова А.А.: <адрес>, что не относится к территории Узловского района Тульской области.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исковое заявление Ермаковой И.Л. к Каюмову А.А. о взыскании причиненных убытков и судебных расходов, подлежит возврату истцу, в связи с тем, что оно подано с нарушением правил о подсудности.
Указанное исковое заявление следует подавать по месту жительства ответчика – Перовский районный суд г. Москвы (111398, г. Москва, ул. Кусковая, д. 8, стр. 1), в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ...
Показать ещё...ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
возвратить исковое заявление Ермаковой И.Л. к Каюмову А.А. о взыскании причиненных убытков и судебных расходов, в связи с неподсудностью Узловскому городскому суду Тульской области.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.М. Сафронова
СвернутьДело 2-1186/2016 ~ М-1218/2016
В отношении Кузьминца В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1186/2016 ~ М-1218/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Елизаровой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьминца В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминцем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик