logo

Кузьминский Иван Алексеевич

Дело 2-286/2023 (2-5012/2022;) ~ М-4643/2022

В отношении Кузьминского И.А. рассматривалось судебное дело № 2-286/2023 (2-5012/2022;) ~ М-4643/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьминского И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминским И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-286/2023 (2-5012/2022;) ~ М-4643/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедев Евгений Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Тинькофф Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710140679
Кузьминский Иван Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абрамов Г.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Бирюков Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 12 января 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Е.В. Лебедева

при секретаре Е.И. Хоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, обращении взыскания, 3-е лицо: ФИО5, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 259 168 руб. 22 коп., а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 20495 рублей 84 коп., расходов на оценку 1000 руб., обращении взыскания на автомобиль Шкода Октавия с установлением начальной продажной цены в сумме 1 349 000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор, одновременно был заключен договор залога автомобиля. Ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств перед Кредитором, в связи с чем, Кредитор вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился. В заявление указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме. Указал, что автомобиль находится у него, автомобиль на учет он не ставил.

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следу...

Показать ещё

...ющим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 06.08.1998г.р., ИНН 500916795976, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН 7710140679, задолженность по кредитному договору в размере 1 259 168 рублей 22 копейки из которых: 1171063 рубля 96 копеек – просроченный основной долг; 58891 рубль 01 коп. – просроченные проценты; 9713 рублей 25 коп. – пени; 15900 рублей – страховая премия.

Взыскать с ФИО2, 06.08.1998г.р., ИНН500916795976, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН 7710140679, судебные расходы: 20495 рублей 84 коп. – расходы по оплате госпошлины; 1000 рублей – расходы по оплате оценочной экспертизы.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Шкода Октавия, 2014 года выпуска, VIN: XW8AN2E4FH018117, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости 1349000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев

Свернуть
Прочие