Кузнец Дмитрий Игоревич
Дело 2-634/2017 ~ М-163/2017
В отношении Кузнеца Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-634/2017 ~ М-163/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Холмском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Рудопасом Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузнеца Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузнецом Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-634/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2017 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Рудопас Л.В.,
при секретаре Севастьяновой Ю.М.,
с участием представителя истца Попова Я.Э., действующего на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная» к Кузнец Е. В., Кузнец О. И., Кузнец Д. И., Кузнец И. М. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение с целью осмотра, ремонта и обслуживания общего имущества, взыскании государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственной ответственностью «Северная обратилось в суд с указанным иском к Кузнец Е. В., Кузнец О. И., Кузнец Д. И., Кузнец И. М. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение с целью осмотра, ремонта и обслуживания общего имущества, взыскании государственной пошлины, в обоснование которого указало, что в адрес ООО «Северная» обратились собственники жилых помещений по <адрес> с требованием отремонтировать систему отопления. При обследовании системы отопления собственники <адрес> отказались предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, препятствуют представителям управляющей компании их осмотру и ремонту. Просит суд обязать Кузнец Е. В., Кузнец О. И., Кузнец Д. И., Кузнец И. М. предоставить ООО «Северная» доступ в жилое помещение с целью осмотра, ремонта и обслуживания общего имущества,...
Показать ещё... взыскать государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца ООО «Северная» Попов Я.Э. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчики Кузнец Е.В., Кузнец О.И., Кузнец Д.И., Кузнец И.М. в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом представителю истца Попову Я.Э. разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также разъяснено, что, в случае отказа от заявленных требований, суд выносит определение о прекращении производства по делу, и истец не может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ представителя ООО «Северная» Попова Я.Э. от исковых требований к Кузнец Е. В., Кузнец О. И., Кузнец Д. И., Кузнец И. М. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение с целью осмотра, ремонта и обслуживания общего имущества, взыскании государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 39. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Северная» Попова Я. Э. от исковых требований к Кузнец Е. В., Кузнец О. И., Кузнец Д. И., Кузнец И. М. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение с целью осмотра, ремонта и обслуживания общего имущества, взыскании государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Северная» к Кузнец Е. В., Кузнец О. И., Кузнец Д. И., Кузнец И. М. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение с целью осмотра, ремонта и обслуживания общего имущества, взыскании государственной пошлины прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Л.В.Рудопас
Свернуть