logo

Кузнецов Анатолий Архипович

Дело 33-650/2022

В отношении Кузнецова А.А. рассматривалось судебное дело № 33-650/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 января 2022 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Чувашском в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Димитриевой Л.В.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузнецова А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузнецовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-650/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Верховный Суд Чувашской
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Димитриева Л.В.
Результат рассмотрения
производство по делу прекращено (с отменой решения) - утверждено мировое соглашение
Дата решения
28.02.2022
Участники
Кузнецов Андрей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Специализированный застройщик Центр
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лазарев Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кузнецов Анатолий Архипович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО Проектный институт Отделфинстройпроект
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО УК Центр
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Роспотребнадзора по Чувашской Республике – Чувашии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Докладчик Димитриева Л.В. Апелляционное дело N 33-650/2022

Судья Кузнецова А.В. Гражданское дело N 2-330/2021

УИД 21RS0025-01-2020-005270-60

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года город Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Шумилова А.А.,

судей Димитриевой Л.В., Уряднова С.Н.,

при секретаре Семенове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Андрея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания «ЦЕНТР» о защите прав участника долевого строительства, поступившее по апелляционной жалобе представителя Кузнецова Андрея Анатольевича Лазарева С.Ю. на решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 1 декабря 2021 года,

установила:

Указывая на наличие строительных недостатков в переданном застройщиком обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания «ЦЕНТР» (далее - ООО «СЗ «СК «ЦЕНТР» либо Общество) во исполнение договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от 08.05.2018 N 13/2-38 объекте долевого строительства - квартире под номером ... в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, улица ..., в виде нарушения норматива звукоизоляции, Кузнецов А.А. в поданном в суд иске к застройщику просил о взыскании с ответчика в счет соразмерного уменьшения покупной цены Квартиры на размер стоимости устранения строительных недостатков 97393 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 3895,72 за период с 29.08.2020 по 01.09.2020 и далее по ден...

Показать ещё

...ь фактического исполнения обязательства из расчета 973,93 руб. за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной потребителю, расходов на производство экспертизы в размере 35000 руб.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя Кузнецова А.А. Лазарева С.Ю. на решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 01.12.2021, которым отказано в удовлетворении исковых требований Кузнецова А.А. к ООО «СЗ «СК «ЦЕНТР» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В поданном в суд заявлении Кузнецов А.А. и ООО «СЗ «СК «ЦЕНТР» просили об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании в счет соразмерного уменьшения покупной цены жилого помещения (квартира N ... в доме N ...) по договору долевого участия в строительстве жилья от 08.05.2018 N 13/2-38 на размер стоимости строительных недостатков 97393 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 3895,72 за период с 29.08.2020 по 01.09.2020 и далее по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной потребителю, расходов на производство экспертизы в размере 35000 руб. в полном объеме;

в свою очередь ответчик отказывается от взыскания расходов на производство судебной экспертизы по делу в размере 130000 руб. с истца и несет их самостоятельно;

расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе расходы на представителей, издержки, связанные с рассмотрением дела, иные расходы (кроме расходов на производство экспертизы), каждая сторона несет самостоятельно.

Выслушав позицию представителей сторон Лазарева С.Ю., Ильиной Е.А., просивших об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением (пункт 1). Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2).

В рассматриваемом случае, исходя из характера спорных правоотношений, судебная коллегия не усматривает нарушения прав и законных интересов других лиц.

Утверждение мирового соглашения между сторонами не противоречит закону.

Поданное сторонами мировое соглашение соответствует по форме, содержанию требованиям статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подписано управомоченными сторонами и согласуется с их волеизъявлением, заявлено до вынесения судом апелляционного определения, при этом сторонам разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения, в этой связи судебная коллегия, утверждает мировое соглашение сторон Кузнецова А.А. и ООО «СЗ «СК «ЦЕНТР» и прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 199, 326.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

отменить решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 1 декабря 2021 года.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Кузнецовым Андреем Анатольевичем (далее также Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания «ЦЕНТР» (далее также Ответчик), по условиям которого:

истец Кузнецов Андрей Анатольевич отказывается от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания «ЦЕНТР» о взыскании в счет соразмерного уменьшения покупной цены жилого помещения (квартира N ... в доме N ... по договору долевого участия в строительстве жилья от 08.05.2018 N 13/2-38 на размер стоимости строительных недостатков 97393 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 3895,72 за период с 29.08.2020 по 01.09.2020 и далее по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной потребителю, расходов на производство экспертизы в размере 35000 руб. в полном объеме; в свою очередь ответчик общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания «ЦЕНТР» отказывается от взыскания расходов на производство судебной экспертизы по делу в размере 130000 руб. с истца и несет их самостоятельно;

расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе расходы на представителей, издержки, связанные с рассмотрением дела, иные расходы (кроме расходов на производство экспертизы), каждая сторона несет самостоятельно.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кузнецова Андрея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания «ЦЕНТР» о взыскании в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры на размер стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на производство экспертизы.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мотивированное определение составлено 3 марта 2022 года.

Председательствующий

Судьи:

Свернуть
Прочие