Кузнецов Юрий Клавдиевич
Дело 2-1375/2012 ~ М-1836/2012
В отношении Кузнецова Ю.К. рассматривалось судебное дело № 2-1375/2012 ~ М-1836/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фроловском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Киреевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузнецова Ю.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузнецовым Ю.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-328/2012 ~ М-336/2012
В отношении Кузнецова Ю.К. рассматривалось судебное дело № 2-328/2012 ~ М-336/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лешуконском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Казаковой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузнецова Ю.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузнецовым Ю.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лешуконский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Поспеловой Н.Г.,
при секретаре ФИО5,
при участии представителя истца ФИО1 помощника прокурора <адрес> ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО3, ФИО2 о сдаче жилых помещений, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о понуждении к исполнению обязательств о сдаче жилых помещений, расположенных в д.<адрес> в <адрес> о снятии с регистрационного учета по указанным адресам.
В обоснование своих требований истец указал, что ФИО3, являющийся участником подпрограммы «Мероприятия по реализации Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 -2010 годы и ФИО2, являющаяся членом семьи ФИО7, подписали ДД.ММ.ГГГГ 2 обязательства о сдаче жилых помещений.
По условиям первого обязательства, ФИО3 в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на территории <адрес> обязуется в 2-х месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации жилищного сертификата освободить индивидуальный жилой <адрес> д.<адрес> с земельным участком, необходимым для его использования.
По условиям второго обязательства ФИО2 в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на территории <а...
Показать ещё...дрес> обязуется в 2-х месячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации жилищного сертификата освободить <адрес>.68 по <адрес> в д. <адрес>.
Владелец сертификата ФИО3, куда была включена и член его семьи ФИО2, приобрел жилое помещений посредством жилищного сертификата на территории <адрес>, право собственности на которое зарегистрировано за ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по администрации <адрес>. Но своих обязательств от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче жилых помещений ответчики не исполнили.
Истец просил суд обязать ФИО3 передать индивидуальный жилой <адрес> земельным участком, необходимым для обслуживания жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, деревня Заакакурье в собственность муниципального образования «<адрес>». Для этого ФИО3 и все зарегистрированные по указанному адресу обязаны сняться с регистрационного учета, освободить дом свободный от обременений, долгов по оплате всех видов услуг, связанных с использованием спорного жилого дома, в надлежащем для дальнейшего использования состоянии, согласно передаточному акту, подать необходимые документы на регистрацию перехода права собственности к истцу на жилой дом и земельный участок в орган государственной регистрации в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Истец также просил суд обязать ФИО2 передать <адрес>.68 по <адрес> в д. <адрес> в собственность муниципального образования «<адрес>». Для этого ФИО2 и все зарегистрированные по указанному адресу обязаны сняться с регистрационного учета, освободить жилое помещение, свободное от обременений, долгов по оплате всех видов услуг, связанных с использованием спорного жилого помещения, в надлежащем для дальнейшего использования состоянии, согласно передаточному акту, подать необходимые документы на регистрацию перехода права собственности к истцу в орган государственной регистрации в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной миграционной службы по <адрес>, Мезенского РАЙПО в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 пояснил, что истец и ответчики, учитывая все обстоятельства, а также то, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Мезенскому РАЙПО, пришли к мировому соглашению.
В мировом соглашении они договорились, что во исполнение обязательства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и члены её семьи обязуются расторгнуть договор найма жилого помещения в домах жилищного фонда Мезенского РАЙПО от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес>, и освободить занимаемое жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение обязательства о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в лице ФИО2, по согласованию с администрацией МО «<адрес>» обязуется взамен жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, д.Заакакурье, <адрес>, сдать в муниципальную собственность трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, д.Заакакурье, <адрес>, принадлежащую ФИО2 на праве собственности и баню в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец по мировому соглашению отказывается от своих требований к ответчикам в полном объеме.
С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчикам каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с принятыми ранее обязательствами сторон.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон в настоящем и будущем.
Стороны обязуются воздержаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
Представитель истца просил суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, представили в суд заявления, в которых просили приобщить к материалам дела заключенное с истцом мировое соглашение.
Представленное представителем истца мировое соглашение подписано представителем истца на основании доверенности и ответчиками ФИО3 и ФИО2 В мировом соглашении стороны указали, что просят мировое соглашение утвердить, а также, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Мезенскому РАЙПО. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано за Мезенским РАЙПО ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 152).
Между Мезенским РАЙПО и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма жилого помещения в домах жилого фонда Мезенского РАЙПО.
Таким образом, предусмотренное мировым соглашением расторжение договора найма жилого помещения, взамен передачи данного жилого помещения в муниципальную собственность не нарушают права собственника жилого помещения – Мезенского РАЙПО и иных лиц.
ФИО2 на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: д.<адрес> ( л.д.124).
Таким образом, предусмотренная мировым соглашением передача данного жилого помещения взамен передачи жилого помещения, расположенного по адресу: д.<адрес>, не нарушает права иных лиц.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем они указали в мировом соглашении.
Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд при утверждении мирового соглашения сторон одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ основанием к прекращению производства по делу служит заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить, заключенное между представителем истца администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО1, действующим в соответствии с доверенностью, и ответчиками ФИО3 и ФИО2 мировое соглашение на следующих условиях :
1. Во исполнение обязательства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязуется расторгнуть договор найма жилого помещения в домах жилищного фонда Мезенского РАЙПО № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес>, и освободить занимаемое жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Во исполнение обязательства о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в лице ФИО2, обязуется взамен жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, сдать в муниципальную собственность трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2 на праве собственности и баню в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3.Администрация муниципального образования «<адрес>» отказывается от своих требований к ответчикам в полном объеме.
4. С момента вступления в законную силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчикам каких- либо требований, связанных прямо или косвенно с принятыми ранее обязательствами сторон.
5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон в настоящем и будущем.
6. Стороны обязуются воздержаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Дело по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО3, ФИО2 о сдаче жилых помещений, снятии с регистрационного учета прекратить.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд, через Лешуконский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.Г. Поспелова
Свернуть