Кузнецова Муслима Мирсаитовна
Дело 9-20/2016 ~ М-51/2016
В отношении Кузнецовой М.М. рассматривалось судебное дело № 9-20/2016 ~ М-51/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сафиной Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузнецовой М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузнецовой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
М-51/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2016 года село Иглино
Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением, предположительно поданным представителем Кузнецовой М.М. – Агадуллиным К.Ф. к ООО КБ «АйМаниБанк» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Агадуллин К.Ф. в интересах Кузнецовой М.М. обратился в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк» о защите прав потребителей.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Иглинского районного суда Республики Башкортостан по следующим обстоятельствам.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 53 ГПК Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Как усматривается, исковое заявление подписано и подано в суд от имени Кузнецовой М.М. – Агадуллиным К.Ф.
При этом в подтверждение полномочий Агадуллина К.Ф. на представление интересов Кузнецовой М.М. приложения ксерокопия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая надлежащим образом не заверена.
Данных о предоставлении представителем при подаче искового заявления оригинала доверенности материалы исковог...
Показать ещё...о заявления не содержат.
Поскольку ксерокопия доверенности не является документом, удостоверяющим полномочия представителя, не соответствует требованиям ст. 53 ГПК РФ, предъявляемым к такому роду документов, и как копия не отвечает требованиям ст. 71 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в ввиду его подписания и подачи неуполномоченным лицом.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
вернуть исковое заявление, предположительно поданное представителем Кузнецовой М.М. – Агадуллиным К.Ф. к ООО КБ «АйМаниБанк» о защите прав потребителей.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Р.Р.Сафина
Свернуть