Кузнецова Валентина Гизамовна
Дело 2-1051/2022 ~ М-392/2022
В отношении Кузнецовой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1051/2022 ~ М-392/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Федоровской И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузнецовой В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузнецовой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
(номер обезличен)
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 11 апреля 2022 г.
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Федоровской И.В.,
при секретаре Самсоновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муталиповой Людмилы Геннадьевны к Кузнецовой Валентине Гизамовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Муталипова Л.Г. является собственником жилого помещения по адресу: (адрес обезличен)
В указанном жилом помещении зарегистрирована Кузнецова В.Г.
Ссылаясь на не проживание Кузнецовой В.Г. в спорном жилом помещении, не несение обязанностей по содержанию жилья, Муталипова Л.Г. обратилась в суд с иском о признании Кузнецовой В.Г. утратившей право пользования вышеуказанной квартирой, снятии ее с регистрационного учета.
Истец Муталипова Л.Г. не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом по адресу регистрации, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда из-за истечения срока хранения.
Прокурор в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российско...
Показать ещё...й Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (часть 1 статьи 30 ЖК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 ЖК РФ).
В силу положений статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: (адрес обезличен) в котором с 30.04.2019 года зарегистрирована Кузнецова В.Г.., которая в жилом помещении не проживает более трех лет, ее вещей в жилом помещении нет, коммунальные платежи она не оплачивает.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
Осуществление ответчиками своих прав по передвижению не должно нарушать законных прав и интересов истца, включая право пользования и распоряжения жилым помещением, являющиеся элементами права собственности.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец и ответчики членами одной семьи не являются, проживают в разных жилых помещениях, не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, выезд ответчика из жилого помещения носил добровольный характер, обратного суду не представлено.
Поскольку истцу как собственнику жилого помещения принадлежит право пользования, владения и распоряжения указанным недвижимым имуществом, в силу статьи 304 ГК РФ он вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, в том числе и устранений препятствий, выразившихся в регистрации ответчика, добровольно выехавшего из жилого помещения.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в квартире истца является формальной, поскольку данное жилое помещение не является местом ее жительства, а требование истца, не имеющего фактической возможности распорядиться по своему усмотрению своей собственностью, несущего необоснованное бремя расходов за ответчика, отказавшегося от права пользования имуществом, о прекращении права пользования подлежащим удовлетворению.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. В этой связи требование о снятии ответчика с регистрационного учета, не относящееся к компетенции суда, не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Муталиповой Людмилы Геннадьевны к Кузнецовой Валентине Гизамовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать Кузнецову Валентину Гизамовну, (дата обезличена), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен)
Настоящее решение является основаниям для снятия Кузнецовой Валентины Гизамовны, (дата обезличена) с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен)
В удовлетворении остальной части иска Муталиповой Людмиле Геннадьевне - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - И.В. Федоровская
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 15.04.2022 г.
Свернуть