Кузнецова Владлена Игоревна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2024 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Самсоновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-771/2024 (№) по административному иску ООО «МКК СКОРФИН» к судебному приставу-исполнителю ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области Зориной Т.В., УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал что в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кузнецовой В.И. 13453,8 руб., взысканных с неё в соответствии с судебным актом мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны судебного пристава-исполнителя Зориной Т.В. допущено бездействие: ею не принят полный комплекс мер принудительного исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения задолженности на расчетный счет взыскателя не поступали.

Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области Зориной Т.В. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; обязать административного ответчика произвести весь комплекс исполнительных действий.

Представитель административного истца ООО «МКК СКОРФИН» Калуцкая Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ...

...письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие. До судебного заседания представила письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от заявленных требований судом административному истцу разъяснены, об этом имеется указание в данном документе.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска представителя административного истца не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны административного истца в добровольном порядке, при свободном волеизъявлении.

Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьей 195 КАС Российской Федерации, административному истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца ООО «МКК СКОРФИН» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области Зориной Т.В., УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу № 2а-771/2024 (№) по административному иску ООО «МКК СКОРФИН» к судебному приставу-исполнителю ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области Зориной Т.В., УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2024 года г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Чекулаева Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Кузнецовой В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецовой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в браке не состоящей, не имеющей иждивенцев, состоящей в трудовых отношениях с ООО «Тандер» в должности дистрибьютер, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

установил:

Кузнецова В.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

15.06.2024 примерно в 20 часов 00 минут Кузнецова В.И. находясь около дома № 3 по ул. Пролетарская в г. Щекино Тульской области, то есть в общественном месте, находилась в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, поведением, не соответствующим обстановке, чем нарушал общественный порядок, в связи с чем, была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась, тем самым, не выполнила законные требования сотрудников полиции по охране о...

...бщественного порядка.

В судебном заседании Кузнецова В.И. вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать, пояснила, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Тандер» в должности дистрибьютер, получает заработную плату в размере 60 000 рублей.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Кузнецовой В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.06.2024 № 501265/1371, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.06.2024, согласно которому Кузнецова В.И., отказалась от прохождения медицинского освидетельствования; письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району Королева Е.Н., Илюхина А.Д. от 16.06.2024, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах; письменными справками о том, что сотрудники ОМВД России по Щекинскому району Королев Е.Н., Илюхин А.Д. находились на службе и выполняли обязанности по охране общественного порядка; протоколом о доставлении лица, Кузнецовой В.И., в дежурную часть ОМВД России по Щекинскому району от 15.06.2024; протоколом об административном задержании Кузнецовой В.И. от 15.06.2024 №228, в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном Кузнецовой В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно, – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

В силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузнецовой В.И., суд признает признание вины и искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кузнецовой В.И., судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, вытекающие из него последствия, личность правонарушителя, и полагает правильным назначить Кузнецовой В.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч. 2 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать Кузнецову В.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, ИНН №, КПП №, расчетный счет №, л/с №, кор. счет 401№ в отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>, БИК №, КБК 18№, ОКТМО №, КПП №, идентификатор 18№, адрес взыскателя: <адрес>.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Щекинский межрайонный суд Тульской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Администрирование штрафа возложить на ОМВД России по Щекинскому району Тульской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья- / подпись /