Кузниченко Сергей Александрович

Дело № 2-520-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2010 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре с/заседания: Черновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Лабытнанги в интересах МО г.Лабытнанги к МУ «Дирекция единого заказчика г.Лабытнанги», Кузниченко Тамаре Владимировне, действующей в своих интересах и интересах Кузниченко Татьяны Сергеевны, Кузниченко Сергею Александровичу о признании договора социального найма незаконным и применений последствий недействительности сделки,

установил:

Прокурор г.Лабытнанги в интересах МО г.Лабытнанги обратилась в суд с иском к МУ «Дирекция единого заказчика г.Лабытнанги», Кузниченко Т.В. о признании договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Лабытнанги, ул. ..., №, незаконным и применений последствий недействительности сделки по тем основаниям, что дом № по ул. ... отнесен к маневренному жилому фонду.

Определением судьи от 24.08.2010 г. привлечена к участию в деле в качестве материального истца Администрация г.Лабытнанги.

Определением суда от 08.09.2010 г. привлечены к участию в деле в качестве соответчика Кузниченко С.А. и в порядке ст. 37 ГПК РФ Кузниченко Т.С.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Лабытнанги Петрова О.А. и представитель материального истца Администрации г.Лабытнанги Кузнецова Э.Ю., действующая на основании доверенности от 12.01.2010 г. №, от исковых требований к МУ «Дирекция единого заказчика г.Лабытнанги», Кузниченко Т.В., Кузниченко С.А., Кузниченко Т.С. отказались в полном объеме, указав, что в дальнейшем Администрация г.Лабытнанги на...

...мерена обратиться в суд с иском к Кузниченко с иным требованием, основанным на использовании вышеуказанным помещением. Последствия отказа от иска, согласно ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представитель МУ «ДЕЗ» Бабушко С.Б., представитель Кузниченко Т.С. - Абрамов А.А. считают возможным принять отказ от иска.

Кузниченко Т.В., Кузниченко С.А., Кузниченко Т.С. в суд не явились, извещены. В заявлениях от 23.09.2010 г. просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав участников по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истцов от иска является добровольным, право отказаться от заявленных требований им предоставлено законом, последствия им известны, суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора г.Лабытнанги, Администрации г.Лабытнанги от иска к МУ «Дирекция единого заказчика г.Лабытнанги», Кузниченко Тамаре Владимировне, действующей в своих интересах и интересах Кузниченко Татьяны Сергеевны, Кузниченко Сергею Александровичу о признании договора социального найма незаконным и применений последствий недействительности сделки.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.11.15г. г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

в составе председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Волосовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1527/2015 по иску Администрации г.Лабытнанги к Кузниченко Тамаре Владимировне, Кузниченко Сергею Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

14.10.2015 Администрация г.Лабытнанги обратилась в суд с иском к Кузниченко Т.В., Кузниченко С.А. о признании утратившими право пользования ... по тем основаниям, что данное жилое помещение являлось муниципальной собственностью, относилось к разряду маневренного жилого фонда, 03.05.2010 многоквартирный жилой дом, в котором располагалась данная квартира, был поврежден пожаром и впоследствии снесен, ответчики переселены на другое постоянное место жительства, однако продолжают сохранять регистрацию по выше указанному адресу, которая в связи с имеющими место обстоятельствами носит формальный характер. Обязанность в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчики в течение длительного времени не исполняют. Истец просит предоставить судебную защиту имущественных прав предложенным им способом.

Представитель истца Кузнецова Э.Ю., действующая по доверенности от 05.02.2015, в судебном заседании обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, ввиду отказа от иска, так как Администрацией г. Лабытнанги утрачен интерес к разрешению дела,...

... поскольку спор урегулирован за рамками судебного разбирательства.

Ответчики Кузниченко Т.В., Кузниченко С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены. Предоставили в материалы дела копии паспортов, из которых следует, что на момент рассмотрения дела снялись с регистрационного учета по указанному в иске адресу.

Представитель третьего лица – Отделения в г.Лабытнанги МО УФМС России по ЯНАО в г.Салехарде в судебное заседание не явился. Государственный орган надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если не нарушает закона, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Отказ представителя истца от иска оформлен в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ письменным заявлением, распорядительное действие совершено в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, правовые последствия отказа от иска разъяснены представителю истца под подпись.

Согласно аб. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом имеют своим правовым последствием прекращение производства по делу.

Суд при установленных обстоятельствах приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, так как принимает отказ представителя Администрации г. Лабытнанги от заявленных требований к Кузниченко Т.В., Кузниченко С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ... поскольку отказ по изложенным суду мотивам не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям более не допускается, что предусмотрено ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку орган местного самоуправления в лице Администрации г.Лабытнанги на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, каких-либо расходов у истца по делу не наступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Администрации г. Лабытнанги от иска к Кузниченко Тамаре Владимировне, Кузниченко Сергею Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ...

Производство по гражданскому делу № 2-1527/2015 прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого АО в течение 15 дней через Лабытнангский городской суд.

...

...

Судья Лабытнангского

городского суда О.А. Подгорная