Кузяев Олег Салимжанович

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2024 года г. Ангарск

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Ягжова М.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела № 2а-2262/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-001073-79) по административному иску МИФНС России № 21 по Иркутской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по ... обратилась с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав, что за ответчиком числится задолженность по обязательным платежам. Налоговым органом направлялись требования в адрес налогоплательщика, но налог и пени своевременно не уплачены. В установленные законом сроки налоговый орган не обратился в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей по объективным причинам. Административный истец просит восстановить пропущенный срок и взыскать задолженность на общую сумму 5 709,38 рублей.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.45 п.1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уп...

...лате налога.

Из административного иска следует, что у ответчика имеется задолженность по обязательным платежам.

В адрес административного ответчика направлялось требование № от ** об уплате страховых взносов на ОПС за 2017 в сумме 4 340,32 рублей, страховых взносов на ОМС за 2017 в сумме 851,37 рублей, со сроком исполнения до **.

Пунктами 2 и 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании страховых взносов административный истец не обращался, административный иск подан налоговым органом **, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст.48 НК РФ, который истек **.

Кроме того, в силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Нарушение сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22 апреля 2014 года N 822-О, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов иными статьями указанного Кодекса.

Так, с даты выявления недоимки не должны быть превышены совокупные сроки, установленные статьей 48 (срок обращения в суд после истечения сроков, установленных требованием, при превышении установленной законом суммы), статьей 69 (срок, в течение которого требование считается полученным, а также срок для исполнения требования) и статьей 70 (трехмесячный срок не позднее дня выявления недоимки) Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений частей 2 статьи 48 НК РФ, статьи 286 КАС РФ, заявление о восстановлении срока подлежит обязательному рассмотрению судом, что, однако, не предполагает его обязательное удовлетворение.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что обязанность по уплате недоимки возникает у физического лица с момента направления ему налоговым органом требования. При этом налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки в том случае, если соблюдена процедура направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Из административного иска следует, что в порядке ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени по страховым взносам на ОПС за 2017 в сумме 1 404,27 рублей, пени по страховым взносам на ОМС за 2017 в сумме 278,54 рублей, пени по страховым взносам с ** в сумме 686,88 рублей. В адрес административного ответчика требование не направлялось, в связи с истечением сроков для принудительного взыскания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом не соблюден установленный НК РФ порядок взыскания с налогоплательщика пени по страховым взносам за 2017, в том числе - направления налогоплательщику требования об уплате страховых взносов.

Учитывая, что налогоплательщику налоговое требование в части пени в установленном порядке не направлено, суд полагает, что оснований для принудительного взыскания с ФИО1 пени по страховым взносам за 2017 на общую сумму 2 369,69 рублей в судебном порядке не имеется.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей.

В соответствии с ч.5 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.

Административным истцом в ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд такие обстоятельства не указаны. В связи с чем, причины пропуска срока суд считает неуважительными и срок на подачу искового заявления в суд восстановлению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах суд считает административный иск МИФНС России № по ... к ФИО1 уСалимжановичу о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления МИФНС России № по ... о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам – отказать.

В удовлетворении административного иска МИФНС России № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 в сумме 2 792,02 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 в сумме 547,67 рублей, пени по страховым взносам на ОПС за 2017 в сумме 1 404,27 рублей, пени по страховым взносам на ОМС за 2017 в сумме 278,54 рублей, пени по страховым взносам с ** в сумме 686,88 рублей – отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.В. Ягжова

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2024 года г. Ангарск

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Ягжова М.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела № 2а-3765/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-002900-30) по административному иску МИФНС России № 21 по Иркутской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по ... обратилась с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав, что за ответчиком числится задолженность по обязательным платежам. Налоговым органом направлялись требования в адрес налогоплательщика, но налог и пени своевременно не уплачены. В установленные законом сроки налоговый орган не обратился в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей по объективным причинам. Административный истец просит восстановить пропущенный срок и взыскать задолженность на общую сумму 7 778,80 рублей.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из административного иска следует, что у ответчика имеется задолженность по обязательным платежам.

В адрес административного ответчика направлялись требования

№ от ** об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год в сумме 5 191,69 рублей, со сроком исполнения до **.

Также налогоплательщику начислены пени по страховым взносам за период с ** по ** в сум...

...ме 1 682,81 рублей, пени на совокупную задолженность за период с ** по ** в сумме 914,30 рублей, требование не направлялось.

В соответствии со ст.44 п.2 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.45 п.1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктами 2 и 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец не обращался, административный иск подан налоговым органом **, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст.48 НК РФ, который истек **.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей.

В соответствии с ч.5 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.

Административным истцом в ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд такие обстоятельства не указаны. Не установлены обстоятельства, препятствующие обращению налогового органа в суд в установленный законом срок при рассмотрении дела в суде. В связи с чем, причины пропуска срока суд считает неуважительными и срок на подачу искового заявления в суд восстановлению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах суд считает административный иск МИФНС России № по ... к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления МИФНС России № по ... о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по обязательным платежам – отказать.

В удовлетворении административного иска МИФНС России № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 в сумме 4 340,32 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 в сумме 851,37 рублей, пени по страховым взносам за период с ** по ** в сумме 1 682,81 рублей, пени на совокупную задолженность за период с ** по ** в сумме 914,30 рублей – отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.В. Ягжова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2021 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Устиненко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5784/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области к Кузяеву Олегу Салимжановичу о взыскании страховых взносов и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилось в суд с административным иском к Кузяеву О.С. о взыскании страховых взносов, в его обоснование указав, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ** по **, в связи с чем являлся плательщиком обязательных страховых взносов. Поскольку страховые взносы Кузяевым О.С. в установленный законом срок уплачены не были, налоговым органом исчислены страховые взносы за 2017 год в соответствии со ст.430 НК РФ, а именно на обязательное пенсионное страхование в размере 4340,32 руб., на обязательное медицинское страхование – 851,37,00 руб. В связи с неуплатой страховых взносов за 2017 год в установленные законом сроки, налоговым органом начислены пени за период ** по ** за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 278,65 руб., за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 в размере 50,09 руб., за период с ** по ** за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 185,44 руб., за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 в размере 40,95 руб., за период с ** по ** за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 111,19 руб., за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 18,72 руб., в адрес ответчика направлены требования об уплате страховых взносов и пени за 2017 год. В установленный в требованиях срок задолженность по страховым взносам и пени ответчиком не уплачена. На основании заявления налоговой инспекции мировым судьей выдан судебный приказ № который отменен **. В установленный срок и ...

...до настоящего времени задолженность по обязательным платежам в полном объеме не уплачена. Административный истец просит взыскать с Кузяева О.С. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 278,65 руб. за период ** по **, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 185,44 руб. за период с ** по **, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 111,19 руб. за период с ** по **, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 50,09 руб. за период ** по **, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 40,95 руб. за период с ** по **, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 18,72 руб. за период с ** по **.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от административного иска в связи с добровольной уплатой административным ответчиком суммы задолженности. Последствия отказа от иска понятны.

В судебное заседание административный ответчик Кузяев О.С. не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области к административному ответчику Кузяеву Олегу Салимжановичу о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 278,65 руб. за период ** по **, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 185,44 руб. за период с ** по **, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 111,19 руб. за период с ** по **, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 50,09 руб. за период ** по **, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 40,95 руб. за период с ** по **, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 18,72 руб. за период с ** по ** - в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.В. Черных