logo

Кузят Николай Анатольевич

Дело 1-329/2024

В отношении Кузята Н.А. рассматривалось судебное дело № 1-329/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Марочкиной Е.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузятом Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-329/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марочкина Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.11.2024
Лица
Кузят Николай Анатольевич
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.11.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело №

УИД: №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 15 ноября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Марочкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Тесловой Н.А.,

подсудимого Кузят Н.А., его защитника – адвоката коллегии адвокатов № АПРО Шарова В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Артюшиной Д.В., помощником судьи Аксенкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Кузят Н.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кузят Н.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

24.02.2024 года около 06 часов 00 минут, Кузят Н.А. совместно со своим знакомым ФИО3, проходили мимо отделения ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: <адрес>.

В эту же дату, в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 29 минут, ФИО3 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра в северо-восточном направлении от <адрес>, обнаружил на снегу сотовый телефон марки «iPhone 14» модель «А 2882» 6 в корпусе голубого цвета, принадлежащий ФИО1 а также в прозрачном полимерном чехле банковские карты, в том числе АО «Альфа-банк» №, с банковским счетом №, открытым 12 января 2020 года в Отделении OCRM_ кредитные продукты АО «Альфа...

Показать ещё

...-банк» по адресу: <адрес>, держателем которого является ФИО1, которую передал Кузят Н.А.

В тот момент и в том же месте у Кузят Н.А., предположившего, что на банковском счете № банковской карты АО «Альфа-банк» №, могут находиться денежные средства, а также то, что посредством указанной банковской карты, без ввода индивидуального кода используя систему бесконтактной оплаты, возможно совершать оплаты покупок в магазинах, понимая при этом, что собственник не может принять мер к сохранности денежных средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с вышеуказанной банковской карты АО «Альфа-банк», путем приобретения различных товаров.

Реализуя задуманное, 24 февраля 2024 года около 07 часов 08 минут Кузят Н.А. проследовал в кафе «Дикий запад», расположенное по адресу: Рязань, <адрес>, стр.2, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, используя систему бесконтактной оплаты, посредством прикладывания имеющейся при себе банковской карты АО «Альфа-банк», принадлежащей ФИО1, к терминалу оплаты, в 07 часов 08 минут 31 секунду осуществил оплату безналичным способом товаров на сумму 933 рубля 00 копеек.

24 февраля, около 07 часов 18 минут Кузят Н.А. проследовал к остановке общественного транспорта «Песоченская», где находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 27 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, используя систему бесконтактной оплаты, посредством прикладывания имеющейся при себе банковской карты АО «Альфа-банк», принадлежащей ФИО1, к терминалу оплаты, в 07 часов 18 минут 52 секунды осуществил оплату безналичным способом за проезд на сумму 33 рубля 00 копеек, в 07 часов 18 минут 52 секунды на сумму 33 рубля 00 копеек.

24 февраля, около 09 часов 01 минуты Кузят Н.А. проследовал в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, используя систему бесконтактной оплаты, посредством прикладывания имеющейся при себе банковской карты АО «Альфа-банк», принадлежащей ФИО1 к терминалу оплаты, в 09 часов 01 минуту 48 секунд осуществил оплату безналичным способом товаров на сумму 119 рублей 98 копейки.

24 февраля 2024 года около 09 часов 09 минут, Кузят Н.А. проследовал к остановке общественного транспорта «ул.Новоселов», где находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров в северо-западном направлении от <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, используя систему бесконтактной оплаты, посредством прикладывания имеющейся при себе банковской карты АО «Альфа-банк», принадлежащей ФИО1, к терминалу оплаты, в 09 часов 09 минут 42 секунды осуществил оплату безналичным способом за проезд на сумму 27 рублей 00 копеек, в 09 часов 10 минут 01 секунду осуществил оплату за проезд на сумму 27 рублей 00 копеек.

24 февраля 2024 года около 09 часов 24 минут, Кузят Н.А. проследовал в магазин «Красное и белое» расположенный по адресу: <адрес> А, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, используя систему бесконтактной оплаты, посредством прикладывания имеющейся при себе банковской карты АО «Альфа-банк» № с банковским счетом № принадлежащих ФИО1 к терминалу оплаты, в 09 часов 24 минуты 59 секунд осуществил оплату безналичным способом товаров на сумму 339 рублей 57 копеек, путем перевода принадлежащих ФИО1 денежных средств.

24 февраля 2024 года около 09 часов 50 минут, Кузят Н.А. проследовал в магазин «Стильная семья» <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, используя систему бесконтактной оплаты, посредством прикладывания имеющейся при себе банковской карты АО «Альфа-банк», принадлежащей ФИО1 к терминалу оплаты, в 09 часов 50 минут 30 секунд осуществил оплату безналичным способом товаров на сумму 110 рублей 00 копеек.

24 февраля 2024 года около 09 часов 55 минут, Кузят Н.А. проследовал в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, используя систему бесконтактной оплаты, посредством прикладывания имеющейся при себе банковской карты АО «Альфа-банк», принадлежащей ФИО1 к терминалу оплаты, в 09 часов 55 минут 18 секунд осуществил оплату безналичным способом товаров на сумму 299 рублей 97 копеек.

24 февраля 2024 года около 10 часов 55 минут Кузят Н.А. проследовал в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, используя систему бесконтактной оплаты, посредством прикладывания имеющейся при себе банковской карты АО «Альфа-банк», принадлежащей ФИО1 к терминалу оплаты, в 10 часов 55 минут 50 секунд осуществил оплату безналичным способом товаров на сумму 123 рубля 98 копеек.

24 февраля 2024 года около 11 часов 09 минут, Кузят Н.А. проследовал к остановке общественного транспорта «Кинотеатр Октябрь», где находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 14 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, используя систему бесконтактной оплаты, посредством прикладывания имеющейся при себе банковской карты АО «Альфа-банк», принадлежащей ФИО1 к терминалу оплаты, в 11 часов 09 минут 54 секунды осуществил безналичным способом оплату за проезд на сумму 33 рубля 00 копеек, в 11 часов 09 минут 54 секунду на сумму 33 рубля 00 копеек.

24 февраля 2024 года около 11 часов 27 минут Кузят Н.А. проследовал в магазин одежды и обуви «Бум» расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, используя систему бесконтактной оплаты, посредством прикладывания имеющейся при себе банковской карты АО «Альфа-банк», принадлежащей ФИО1 к терминалу оплаты, в 11 часов 27 минут 06 секунд осуществил безналичным способом оплату товаров на сумму 499 рублей 00 копеек, в 11 часов 30 минут 37 секунд на сумму 220 рублей 00 копеек.

24 февраля 2024 года около 12 часов 09 минут Кузят Н.А. проследовал к остановке общественного транспорта «Стоматологическая поликлиника», где находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, используя систему бесконтактной оплаты, посредством прикладывания имеющейся при себе банковской карты АО «Альфа-банк», принадлежащей ФИО1 к терминалу оплаты, в 12 часов 09 минут 08 секунд осуществил оплату безналичным способом за проезд на сумму 27 рублей 00 копеек, в 12 часов 09 минут 09 секунд на сумму 27 рублей 00 копеек.

Проделав описанные выше действия, Кузят Н.А. тайно похитил с упомянутого банковского счета, привязанного к названной банковской карте АО «Альфа-банк», принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 2 885 рублей 50 копеек, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый Кузят Н.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Суд находит вину Кузят Н.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, доказанной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями обвиняемого Кузят Н.А., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого при участии защитника после разъяснения положений ст. 46, ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, из содержания которых следует, что у него есть знакомый Дедов Андрей с которым он знаком с осени 2023 года. 24 февраля 2024 года примерно в 02 часа ночи они встретились с Дедовым около дома когда он шел в магазин, и тот предложил пойти погулять и выпить, на что он согласился. Затем они пошли к какому-то его знакомому, который жил в районе «Ярмарки» и посидели у него дома. Затем утром того же дня, примерно в 06 часов они с Андреем направились в сторону их дома. Проходя около «Сбербанка», в районе крыльца в снегу Дедов увидел сотовый телефон поднял его и показал ему, сотовый телефон был светлого цвета с чехлом. Дедов оставил телефон у себя. Когда он осматривал телефон, то в сзади в чехле увидел две банковские карты «Сбербанк» золотистого цвета и «Альфабанк» красного цвета. Андрей отдал ему красную карту, а себе оставил золотистую карту. Сотовый телефон он положил в карман, марку и модель его не знает, так как особо не рассматривал его. Далее они пошли в сторону магазина «День и ночь», там Андрей приобрел себе пиво и сигареты. Затем они пошли в сторону кафе «Клубничка» на ул. Новоселов. Там он попробовал оплатить указанной картой за спиртное и продукты питания, приложив ее к терминалу оплаты, о такой функции он знал, что можно оплачивать до 1 000 рублей, так как у него есть карта «Тинькофф». После того как операция прошла он взял продукты питания и спиртное и угостил ими Андрея, а также выпил и съел сам. Далее они с ним направились в сторону «Пятерочки» на другой стороне дороги, там Андрей что-то купил себе оплатив второй картой, что он взял не помнит. Далее они пошли к нему домой, где выпили, и через некоторое время поехали в сторону «старого круга». Там в магазине «Пятерочка» он оплатил за товары указанной картой, Андрей также что-то купил себе оплатив другой картой. Затем они доехали до магазина «Красное и белое» на ул. Новоселов. Далее они с ним отправились обратно в район «старого круга» в магазин «Стильная семья», где он купил себе носки, после магазина «Стильная семья» он еще расплачивался в «Пятерочке» в соседнем доме. После этого они зашли в «Магнит» в «21 Веке», там он приобрел продукты. Затем они зашли в палатку с шаурмой в районе рынка, там Андрей купил перекусить. Затем они проследовали в магазин одежды в «Алине», где он купил себе кофту и штаны. Далее они поехали на маршрутке в сторону дома, и он пошел к себе домой, а тот к себе. Карту он выбросил во дворах в мусорный бак. Затем в этот же день, примерно в 16 часов, может чуть позже, к нему зашел Майоров Дима, который является его знакомым, и проживает неподалеку, и сказал ему что Андрей купил ему кроссовки и носки. После этого он лег спать. Затем через несколько дней, к нему приехали сотрудники полиции и он дал объяснения по данному поводу (л.д. 94-97, 112-114);

- показаниями потерпевшего ФИО1, оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает в ООО «Рязанский вентиляционный завод» в должности оператора станков ЧПУ и получает заработную плату около 33 000 рублей. 4 декабря 2023 года он приобрел сотовый телефон марки «iPhone 14» модель «А 2882» в корпусе голубого цвета за 70 558 рублей. В комплекте с телефоном он приобрел чехол прозрачного цвета, и защитное стекло, в телефоне была установлена сим-карта сотового оператора «МТС» с абонентским номером №. Кроме того в чехле хранились банковские карты ПАО «Сбербанк» золотого цвета, и АО «Альфа банк» красного цвета, номера карт точно не помнит. 23 февраля 2024 года он находился у себя дома, примерно в 00 часов 24 февраля 2024 года он направился в кафе-бар «Пятница», расположенный в <адрес> чтобы отметить праздник. Находясь там он употреблял спиртное, сотовый телефон с картами были при нем. Помнит, что в районе 03 часов 24 февраля 2024 года он заходил в социальные сети через телефон. После этого, что происходило он плохо помнит, из-за того что выпил и прошел уже месяц. Домой он возвращался пешком по ул. Новоселов. Подходил к нему кто-то или нет не помнит, хотя полагает, что если бы у него кто-то пытался отобрать телефон он бы запомнил. Далее в этот же день примерно в 16 часов он проснулся уже дома, и стал искать телефон, однако найти его не смог. Затем в этот же день, через другой свой телефон он зашел в приложения банков и обнаружил списание денежных средств. В «Сбербанке» на сумму 11 190 рублей 03 копеек, а в «Альфа банке» на сумму 2 885 рублей 50 копеек. Данные операции он не выполнял, затем после обнаружения он заблокировал указанные карты, поэтому сведений о них не сохранилось. На следующий день он обратился в полицию по данному факту. Ущерб от совершения хищения денежных с банковской карты АО «Альфа банк» значительным для него не является (л.д. 70-71);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, у него есть знакомый Кузят Н.А. с которым он знаком с осени 2023 г. 24 февраля 2024 года примерно в 02 часа ночи они встретились с Кузят Н.А. около дома когда он шел в магазин, и он предложил ему пойти погулять и выпить, на что тот согласился. Далее они пошли к его знакомому Сергею который жил в районе «Ярмарки» и посидели у него дома. Затем утром того же дня, около 06 часов они с Кузят Н.А. пошли обратно домой. Проходя около «Сбербанка», у крыльца в снегу он увидел сотовый телефон «Айфон» светлого цвета с прозрачным чехлом. Далее он поднял его и показал Кузят Н.А. на что тот спросил зачем он ему, а в этот момент он сказал, что разберется. Когда он осматривал телефон, то в сзади в чехле увидел две банковские карты «Сбербанк» золотистого цвета и «Альфабанк» красного цвета. Он передал Кузят Н.А. красную карту, а себе оставил золотистую. Далее они пошли в сторону магазина «День и ночь». Там он попробовал оплатить указанной картой за пиво и сигареты, приложив ее к терминалу оплаты. Далее они пошли в кафе «Клубника» на ул. Новоселов. Там Кузят Н.А. приобрел второй картой себе спиртного и продуктов питания. Затем они направились в сторону «Пятерочки» на другой стороне дороги, там он купил себе продукты питания, что именно не помнит. Далее они пошли к нему домой, где выпили, и через некоторое время поехали в сторону «21 Века», там они ходили в различные магазины, он покупал вещи и продукты себе, оплачивая картой «Сбербанк», а Кузят Н.А. покупал себе, оплачивая картой «Альфабанк». Далее в районе 14 часов они приехали на маршрутке в сторону дома, он пошел к себе домой, а Кузят Н.А. к себе (л.д. 77-78);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, у него есть знакомый Дедов Андрей, который проживает с ним в одном доме, с которым он периодически общается. В конце февраля в выходные после праздников он пришел в дневное время к нему домой, чтобы сходить погулять. В ходе общения тот рассказал ему, что нашел карту «Сбербанк», которой расплачивался в магазине. Также в ходе общения он попросил его купить ему обувь и носки, на что тот согласился. Далее они пошли с ним в «Европу» в магазин «Кари», где тот приобрел ему кроссовки сине-черного цвета около 600 рублей и носки примерно за 300 рублей, которые в ходе носки порвались, и он их выбросил. После покупки карта заблокировалась, когда тот что-то хотел себе купить и он выбросил карту в мусорку у магазина. Кроме того, когда они шли, тот сказал, что нашел «Айфон» когда взял карты и предложил продать его, однако он отказался и посоветовал ему этого не делать. О том, что Кузят Н.А. тоже в тот день похитил деньги с карты он узнал только от сотрудников полиции (л.д. 65);

- протоколом проверки показаний на месте от 12 мая 2024 года, из которого следует, что Кузят Н.А. указал на места совершения преступления, а именно где он осуществлял хищение денежных средств с карты потерпевшего (л.д. 100-109);

- протоколом осмотра предметов от 30 апреля 2024 года в ходе которого был осмотрен СD-R компакт-диск «mirex» № hEX207105432Е09, полученный в ходе ответа на запрос из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> от 07.03.2024 г. (л.д. 79-83);

- протоколом осмотра места происшествия от 5 марта 2024 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1 метра в северо-восточном направлении от <адрес> (л.д. 33-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 5 марта 2024 года, с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрено кафе «Дикий запад», расположенный по адресу: Рязань, <адрес>, стр. 2 (л.д. 35-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 5 марта 2024 года, с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес> А (л.д. 39-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 5 марта 2024 года, с фототаблицей к нему, из которого следует, что был осмотрен магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 43-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 5 марта 2024 года, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен магазин «Стильная семья» расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 45-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 5 марта 2024 года, с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 8 метров в северо-западном направлении от <адрес> (л.д. 47-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2024 года, с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров в северо-восточном направлении от <адрес> Б/1 по <адрес> (л.д. 110-111);

- сведениями о движении денежных по банковской карте АО «Альфа-банк» №, с банковским счетом № ФИО1, из которых видно, что имеются сведения об оплате товаров 24 февраля 2024 года, а именно: в 07 часов 08 минут 31 секунды на сумму 933 рубля 00 копеек, в 07 часов 18 минут 52 секунды на сумму 33 рубля 00 копеек, в 07 часов 18 минут 52 секунды на сумму 33 рубля 00 копеек, в 09 часов 01 минуту 48 секунд на сумму 119 рублей 98 копеек, в 09 часов 09 минут 42 секунды на сумму 27 рублей 00 копеек, в 09 часов 09 минут 42 секунды на сумму 27 рублей 00 копеек, в 09 часов 24 минуты 59 секунд на сумму 339 рублей 57 копеек, в 09 часов 50 минут 30 секунд на сумму 110 рублей 00 копеек, в 09 часов 55 минут 18 секунд на сумму 299 рублей 97 копеек, в 10 часов 55 минут 50 секунд на сумму 123 рубля 98 копеек, в 11 часов 09 минут 54 секунды на сумму 33 рубля 00 копеек, в 11 часов 09 минут 54 секунды на сумму 33 рубля 00 копеек, в 11 часов 27 минут 06 секунд на сумму 499 рублей 00 копеек, в 11 часов 30 минут 37 секунд на сумму 220 рублей 00 копеек, в 12 часов 09 минут 08 секунд на сумму 27 рублей 00 копеек, в 12 часов 09 минут 09 секунд на сумму 27 рублей 00 копеек (л.д. 76).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности Кузят Н.А. в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Давая юридическую оценку содеянному Кузят Н.А., суд квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Так как Кузят Н.А. тайным способом, противоправно и безвозмездно, завладел чужими денежными средствами находящимися на банковском счете потерпевшего, присваивая которые подсудимый не контактировал с работниками банковских организаций при осуществлении ими операций по списанию денежных средств с банковского счета потерпевшего, и не сообщал им ложные сведения о принадлежности именно ему банковской карты привязанной к счету, и не вводил их в заблуждение по указанному вопросу.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого в отношении совершенного преступления, суд принимает во внимание, что информации о наличии у Кузят Н.А. психического расстройства в ГБУ РО «Областной клинической психиатрической больницы им Н.Н. Баженова» не имеется (л.д. 133). На учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» Кузят Н.А. не состоит (л.д. 132). Кроме того учитывая адекватное поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд признает Кузят Н.А. вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Кузят Н.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Кузят Н.А. в ходе предварительного расследования давал правдивые и полные показания, представил органам следствия об обстоятельствах совершения преступления информацию, ранее им неизвестную и имеющую значение для расследования уголовного дела; добровольно участвовал в проведении следственных действий, направленных на установление обстоятельств преступления, в том числе, при осмотре мест происшествия, в проверке его показаний на месте,

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому Кузят Н.А. суд учитывает наличие у него на иждивении малолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что подсудимый признал себя виновным, раскаивается в содеянном.

Кузят Н.А. не судим (т.1 л.д. 128-131), на учете в ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит (л.д. 132), в целом положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту проживания, так как компрометирующие материалы в отношении него отсутствуют, жалоб и заявлений на него в полицию не поступало.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, его повышенную общественную опасность, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кузят Н.А. преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает необходимым назначить Кузят Н.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу, что альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не связанные с лишением свободы, не смогут обеспечить достижение целей наказания, а именно предупреждение совершения Кузят Н.А. новых преступлений, его исправление.

При назначении Кузят Н.А. наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, которые позволили ли бы суду назначить наказание Кузят Н.А. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд считает возможным не назначать Кузят Н.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ввиду достаточности основного наказания.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, принимая во внимание данные о личности Кузят Н.А., суд полагает возможным при назначении ему наказания применить положение ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности исправления Кузят Н.А. без реального отбывания наказания.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Кузят Н.А. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым вещественные доказательства: СD-R компакт-диск «mirex» № №, полученный в ходе ответа на запрос из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузят Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 3 (Три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (Три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного Кузят Н.А. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с периодичностью установленной указанным органом.

Меру пресечения в отношении осужденного Кузят Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства: СD-R компакт-диск «mirex» № № - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Осужденный Кузят Н.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – Е.А. Марочкина

Свернуть
Прочие