logo

Квачев Евгений Александрович

Дело 9-8/2021 ~ М-172/2021

В отношении Квачева Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-8/2021 ~ М-172/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мендалиевым Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Квачева Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квачевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-8/2021 ~ М-172/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Харабалинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мендалиев Т.М.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
30.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Квачев Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО "Почта Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-5574/2020

В отношении Квачева Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-5574/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Машевцом С.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квачевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-5574/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Машевец Сергей Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.08.2020
Стороны по делу
Квачев Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 1-114/2022

В отношении Квачева Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-114/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ганусом Д.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квачевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-114/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ганус Дмитрий Иванович у
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.04.2022
Лица
Квачев Евгений Александрович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.159.2 ч.3; ст.159.2 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.04.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Люфт Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-114/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Королев Московская область 18 апреля 2022 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гануса Д.И., при помощнике Самородовой А.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Королев Московской области Масликова М.В., помощника прокурора г. Королев Московской области Силановой К.С.,

подсудимого Квачева Е.А.,

защитника-адвоката Люфт Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Квачева ФИО20, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Квачев ФИО21 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Так, Квачев Е.А., будучи зарегистрированным и фактически проживая по адресу: <адрес>, по которому также зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о том, что на основании ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации № 761 от 14.12.2005 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30.12.2016 № 1037/пр/857 «Об утверждении Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года № 761», субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам, в том числе трудоспособным, официально трудоустроенным или состоящим на учете в качестве безработных, в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном объеме доходов семьи, являясь на основании приказа № года генеральным директором ООО «<данные изъяты> и осуществляя в указанной организации организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и получения жилищных субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, используя свое служебное положение генерального директора ООО «<данные изъяты>», выразившееся в наличии управленческих функций в организации, полномочий по ведению бухгалтерского учета и имеющемся свободном доступе к печати Общества, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), находясь в неустановленном следствием месте, решил совершить хищение денежных средств при получении субсидий из бюджета Администрации городского округа <адрес>, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Управление жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес>, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, а именно о том, что он (Квачев Е.А.) официально заработную плату не получает и на учете в качестве безработных в Центре занятости населения не состоит. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение из бюджета Администрации городского округа <адрес> денежных средств при получении иных социальных выплат, а именно субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления в уполномоченный орган - Управление жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес>, заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, Квачев Е.А., достоверно зная, что при фактически имеющемся среднем семейном доходе в месяц за период с <данные изъ...

Показать ещё

...яты>, он и члены его семьи не имеют права на получение субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, так как он (Квачев Е.А.) официально заработную плату не получает и не состоит на учете в качестве безработных в Центре занятости населения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение в ООО «<данные изъяты>», в целях реализации своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> с помощью имеющейся у него компьютерной техники, изготовил фиктивную справку о якобы полученной им заработной плате по форме 2НДФЛ в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, в которую умышленно внес заведомо ложные и недостоверные сведения о размере якобы начисленной ему заработной платы в ООО «<данные изъяты>» за период с <данные изъяты>, при этом в указанный период времени Квачев Е.А. в ООО «<данные изъяты>» заработную плату не получал. Далее, с целью придания своим противоправным действиям правомерного вида, а также в целях конспирации своей преступной деятельности, он (Квачев Е.А.) указал в изготовленной им справке по форме 2НДФЛ в графе «Налоговый агент» вымышленные им данные о личности налогового агента ФИО7, не имеющей какого – либо отношения к деятельности ООО «<данные изъяты>», и расписался от имени ФИО7 в графе «Налоговый агент» справки по форме 2НДФЛ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), Квачев Е.А., находясь в Управлении жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес> по адресу: <адрес>, предоставил сотруднику Управления жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес> документы для назначения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>. По результатам рассмотрения в Управлении жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес> заявления и документов, в том числе вышеуказанной фиктивной справки по форме 2НДФЛ в ООО «<данные изъяты> год от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленной и подписанной Квачевым Е.А. и содержащей заведомо для Квачева Е.А. недостоверные и ложные сведения о том, что он (Квачев Е.А.) получает ежемесячную заработную плату в ООО «<данные изъяты>», дающих право на получение субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начальником сектора Управления жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес> ФИО14, не осведомленным о преступном умысле Квачева Е.А. и введенным в заблуждение представленными документами, в тот же день принято решение о начислении Квачеву Е.А. субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на сумму 42814 рублей 74 копейки, после чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией городского округа <адрес> из бюджета Российской Федерации, а именно с банковского счета №, открытого в Главном управлении Банка России по <адрес> <адрес> произведена выплата Квачеву Е.А. на его банковский счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес> субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>А, <адрес>, за период с <данные изъяты>, на общую сумму 42814 рублей 74 копейки, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ – 7132 рубля 91 копейка;

- ДД.ММ.ГГГГ – 7132 рубля 91 копейка;

- ДД.ММ.ГГГГ – 7132 рубля 91 копейка;

- ДД.ММ.ГГГГ – 7132 рубля 91 копейка;

- ДД.ММ.ГГГГ – 7145 рублей 87 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ – 7137 рублей 23 копейки, тем самым Администрацией городского округа <адрес> на основании представленных Квачевым Е.А. в Управление жилищных субсидий документов, содержащих заведомо для Квачева Е.А. недостоверные и ложные сведения, необоснованно начислены в качестве субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства на общую сумму 42814 рублей 74 копейки, принадлежащие Администрации городского округа <адрес>, которыми он (Квачев Е.А.) распорядился по своему усмотрению, похитив их путем представления в уполномоченный орган - Управление жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес>, заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Он же, Квачев ФИО22, совершил покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

Так он, Квачев Е.А., будучи зарегистрированным и фактически проживая по адресу: <адрес> <адрес>, по которому также зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о том, что на основании ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации № 761 от 14.12.2005 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30.12.2016 № 1037/пр/857 «Об утверждении Методических рекомендаций по применению Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 761», субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам, в том числе трудоспособным, официально трудоустроенным или состоящим на учете в качестве безработных, в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном объеме доходов семьи, являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «<данные изъяты>) и осуществляя в указанной организации организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и получения жилищных субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, используя свое служебное положение генерального директора ООО «<данные изъяты>», выразившееся в наличии управленческих функций в организации, полномочий по ведению бухгалтерского учета и имеющемся свободном доступе к печати Общества, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время следствием не установлены), находясь в неустановленном следствием месте, решил совершить хищение денежных средств при получении субсидий из бюджета Администрации городского округа <адрес>, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Управление жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес>, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, а именно о том, что он (Квачев Е.А.) официально заработную плату не получает и на учете в качестве безработных в Центре занятости населения не состоит. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение из бюджета Администрации городского округа <адрес> денежных средств при получении иных социальных выплат, а именно субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления в уполномоченный орган - Управление жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес>, заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, Квачев Е.А., достоверно зная, что при фактически имеющемся среднем семейном доходе в месяц за период с <данные изъяты>, он и члены его семьи не имеют права на получение субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, так как он (Квачев Е.А.) официально заработную плату не получает и не состоит на учете в качестве безработных в Центре занятости населения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение в ООО «<данные изъяты>», в целях реализации своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с помощью имеющейся у него компьютерной техники, изготовил фиктивные справки о якобы полученной им заработной плате по форме 2НДФЛ в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, в которые умышленно внес заведомо ложные и недостоверные сведения о размере якобы начисленной ему заработной платы в ООО «<данные изъяты>» за период с января 2020 года по декабрь 2020 года, и за период с января 2021 года по март 2021 года, при этом в указанный период времени Квачев Е.А. в ООО «<данные изъяты>» заработную плату не получал. Далее, с целью придания своим противоправным действиям правомерного вида, а также в целях конспирации своей преступной деятельности, он (Квачев Е.А.) указал в изготовленных им справках по форме 2НДФЛ в графе «Налоговый агент» вымышленные им данные о личности налогового агента ФИО7, не имеющей какого – либо отношения к деятельности ООО «<данные изъяты>», и расписался от имени ФИО7 в графе «Налоговый агент» справок по форме 2НДФЛ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), Квачев Е.А., находясь в Управлении жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес> по адресу: <адрес>, предоставил сотруднику Управления жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес> документы для назначения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. По результатам рассмотрения в Управлении жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес> заявления и документов, в том числе вышеуказанных фиктивных справок по форме 2НДФЛ ООО «Пушкинская Стекольная Компания» за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ и за 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих заведомо для Квачева Е.А. недостоверные и ложные сведения о том, что он (Квачев Е.А.) получает заработную плату в ООО «<данные изъяты>», дающих право на получение субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, уполномоченным должностным лицом Управления жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес>, не осведомленным о преступном умысле Квачева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги по предоставлению Квачеву Е.А. субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на сумму 29288 рублей, в связи с наличием в представленных документах информации, противоречащей сведениям, содержащимся в документах, находящихся в ведении органов власти, а именно отсутствием сведений о доходах в расчетном периоде (с <данные изъяты>), в связи с чем Квачев Е.А. свой вышеуказанный преступный умысел довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам. В случае доведения Квачевым Е.А. своего преступного умысла до конца, Администрации городского округа <адрес> был бы причинен материальный ущерб на сумму 29288 рублей.

Подсудимый Квачев Е.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что подавал справки для получения субсидий на оплату коммунальных услуг. В 2019 году его компании ООО «<данные изъяты>» фактически прекратила свою деятельность, доходы стали падать, не было прибыли и заработной платы, однако справки для получения субсидий он не перестал представлять. Все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подтверждает в полном объёме. Ущерб администрации г.о. <адрес> возмещен в полном объеме.

Исследовав представленные в судебное разбирательство доказательства, суд находит вину подсудимого Квачева Е.А. в совершении вышеуказанных преступлений полностью установленной и подтверждающейся исследованными доказательствами.

По факту совершения мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные лицом с использованием своего служебного положения виновность Квачева Е.А. подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО15, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время она работает в должности Начальник Управления жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес>. Управление жилищных субсидий является структурным подразделением Администрации городского округа. В настоящее время на основании доверенности выданной Администрации г.о. <адрес> она представляет интересы Управления жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес>. В соответствии с п. 2 Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года №761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. При этом для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму. В соответствии с п. 8 Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года №761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» для получения субсидии граждане, и члены семей граждан, или лица, уполномоченные ими на основании доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с указанием всех членов семьи и степени родства и приложением следующих документов, а также с указанием следующих сведений в заявлении: а) сведения о документах, подтверждающих правовые основания владения и пользования заявителем жилым помещением, в котором тот зарегистрирован по месту постоянного жительства, - в случае, если заявитель является нанимателем жилого помещения по договору найма в частном жилищном фонде, членом жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; б) документы или их копии, содержащие сведения о платежах за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленных за последний перед подачей заявления о предоставлении субсидии месяц, и о наличии (об отсутствии) задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг; в) сведения, подтверждающие право заявителя и (или) членов его семьи на льготы, меры социальной поддержки и компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в случае невозможности их получения в рамках системы межведомственного электронного взаимодействия; г) копии документов, удостоверяющих принадлежность заявителя - иностранного гражданина и членов его семьи к гражданству государства, с которым Российской Федерацией заключен международный договор, в соответствии с которым предусмотрено предоставление субсидий (с предъявлением оригинала, если копия нотариально не заверена); д) сведения о доходах заявителя и членов его семьи, учитываемых при решении вопроса о предоставлении субсидии. В соответствии с п. 20 Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года №761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» размер субсидии исчисляется помесячно и зависит от размера расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанных исходя из региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и из регионального стандарта максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Размеры региональных стандартов устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В соответствии с п. 45 Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ № 1037/пр Министерства труда и социальной защиты РФ № 857 от 30.12.2016 «Об утверждении методических рекомендаций по применению правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 № 761 рекомендуется уполномоченным органам в качестве подтверждения доходов заявителя и всех членов семьи, учитываемых при решении вопроса о предоставлении субсидии, рассматривать следующие документы: а) справки с основного места работы и со всех мест дополнительной работы о доходах; б) справки о размере социальных выплат из бюджетов всех уровней, государственных внебюджетных фондов и других источников; в) документы (заявление, копия договора и др.), содержащие сведения о размерах доходов от имущества, принадлежащего на праве собственности заявителю и членам его семьи; г) справки, договоры возмездного оказания услуг и выполнения подрядных работ, другие документы или их копии о размерах других доходов; д) заявления, копии договоров и др. документы, содержащие сведения о доходах, полученных от сдачи жилых помещений в поднаем; е) справки органов, уполномоченных предоставлять компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, о суммах выплаченных компенсаций; ж) документы, подтверждающие размер денежных средств, выплачиваемых опекуну (попечителю) на содержание лиц, находящихся под опекой (попечительством); з) документы, предусмотренные налоговым законодательством Российской Федерации в зависимости от избранной индивидуальными предпринимателями системы налогообложения, которая удостоверяется документом налогового органа; и) заявление о самостоятельно декларированных гражданами доходах, за исключением доходов от трудовой и индивидуальной предпринимательской деятельности, оформленные в произвольной форме, при отсутствии возможности подтвердить доходы документально и в случае, когда фактически полученные доходы выше, чем указано в документе; к) иные документы, подтверждающие доходы заявителя и членов его семьи, выданные в порядке, установленном действующим законодательством. Для оформления жилищной субсидии гражданам города необходимо подать необходимый вышеуказанный пакет документов с заявлением о предоставлении субсидии в Муниципальное бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресам: <адрес>. После того как гражданин подает заявление на предоставление ему субсидии со всем необходимым пакетом документов в Муниципальное бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», на следующий рабочий день данное заявление со всем пакетом документов передается в Управлении жилищных субсидий Администрации г.о. <адрес>. В Управлении жилищных субсидий Администрации г.о. <адрес> данное заявление гражданина рассматривается, проверяются все предоставленные документы. В том случает если документы соответствуют, списку необходимых документов, то рассчитывается среднемесячный доход гражданин проживающих в помещении за предшествующие 6 месяцев. После чего рассчитывается среднемесячный доход гражданина, после чего данный доход сопоставляется с расходами на оплату жилищно-коммунальных услуг, и если данные расходы превышают 22% от общего дохода семьи гражданина, то принимается решение о том, что данному гражданину положена субсидия. После чего в зависимости от ежемесячного дохода гражданина за прошедшие полгода и от расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг производится расчет субсидии на следующие 6 месяцев. После этого ежемесячно на протяжении 6 месяцев данный гражданин вносится в список на выплату жилищных субсидий, где прописывается сумма к начислению и лицевой счет, на который необходимо перечислить субсидию. После чего данные списки передаются в ГУ Банк России по <адрес> (адрес: <адрес> <адрес>), откуда с лицевого счета № Финансово-казначейского управления Администрации <адрес> открытого в Управлении Федерального Казначейства ежемесячно перечисляются денежные средства, гражданам, указанным в данных списках. После того как заявление гражданина рассмотрено и по нему принято решение либо об удовлетворении либо об отказе, данные сведения передаются в Муниципальное бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», куда гражданин должен прийти и узнать решение по своему заявлению. Если заявление о предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг гражданин подает через Единый портал государственных услуг в электронном виде, со всем пакетом документов в отсканированном варианте, то данное заявление сразу поступает в Управление жилищных субсидий Администрации г.о. <адрес> через определенную программу. При поступлении данного заявления они через программу нажимаем на определенную кнопку, которая отображает, что данное заявление получено и гражданину необходимо явиться в определенные день с оригиналом заявления и оригиналами предоставленных документов в Муниципальное бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» для сверки документов. Далее гражданин в определенный день приходит в Муниципальное бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», где сотрудник сравнивает оригиналы документы с документами, поданными ранее в отсканированном виде. После сравнения оригиналы документов и заявления о предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг сотрудниками Муниципальное бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» также на следующий рабочий день направляются в Управление жилищных субсидий Администрации г.о. <адрес>, где данное заявление рассматривается, как указано выше. Квачев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В период <данные изъяты> Квачев Е.А. предоставлял справки о доходах с места работы, где тот является генеральным директором ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Квачев Е.А. подал заявление в Управление жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес> о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>. В комплекте документов имелась справка формы 2-НДФЛ от фирмы ООО «<данные изъяты> на имя Квачева Е.А. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В результате рассмотрения указанного заявления, а также прилагаемых документов, Администрацией г.о. <адрес> заявление было удовлетворено. В результате чего, на лицевой счет № открытый на имя Квачева Е.А., были перечислены денежные средства на общую сумму 42 814 рублей 74 копейки (в ноябре 2020 года было начислено 7132 рубля 91 копейка, в декабре 2020 года было начислено 7132 рубля 91 копейка, в январе 2021 года было начислено 7132 рубля 91 копейка, в феврале 2021 года было начислено 7132 рубля 91 копейка, в марте 2021 года было начислено 7145 рублей 87 копеек, в апреле 2021 года было начислено 7137 рублей 23 копейки). В последующем, были получены данные из МРИ ФНС № по <адрес>, согласно которым, Квачеву Е.А. было бы отказано в получении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Учитывая изложенное, Квачев Е.А. совершил хищение принадлежащих Администрации городского округа Королев денежных средств на вышеуказанную сумму, причинив своими умышленными преступными действиями Администрации городского округа <адрес> материальный ущерб на сумму 42 814 рублей 74 копейки <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе судебного заседания, согласно которым она пояснила, что проживает по адресу: <адрес> совместно с супругом (Квачевым Е.А.) и детьми. Данное жилое помещение находится в собственности у супруга. Ей не было известно, что Квачев Е.А., работая директором в ООО «<данные изъяты>», предоставляет сведения для получения субсидий, Квачев Е.А. сам также не рассказывал, что обратился в администрацию г.о. <адрес> с соответствующим заявлением. Функции бухгалтера также осуществлял Квачев Е.А. С 2020 года данная организация фактически не осуществляет свою деятельность. В настоящее время он индивидуальный предприниматель. Коммунальные платежи оплачивает Квачев С.М. в электронном виде, она квитанции не видела. Также сообщила, что около 25 лет находится в браке с Квачевым Е.А., может о нем сказать только хорошее, в 2020 году было тяжело с работой, поэтому это и сыграло роль на совершение преступных действий. В настоящее время она не работает, доход поступает только от Квачева Е.А. Насколько ей известно, примерно с <данные изъяты>, ее супруг Квачев Е.А. через Администрацию <адрес> (отдел жилищных субсидий), по адресу: <адрес>, подавал заявление о предоставлении ему субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, в которой проживают, по адресу: <адрес>. Выплата субсидий осуществлялась на расчетный счет № открытый на имя мужа, в ПАО «Сбербанк России». Процедуру подачи заявления, пакет документов необходимый для получения субсидий ей неизвестен, так как данным вопросом занимался ее супруг ФИО8. Были ли основания выплат субсидий ее мужу, ей тоже не известно. Квачева С.М, так же пояснила, что узнала о том, что ее супруг обратился с таким заявлением только от следователя, ей муж все после рассказал;

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он работает в ОЭБиПК УМВД России по г.о. Королев в должности оперуполномоченного. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». ДД.ММ.ГГГГ в ОЭБ и ПК обратился гражданин Квачев ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по собственному желанию написал явку с повинной, в которой пояснил, что тот является генеральным директором ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Организация фактически осуществляла свою деятельность до февраля 2020 года и приостановила свою деятельность в связи с ограничениями связанных с пандемией COVID-19 до настоящего времени. После чего был направлен запрос в Администрацию г.о. Королев, о предоставлении информации с достоверными сведениями о местах работы семьи Квачевых для проверки законности выплаты субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Далее поступило заявление от исполняющего главы города городского округа Королев о привлечении к уголовной ответственности Квачева Е.А. зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> котором было указано, что в результате предоставления недостоверных сведений о доходах, ему была выплачена сумма денежных средств <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной Квачева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Квачев Е.А. сообщил о том, что он является генеральным директором ООО «<данные изъяты>. Организация фактически осуществляла свою деятельность до февраля 2020 года и приостановила свою деятельность в связи с ограничениями, связанными с пандемией COVID-19, до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им подавались подложные справки по форме 2-НДФЛ в Администрацию <адрес> для получения субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг. При этом фактически отраженный в поданных сведениях доход им не получался. На протяжении 2020 года Администрация <адрес> выплачивала ему и его семье субсидию, и в указанный период было выплачено около 30 000 рублей. Подача подложных сведений в Администрацию <адрес> была продиктована его плохим финансовым положением, в связи с чем он решил пойти на такой поступок. В содеянном раскаивается, свою вину признает <данные изъяты>

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Квачев Е.А. вступил в должность генерального директора ООО «<данные изъяты>», копией свидетельства о постановке на учет ООО «<данные изъяты>» в налоговом органе по месту ее нахождения, копией штатного расписания ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, копией анализа счета ООО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязанности по ведению бухгалтерского учета возлагается на генерального директора ООО «<данные изъяты>» Квачева Е.А., копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ (<данные изъяты>

- ответом на запрос из Администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются результаты в отношении Квачева ФИО24, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, за предоставление в Управление жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес> недостоверных сведений о доходах для получения суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, что по данным Управления жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес> о результатах недостоверных сведений и доходах с <данные изъяты> представленных Квачевым Е.А. сумма ущерба по предоставлению государственной услуги предоставления субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг составила 42 823 рубля 38 копейки, в связи с чем сумма возможного ущерба составила 29 288 рублей 00 копеек. С приложением справки-расчета <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО15 изъяты оригиналы дела получателя жилищных субсидий на имя Квачева Е.А., копии выписок из списков на выплату жилищных субсидий гражданам (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки у представителя потерпевшего ФИО15, а именно:

1) дело получателя жилищных субсидий на имя Квачева ФИО25 состоящее из следующих документов, выполненных на листах формата А4, машинописным способом:

- обложка, на которой имеется текст, выполненный машинописным способом, следующего содержания: «соглашение № ДД.ММ.ГГГГ Фамилия Квачев ФИО27 Отчество ФИО9 Тел. №».

- лист, формата А4, на котором имеется текст выполненный машинописным способом, следующего содержания «Администрация городского округа <адрес>. Решение об отказе в предоставлении государственной услуги по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ №. Рассмотрено заявление и документы предоставленные г. Квачевым Е.А., <адрес>. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 № 761 «О предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» отказать гр. Квачеву Е.А. в предоставлении государственной услуги по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».

- заявление о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, от гр. Квачева ФИО28, о предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ему и членам его семьи, зарегистрированным по адресу: <адрес>. На данном заявлении также имеется подпись Квачева Е.А. Данное заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

- справка о стипендии и других доходах на Квачеву ФИО29, обучающуюся в РГГУ на бюджетной форме обучения. Стипендия с <данные изъяты> не назначалась.

- выписка от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета №. <адрес>. Собственник Квачев ФИО30. Задолженность по квартире и коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10536,03 руб.

- выписка из домовой книги <адрес>.

- справка о доходах физического лица за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ, выплаченных работнику за период с января 2020 года по декабрь 2020 года, по 16 000 рублей 00 копеек ежемесячно, из ООО «<данные изъяты>» на Квачева ФИО31. Также на данной справке имеется подпись выполненная от имени «ФИО7».

- справка о доходах физического лица за 2020 год № №, выплаченных работнику за январь 2020 года и февраль 2020 года, по 12 500 рублей 00 копеек ежемесячно, из ООО «<данные изъяты>» на Квачева ФИО32

- сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации.

- справка о доходах физического лица за 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ, выплаченных работнику за период с января 2021 года по февраль 2021 года, по 16 000 рублей 00 копеек ежемесячно, из ООО «<данные изъяты>» Квачева ФИО33. Также на данной справке имеется подпись выполненная от имени «ФИО7».

- справка о доходах физического лица за 2021 год от ДД.ММ.ГГГГ, выплаченных работнику за март 2021 года - 15 000 рублей 00 копеек, из ООО «<данные изъяты>» на ФИО3.

- справка о доходах на ФИО3 из Королевского центра занятости населения.

- лист, формата А4, на котором имеется текст выполненный машинописным способом, следующего содержания «Администрация городского округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ № дела <данные изъяты> Решение по предоставлению субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Квачеву Е.А., <адрес> Размер субсидии в "ноябре 2020 г. составит 7 132,91».

- заявление о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, от гр. Квачева ФИО34, о предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ему и членам его семьи, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес>. Данное заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

- выписка из домовой книги <адрес>, <адрес>.

- справка о доходах физического лица за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ, выплаченных работнику за период с января 2020 года по октябрь 2020 года, по 16 000 рублей 00 копеек ежемесячно, из ООО «<данные изъяты>» на Квачева ФИО35. Также на данной справке имеется подпись выполненная от имени «ФИО7».

- справка о стипендии и других доходах на ФИО4, обучающуюся в РГГУ на бюджетной форме обучения.

- справка о доходах на ФИО3 из Королевского центра занятости населения.

- сведения о начислении Квачеву Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

- заявление о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, от гр. Квачева ФИО36, о предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ему и членам его семьи, зарегистрированным по адресу: <адрес>. Данное заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

- копия чека об оплате на сумму 7 496 рублей 59 копеек, плательщик ФИО3. Счет извещение об оплате коммунальных услуг на помещение: <адрес>.

- выписка из домовой книги <адрес>.

- справка о доходах физического лица за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ. выплаченных работнику за период с января 2020 года по май 2020 года, из ООО «<данные изъяты>» на Квачева ФИО37.

- справка о доходах физического лица за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ, выплаченных работнику за период с января 2019 года по декабрь 2019 года, из ООО «<данные изъяты>» на Квачева ФИО38.

- справка о стипендии и других доходах на ФИО4, обучающуюся в РГГУ на бюджетной форме обучения.

- справка о доходах физического лица за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченных работнику за период с января 2020 года по февраль 2020 года, из ООО «<данные изъяты>» на ФИО3.

- справка о доходах физического лица за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ, выплаченных работнику за период с января 2019 года по декабрь 2019 года, из ООО «<данные изъяты>» на ФИО3.

- справка на ФИО3 из Королевского центра занятости населения.

- копия паспорта на имя Квачева ФИО39.

- копия паспорта на имя ФИО5.

- копия паспорта на имя ФИО3.

- копия паспорта на имя ФИО4.

- свидетельство о рождении ФИО5.

- свидетельство о рождении ФИО4.

- свидетельство о государственной регистрации права.

- реквизиты расчетного счета ПАО «Сбербанк» № на имя Квачева Е.А.

2) копия выписки из списка на выплату жилищных субсидий гражданам. Управление жилищных субсидий администрации <адрес> <данные изъяты>, согласно которой Квачеву ФИО40 на лицевой счет № было перечислено 7 132 рубля 91 копейка. Данная выписка заверена начальником Управления жилищных субсидий Администрации городского округа Королева МО ФИО15;

3) копия выписки из списка на выплату жилищных субсидий гражданам. Управление жилищных субсидий администрации <адрес> <данные изъяты>, согласно которой Квачеву ФИО41 на лицевой счет № было перечислено 7 132 рубля 91 копейка. Данная выписка заверена начальником Управления жилищных субсидий Администрации городского округа Королева МО ФИО15;

4) копия выписки из списка на выплату жилищных субсидий гражданам. Управление жилищных субсидий администрации <адрес> <данные изъяты>, согласно которой Квачеву ФИО42 на лицевой счет № было перечислено 7 132 рубля 91 копейка. Данная выписка заверена начальником Управления жилищных субсидий Администрации городского округа Королева МО ФИО15;

5) копия выписки из списка на выплату жилищных субсидий гражданам. Управление жилищных субсидий администрации <адрес> <данные изъяты> года, согласно которой Квачеву ФИО43 на лицевой счет № было перечислено 7 132 рубля 91 копейка. Данная выписка заверена начальником Управления жилищных субсидий Администрации городского округа Королева МО ФИО15;

6) копия выписки из списка на выплату жилищных субсидий гражданам. Управление жилищных субсидий администрации <адрес> <данные изъяты>, согласно которой Квачеву ФИО44 на лицевой счет № было перечислено 7 145 рублей 87 копеек. Данная выписка заверена начальником Управления жилищных субсидий Администрации городского округа Королева МО ФИО15;

7) Копия выписки из списка на выплату жилищных субсидий гражданам. Управление жилищных субсидий администрации <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты>, согласно которой Квачеву ФИО45 на лицевой счет № было перечислено 7 132 рубля 91 копейка. Данная выписка заверена начальником Управления жилищных субсидий Администрации городского округа Королева МО ФИО15. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр справки о доходах физического лица за 2020 год № от ДД.ММ.ГГГГ, на которой имеется текст следующего содержания: «Данные о налоговом агенте Код по <данные изъяты>». Данные о физическом лице Квачев ФИО46, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ Серия и номер документа №. Согласно данной справки о доходах в 2020 году сумма дохода в январе 2020 года составила 12 500 рублей 00 копеек, в феврале 2020 года сумма дохода составила 12 500 рублей 00 копеек. Общая сумма дохода 25 000 рублей 00 копеек. Налоговая база 19 400 рублей 00 копеек. Налоговый агент Ф.И.О - Квачев ФИО47 <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Квачева Е.А. изъята выписка по счету дебетовой карты №, привязанной к банковскому счету № (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Квачева Е.А., а именно: выписка по счету дебетовой карты № привязанной к расчетному счету №, выполненная на 31 листе формата А4, машинописным способом, чернилами черного цвета. На первой лицевой странице, в верхнем левом углу расположено наименование банковской организации «Сбербанк». Далее, чуть ниже, расположено ФИО держателя банковской карты «Квачев ФИО48», карта «<данные изъяты>». Далее указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее указаны операции, изложенные в столбцах по названиям «дата операции, категория (название операции), сумма в валюте, остаток по счету».

- на листе № имеется операция от ДД.ММ.ГГГГ проведенная в 20 часов 14 минут, название операции - «Неизвестная категория (+) Субсидии», сумма поступления на счет 7 132 рубля 91 копейка.

- на листе № имеется операция от ДД.ММ.ГГГГ проведенная в 12 часов 03 минуты, название операции - «Неизвестная категория (+) Субсидии», сумма поступления на счет 7 132 рубля 91 копейка.

Далее, на листе 31 указаны реквизиты получатель «Квачев ФИО49», счет получателя «№», банк получателя «ПАО Сбербанк». Чуть ниже, в правом углу имеется оттиск печати круглой формы, в центре оттиска наименование «СБЕРБАНК», а также подпись, выполненная рукописным способом и расшифровка, выполненная машинописным способом «ФИО17».

2. Выписка по счету дебетовой карты № привязанной к расчетному счету №, выполненная на 35 листах формата А4, машинописным способом, чернилами черного цвета. На первой лицевой странице, в верхнем левом углу расположено наименование банковской организации «Сбербанк». Далее, чуть ниже, расположено ФИО держателя банковской карты «Квачев ФИО50», карта «MIR.. .. 6068». Далее указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- На листе № имеется операция от ДД.ММ.ГГГГ проведенная в 16 часов 23 минуты, название операции - «Неизвестная категория (+) Субсидии», сумма поступления на счет 7 132 рубля 91 копейка.

- На листе № имеется операция от ДД.ММ.ГГГГ проведенная в 14 часов. 03 минуты, название операции - «Неизвестная категория (+) Субсидии», сумма поступления на счет 7 132 рубля 91 копейка.

- На листе № имеется операция от ДД.ММ.ГГГГ проведенная в 17 часов 43 минуты, название операции - «Неизвестная категория (+) Субсидии», сумма поступления на счет 7 145 рублей 87 копеек.

- На листе № имеется операция от ДД.ММ.ГГГГ проведенная в 13 часов 14 минут, название операции - «Неизвестная категория (+) Субсидии», сумма поступления на счет 7 137 рублей 23 копейки.

- На листе 34 указаны реквизиты получатель «Квачев ФИО51», счет получателя «№», банк получателя «ПАО Сбербанк». Чуть ниже, правом углу имеется оттиск печати круглой формы, в центре оттиска наименование «СБЕРБАНК», а также подпись, выполненная рукописным способом и расшифровка, выполненная машинописным способом «ФИО17».

-Далее, на листе 35 указаны реквизиты получатель «Квачев ФИО52», счет получателя «№», банк получателя «ПАО Сбербанк». Адрес регистрации клиента - «<адрес> <адрес> Код подразделения №», адрес подразделения «<адрес>». Чуть ниже, в правом углу имеется оттиск печати круглой формы, в центре оттиска наименование «СБЕРБАНК», а также подпись, выполненная рукописным способом и расшифровка, выполненная машинописным способом «ФИО17» (<данные изъяты>

вещественными доказательствами: личным делом получателя жилищных субсидий на имя Квачева Е.А., копиями выписок из списков на выплату жилищных субсидий гражданам, выписками по счету дебетовой карты №, привязанной к банковскому счету №, справками о доходах физического лица за 2020 год № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Квачева Е.А. <данные изъяты>

По факту совершения покушения на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, виновность Квачева Е.А. подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО15, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичным показаниям, данным ей по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, представитель потерпевшего сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ Квачев Е.А. подал заявление в Управление жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес> о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>. В комплекте документов имелись справки формы 2-НДФЛ от фирмы ООО «<данные изъяты>» на имя Квачева Е.А. за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ, а также за 2021 от ДД.ММ.ГГГГ. В результате рассмотрения указанного заявления, а также прилагаемых документов, Администрацией г.о. <адрес> было вынесено решение об отказе в предоставлении субсидии, на основании полученных данных из МРИ ФНС № по <адрес>, согласно которым Квачев Е.А. являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>» не получал заработную плату, за период с февраля 2020 года по 2021 год, так как получение дохода (пособие по безработице) является обязательным условием для получения субсидии. Учитывая изложенное, Квачев Е.А. намеривался совершить хищение принадлежащих Администрации городского округа Королев денежных средств на общую сумму 29 288 рублей 00 копеек, чем причинил бы Администрации городского округа <адрес> материальный ущерб на указанную сумму. (<данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО3, данными ей в судебном заседании, аналогичным показаниям, данным ей по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичным показаниям, данными им по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- протоколом явки с повинной Квачева Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о постановке на учет ООО «<данные изъяты>» в налоговом органе по месту ее нахождения, копией штатного расписания ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, копией анализа счета ООО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ <данные изъяты>

- ответом на запрос из Администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

вещественными доказательствами: личным делом получателя жилищных субсидий на имя Квачева Е.А., справками о доходах физического лица за 2020 год № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Квачева Е.А. (<данные изъяты>

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оценивая приведенные выше показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей обвинения заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Оценивая показания подсудимого Квачева Е.А., суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Квачева Е.А. в совершении вменяемых ему преступлений, а его действия квалифицирует:

- как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные лицом с использованием своего служебного положения - по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ);

- как покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам – по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).

Квалифицирующий признак совершения двух преступлений, «лицом с использованием своего служебного положения» в действиях подсудимого суд усматривает исходя из того обстоятельства, что в период совершения обоих преступлений Квачев Е.А. являлся генеральным директором ООО «<данные изъяты>» и осуществляя в указанной организации организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, используя свое служебное положение генерального директора ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>», выразившееся в наличии управленческих функций в организации, полномочий по ведению бухгалтерского учета и имеющемся свободном доступе к печати Общества, предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения в Управление жилищных субсидий Администрации городского округа <адрес>, а также умолчал о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Назначая наказание подсудимому Квачеву Е.А. за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, степень реализации преступного умысла преступления от ДД.ММ.ГГГГ – покушение на преступление, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину по предъявленному обвинению в совершении двух преступлений полностью признал и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной о совершенных преступлениях, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, осуществляет оказание помощи в содержании совершеннолетнего ребенка и супруги, возместил причинённый имущественный ущерб в полном объеме по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, оказание помощи в содержании совершеннолетнего ребенка и супруги, положительную характеристику, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств при назначении наказания за каждое преступление.

Возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения каждого из преступлений, их характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Квачеву Е.А. наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как подсудимым совершено покушение на преступление, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, суд считает необходимым назначить Квачеву Е.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку с учетом обстоятельств дела в их совокупности, смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, в настоящее время исправление подсудимого Квачева Е.А. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением с установлением обязанностей, призванных способствовать его исправлению.

Прокурором <адрес> по уголовному делу предъявлен гражданский иск о взыскании с Квачева Е.А. в пользу муниципального образования г.о. Королев в лице Администрации г.о. <адрес> в счет причиненного ущерба 42 814 рублей 74 копейки.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил об отказе от иска, в связи с тем, что подсудимым весь ущерб возмещен, каких-либо претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что возможность заявить отказ от иска является правом гражданского истца, учитывая, что заявленное ходатайство об отказе от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов потерпевшего, суд считает необходимым производство по данному гражданскому иску прекратить.

Вещественные доказательства:

- личное дело получателя жилищных субсидий на имя Квачева Е.А., выданное на ответственное хранение Администрации г.о. <адрес>, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

- копии выписок из списков на выплату жилищных субсидий гражданам, выписка по счету дебетовой карты №, привязанной к банковскому счету №, справка о доходах физического лица за 2020 год № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Квачева Е.А., хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Квачева ФИО53 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание Квачеву ФИО54 в виде 02 (двух) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Квачеву ФИО55 испытательный срок в течение 02 (двух) лет 08 (восьми) месяцев.

Обязать Квачева ФИО56 – не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных; в течение испытательного срока, периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения осужденному Квачеву ФИО57 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску прокурора <адрес> о взыскании с Квачева Е.А. в пользу муниципального образования г.о. Королев в лице Администрации г.о. <адрес> в счет причиненного ущерба 42 814 рублей 74 копейки - прекратить, в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства:

- личное дело получателя жилищных субсидий на имя Квачева Е.А., выданное на ответственное хранение Администрации г.о. <адрес>, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

- копии выписок из списков на выплату жилищных субсидий гражданам, выписка по счету дебетовой карты №, привязанной к банковскому счету №, справка о доходах физического лица за 2020 год № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Д.И. Ганус

Свернуть

Дело 11-19/2024

В отношении Квачева Е.А. рассматривалось судебное дело № 11-19/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 июня 2024 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Елизаровой И.В.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Квачева Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квачевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-19/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Харабалинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елизарова И.В.
Результат рассмотрения
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Дата решения
15.07.2024
Участники
Квачев Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "МСервис 30"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3019030974
ОГРН:
1223000000145
Судебные акты

Мировой судья Даушева Э.С. №11-19/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Астраханская область,г.Харабали 15 июля 2024года

Суд апелляционной инстанции Харабалинского районного суда Астраханской области в составе председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Караблиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе представителя ответчика ООО «МСервис 30» ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от 8 мая 2024г. об отказе в предоставлении ООО «МСервис 30» отсрочки для уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от 25 марта 2024г. по гражданскому делу №2-401/2024 по иску Квачева Е.А. к ООО «МСервис 30» о защите прав потребителей,

установил:

Квачев Е.А. обратился к мировому судье судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области к ООО «МСервис 30» с иском о защите прав потребителей, просил взыскать денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб., неустойку за невыполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.01.2024г. в сумме 22500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом в пользу истца денежной суммы.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от 25.03.2024г. исковые требования Квачева Е.А. к ООО «МСервис 30» о защите пра...

Показать ещё

...в потребителей удовлетворены частично.

07.05.2024г. подана апелляционная жалоба представителем ответчика ООО «МСервис 30» ФИО5 на указанное решение, в которой заявитель просил об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на судебный акт.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от 08.05.2024г. отказано в предоставлении ООО «МСервис 30» отсрочки для уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от 25.03.2024г. по гражданскому делу №2-401/2024 по иску Квачева Е.А. к ООО «МСервис 30» о защите прав потребителей.

31.05.2024г. представитель ответчика ООО «МСервис 30» ФИО5 обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от 08.05.2024г. об отказе в рассрочке, в которой ставит вопрос об отмене определения и предоставлении ООО «МСервис 30» отсрочки для уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1Харабалинского района Астраханской области от 25.03.2024г., указав, что ООО «МСервис 30» не имеет финансовой возможности для оплаты государственной пошлины, обратилось с заявлением о признании ООО «МСервис 30» несостоятельным (банкротом) ввиду наличия задолженности по обязательным платежам(основного долга) в сумме 1332336,10 руб., ООО «МСервис 30» не располагает движимым и недвижимым имуществом.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 333 ГПК Российской Федерации частная жалоба ООО «МСервис 30» рассматривается в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 331 ГПК Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей (ч.1 ст.333 ГПК Российской Федерации).

В силу ч.1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст.330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от 25.03.2024г. исковые требования Квачева Е.А. к ООО «МСервис 30» о защите прав потребителей удовлетворены частично. С ООО «МСервис 30» в пользу Квачева Е.А. взысканы денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., неустойку за период с 08.11.2023г. по 23.01.2024г. в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом в пользу истца денежной суммы в размере 10500 руб.; с ООО «МСервис 30» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1023 руб.

07.05.2024г. подана апелляционная жалоба представителем ответчика ООО «МСервис30» ФИО5 на указанное решение, из содержания которой следует, что ответчик просил об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче им апелляционной жалобы на вынесенный мировым судьей судебный акт.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от 08.05.2024г. отказано в предоставлении ООО «МСервис 30» отсрочки для уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от 25.03.2024г. по гражданскому делу №2-401/2024 по иску Квачева Е.А. к ООО «МСервис 30» о защите прав потребителей.

В соответствии со статьями 331, 332 ГПК Российской Федерации, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в течение 15 дней со дня вынесения определения.

В соответствии со ст. 332ГПК Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.333 ГПК Российской Федерации, подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В соответствии с ч.3 ст.322 ГПК Российской Федерации, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Заявителем ООО «М Сервис 30»31.05.2024г. направлена частная жалоба по каналам электронной связи. В тот же день копия частной жалобы на основании ст.325 ГПК Российской Федерации направлена сторонам для подачи возражений относительно поданной частной жалобы.

В соответствии с п.1.1. ст.3ГПК Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Требования к электронным документам, подаваемым в суд, определены в Порядке подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 (далее - Порядок).

По смыслу положений п. п. 1.2 - 1.4 указанного Порядка различаются понятия "электронного документа", которым признается документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, и "электронного образа документа", под которым понимается электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе, т.е. переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

При этом электронная подпись - информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ (п. 1.4 Порядка).

Согласно пункту 3.2.1 Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Поступившая мировому судье 31 мая 2024г. частная жалоба ООО «М Сервис 30» представляет собой электронный образ документа (жалобы), который при этом не был подписан электронной подписью.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что процессуальные документы поступили в суд с нарушением порядка его оформления, что в силу ст.323 ГПК Российской Федерации являлось основанием для оставления ее без движения.

Повторно частная жалоба, подписанная усиленной электронной подписью заявителя, подана 04.06.2024г. – за пределами срока подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 08.05.2024г., что являлось основанием для возвращения частной жалобы в соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК Российской Федерации.

Таким образом, судом апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению ее дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем, дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции в связи с необходимостью совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК Российской Федерации.

Указанное определение суда не препятствует движению дела, права апелляционного обжалования заявителя не ограничивает, частная жалоба подлежит рассмотрению после совершения судом первой инстанции предусмотренных статьями 323 - 325ГПК Российской Федерации действий, в связи с чем, в силу статей 331 и 376ГПК Российской Федерации не подлежит обжалованию.

Руководствуясьстатьями 329, 333-335 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

гражданское дело №2-401/2024 по иску Квачева Е.А, к ООО «МСервис 30» о защите прав потребителей с частной жалобой представителя ответчика ООО «МСервис 30» ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от 8 мая 2024г. об отказе в предоставлении ООО «МСервис 30» отсрочки для уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от 25 марта 2024г.- снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судьей судебного участка №2 Харабалинского района Астраханской области для выполнения требований статей 323-325 ГПК Российской Федерации.

Председательствующий И.В. Елизарова

Свернуть

Дело 4/15-105/2013

В отношении Квачева Е.А. рассматривалось судебное дело № 4/15-105/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Желтобрюховым С.П.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квачевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/15-105/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении срока лишения свободы в связи с изменением верхнего предела размера наказания
Судья
Желтобрюхов Сергей Петрович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
02.04.2013
Стороны
Квачев Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/1-175/2014

В отношении Квачева Е.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-175/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 августа 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хлаповой Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квачевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-175/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Хлапова Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
02.09.2014
Стороны
Квачев Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/1-6/2015 (4/1-264/2014;)

В отношении Квачева Е.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-6/2015 (4/1-264/2014;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 ноября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Желтобрюховым С.П.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квачевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-6/2015 (4/1-264/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Желтобрюхов Сергей Петрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
21.01.2015
Стороны
Квачев Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 9-658/2021 ~ М-1910/2021

В отношении Квачева Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-658/2021 ~ М-1910/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Заякиной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Квачева Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квачевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-658/2021 ~ М-1910/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заякина Анжела Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Квачев Кирилл Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Квачев Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Теребков Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 22-1880/2013

В отношении Квачева Е.А. рассматривалось судебное дело № 22-1880/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 19 июня 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Астраханском областном суде в Астраханской области РФ судьей Иванюком Т.П.

Окончательное решение было вынесено 25 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квачевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-1880/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Астраханский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Иванюк Татьяна Павловна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
25.07.2013
Лица
Квачев Евгений Александрович
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 22-2520/2014

В отношении Квачева Е.А. рассматривалось судебное дело № 22-2520/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 07 октября 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Астраханском областном суде в Астраханской области РФ судьей Лисовской В.А.

Окончательное решение было вынесено 30 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квачевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-2520/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Астраханский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Лисовская Вера Анатольевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
30.10.2014
Лица
Квачев Евгений Александрович
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б УК РФ
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
Судебные акты

<данные изъяты> уг. № 22-2520/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 30 октября 2014 г.

Астраханский областной суд в составе:

председательствующего Лисовской В.А.,

при секретаре Панжиной В.А.,

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области Киселева В.В.,

осуждённого Квачева Е.А.,

защитника в лице адвоката Тарасенко А.А., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного Квачева Е.А. и его защитника –адвоката Красновой С.В. на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 2 сентября 2014 г., которым ходатайство осужденного Квачева Е.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Лисовской В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и доводы апелляционных жалоб осужденного и адвоката, выслушав осуждённого Квачева Е.А. и адвоката Тарасенко А.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Киселева В.В., полагавшего, что постановление подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> Квачев Е.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК Российской Федерации, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с...

Показать ещё

... 23 декабря 2009 г., конец срока – 22 декабря 2015 г.

Осужденный Квачев Е.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК–№ УФСИН России по <данные изъяты>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 2 сентября 2014 г. ходатайство осужденного Квачева Е.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Квачев Е.А. ставит вопрос об отмене постановления суда, как незаконного и необоснованного, и вынесении по делу нового судебного решения.

Указывает, что, вопреки выводам суда, непризнание им вины по приговору, наличие задолженности по исполнительному листу, которая им погашается сразу после уведомления его администрацией колонии, не являются законными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, а учтенный судом характер совершенных им преступных действий не может быть признан отягчающим фактором и повлиять на решение суда.

Что касается наличия взысканий, также послуживших основанием для отказа суда в удовлетворении его ходатайства, то автор жалобы обращает внимание, что одно из них было получено им, будучи еще подозреваемым в период содержания в следственном изоляторе, а причиной наложения второго взыскания послужило недоразумение.

Ссылается на представленную администрацией исправительной колонии характеристику, в соответствии с которой он имеет 6 поощрений и относится к числу трудоустроенных.

В апелляционной жалобе, действующая в интересах осужденного Квачева Е.А. адвокат Краснова С.В. просит отменить судебное постановление и удовлетворить ходатайство Квачева Е.А. об условно-досрочном освобождении.

Утверждает, что Квачев Е.А., отбыв более двух третей срока наказания, выполнил условия, предусматривающие его право на условно-досрочное освобождение. Кроме того, осужденный был трудоустроен в колонии, к выполнению трудовых обязанностей относился добросовестно, принимал активное участие в общественной жизни отряда, имеет 6 поощрений, поддерживает связь с родственниками.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного и адвоката, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.2 ст.399 УПК Российской Федерации осужденный, реабилитированный, а также орган внутренних дел или учреждение (орган) уголовно-исполнительной системы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса, связанного с исполнением приговора, не позднее 14 суток до дня судебного заседания; при этом осужденным одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения им извещения о дате, времени и месте судебного заседания может быть заявлено ходатайство об участии в судебном заседании.

Эти требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Квачева Е.А. об условно-досрочном освобождении судом нарушены.

Как следует из представленного материала, суд, приняв ходатайство осуждённого Квачева Е.А. об условно-досрочном освобождении к своему производству, назначил судебное заседание по нему на 2 сентября 2014 г.

Согласно расписке (л.д.<данные изъяты>), осужденный Квачев Е.А. о назначении судебного заседания на 2 сентября 2014 г. был извещен 25 августа 2014 г., то есть менее чем за 14 суток до дня судебного заседания.

Из протокола судебного заседания видно (л.д.<данные изъяты>), что суд не выяснил у осужденного Квачева Е.А., достаточно ли было времени ему для подготовки к судебному заседанию, с учётом несвоевременного извещения его о дате и времени рассмотрения ходатайства.

Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении права осужденного на защиту, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене постановления ввиду нарушений уголовно-процессуального закона, выразившихся в несоблюдении процедуры судопроизводства и повлекших лишение гарантированного уголовно-процессуальным законом права осужденного, с направлением материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции со стадии рассмотрения ходатайства.

При новом рассмотрении суду первой инстанции надлежит проверить доводы осужденного и принять законное, обоснованное и мотивированное решение с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г. Астрахани от 2 сентября 2014 г. в отношении Квачева Е.А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в течение одного года в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 471 УПК Российской Федерации.

Свернуть

Дело 2а-3514/2016 ~ M-2452/2016

В отношении Квачева Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3514/2016 ~ M-2452/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гомзяковым А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Квачева Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квачевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3514/2016 ~ M-2452/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Выборгский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гомзяков Александр Геннадиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Квачев Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 3/1-76/2009

В отношении Квачева Е.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-76/2009 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 декабря 2009 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Тюлюповым Р.К.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квачевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-76/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2009
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Харабалинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Тюлюпов Р.К.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
23.12.2009
Стороны
Квачев Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 22-13/2010

В отношении Квачева Е.А. рассматривалось судебное дело № 22-13/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 14 июля 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ судьей Авдонкиным В.С.

Окончательное решение было вынесено 2 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квачевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-13/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Южный окружной военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Авдонкин Виталий Сергеевич
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
02.09.2010
Лица
Квачев Евгений Александрович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. б
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 4У-78/2011

В отношении Квачева Е.А. рассматривалось судебное дело № 4У-78/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 25 января 2011 года. Рассмотрение проходило в Тамбовском областном суде в Тамбовской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квачевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-78/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Тамбовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Квачев Евгений Александрович

Дело 4У-1864/2013

В отношении Квачева Е.А. рассматривалось судебное дело № 4У-1864/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 28 августа 2013 года. Рассмотрение проходило в Астраханском областном суде в Астраханской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квачевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-1864/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Астраханский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Квачев Евгений Александрович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. б

Дело 4У-9/2014 - (4У-271/2013)

В отношении Квачева Е.А. рассматривалось судебное дело № 4У-9/2014 - (4У-271/2013) в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 17 декабря 2013 года. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квачевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-9/2014 - (4У-271/2013) смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Южный окружной военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Квачев Евгений Александрович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. б

Дело 2а-198/2018 ~ М-65/2018

В отношении Квачева Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-198/2018 ~ М-65/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кирсановском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Бурчевским С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Квачева Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квачевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-198/2018 ~ М-65/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурчевский Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ЛИУ - 7 УФСИН России по Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Квачев Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие