Квашнина Наталья Ивановна

Дело № 5-140/2024

УИД 21RS0017-01-2024-000969-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2024 года г.Шумерля Чувашской Республики

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б.,

c участием начальника отдела – главного государственного инспектора г.Шумерля и Шумерлинского муниципального округа по пожарному надзору Першина М.Е.,

директора Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Соснячок» Квашниной Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КРФоАП в отношении юридического лица - Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Соснячок»,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок» не выполнило в установленный срок законного предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор – Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Шумерля и Шумерлинскому муниципальному округу № ___________пп/1 от "___" ___________ г., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 КРФоАП, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.14 ст.19.5 КРФоАП.

Так, "___" ___________ г. в 17 часов 00 минут в ходе проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия в зданиях и помещениях МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок», расположенных по адресу: Чувашская Республика, ........................, по исполнению предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от "___" ___________ г. № ___________пп/1, со сроком исполнения "_...

Показать ещё

...__" ___________ г. в отношении МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок», выявлен факт не выполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

За невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживании, юридическое лицо - МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок» постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики от "___" ___________ г. привлечено к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 КРФоАП,

"___" ___________ г. на основании решения о проведении инспекционного визита заместителя начальника отдела организации надзорных и профилактических мероприятий УНДиПР Главного управления МЧС России по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2 в отношении объектов защиты - МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок» по адресу: Чувашская Республика, ........................ произведен внеплановый инспекционный визит. По результатам внепланового инспекционного визита выявлен факт невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. Не выполнены п.п.1-12, 15-21, 23-26, 28-35, 37-53, 55, 56, 58, 59, 61-68, 70-79, 81, 82 предписания органа федерального государственного пожарного надзора от "___" ___________ г. № ___________-В/ПВП, со сроком исполнения "___" ___________ г., а именно:

- система пожарной сигнализации эксплуатируется сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком) и отсутствует информация изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации, не обеспеченно ежегодное проведение испытаний средств пожарной безопасности до их замены в установленном порядке (медицинский пункт), в нарушение п.54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479;

- система пожарной сигнализации смонтированы без проектной документации, разработанной и утвержденной в установленном порядке (медицинский пункт), в нарушение ч.1 ст.83 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре смонтирована без проектной документации, разработанной и утвержденной в установленном порядке (медицинский пункт), в нарушение ч.1 ст.83 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон №123-Ф3);

- не проведена проверка наружных водопроводов противопожарного водоснабжения в части водоотдачи (медицинский пункт) в нарушение п. 48 постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479;

- в помещениях здания, где формирование сигналов на управление в автоматическом режиме системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должно осуществляется при срабатывании не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «И», допускается установка менее 3 пожарных извещателей (п.14.3 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования») (медицинский пункт), в нарушение ч.1 ст.6 Федерального закона №123-ФЗ;

- на объекте допускается совместная прокладка кабельных линий связи систем противопожарной защиты с кабелями питания систем противопожарной защиты и с другими кабелями и проводами в одном коробе (жгуте) (медицинский пункт), в нарушение ч.2 ст.82 Федерального закона №123-ФЗ;

- уровень звука СОУЭ не соответствует нормативным значениям (медицинский пункт), в нарушение п.4.2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», в нарушение ч.1 ст.6 Федерального закона №123-Ф3;

- система пожарной сигнализации эксплуатируется сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком) и отсутствует информация изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации, не обеспеченно ежегодное проведение испытаний средств пожарной безопасности до их замены в установленном порядке (столовая), в нарушение п. 54 постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479;

- система пожарной сигнализации смонтирована без проектной документации, разработанной и утвержденной в установленном порядке (столовая), в нарушение ч.1 ст.83 Федерального закона №123-Ф3;

- система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре смонтирована без проектной документации, разработанной и утвержденной в установленном порядке (столовая), в нарушение ч.1 ст.83 Федерального закона №123-Ф3;

- не проведена проверка наружных водопроводов противопожарного водоснабжения в части водоотдачи (столовая), в нарушение п.48 постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479;

- в помещениях здания, где формирование сигналов на управление в автоматическом режиме системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должно осуществляется при срабатывании не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «И», допускается установка менее 3 пожарных извещателей (столовая) (п.14.3 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»), в нарушение ч.1 ст.6 Федеральный закон №123-Ф3;

- в помещениях здания, где формирование сигналов на управление в автоматическом режиме системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должно осуществляться при срабатывании не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «И», допускается установка менее 3 пожарных извещателей, в нарушение п.14.3 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (столовая), в нарушение ч.10 ст.83 Федерального закона №123-Ф3;

- на объекте допускается совместная прокладка кабельных линий связи систем противопожарной защиты с кабелями питания систем противопожарной защиты и с другими кабелями и проводами в одном коробе (жгуте) (столовая), в нарушение ч.2 ст.82 Федерального закона №123-Ф3;

- уровень звука СОУЭ не соответствует нормативным значениям (столовая), в нарушение п.4.2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», в нарушение ч.1 ст.6 Федерального закона №123-ФЗ;

- система пожарной сигнализации эксплуатируется сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком) и отсутствует информация изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации, не обеспеченно ежегодное проведение испытаний средств пожарной безопасности до их замены в установленном порядке (административный корпус), в нарушение п.54 постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479;

- система пожарной сигнализации смонтирована без проектной документации, разработанной и утвержденной в установленном порядке (административный корпус), в нарушение п.5 ч.1 ст.83 Федерального закона №123-ФЗ;

- система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре смонтирована без проектной документации, разработанной и утвержденной в установленном порядке (административный корпус), в нарушение ч.1 ст.83 Федерального закона №123-Ф3;

- не проведена проверка наружных водопроводов противопожарного водоснабжения в части водоотдачи (административный корпус), в нарушение п. 48 постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479;

- в помещениях здания, где формирование сигналов на управление в автоматическом режиме системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должно осуществляться при срабатывании не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «И», допускается установка менее 3 пожарных извещателей (административный корпус), в нарушение п.14.3 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», ч.10 ст.83 Федерального закона №123-Ф3;

- на объекте допускается совместная прокладка кабельных линий связи системпротивопожарной защиты с кабелями питания систем противопожарной защиты и с другимикабелями и проводами в одном коробе (жгуте) (административный корпус), в нарушение ч.2 ст.82 Федерального закона №123-Ф3;

- уровень звука СОУЭ не соответствует нормативным значениям (административный корпус), в нарушение п. 4.2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», в нарушение ч.1 ст.6 Федерального закона № 123-ФЗ;

- система пожарной сигнализации эксплуатируется сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком) и отсутствует информация изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации, не обеспеченно ежегодное проведение испытаний средств пожарной безопасности до их замены в установленном порядке (спальный корпус №1 ), в нарушение п.54 постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479;

- система пожарной сигнализации смонтированы без проектной документации, разработанной и утвержденной в установленном порядке (спальный корпус №1), в нарушение п.5 ч.1 ст.83 Федерального закона №1 23-ФЗ;

- система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре смонтированабез проектной документации, разработанной и утвержденной в установленном порядке(спальный корпус №1), в нарушение ч.1 ст.83 Федерального закона №123-Ф3;

- система пожарной сигнализации в здании класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 не обеспечивает автоматическое дублирование сигнала о пожаре в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре (спальный корпус №1), в нарушение ч.7 ст.83 Федерального закона №123-Ф3;

- не проведена проверка наружных водопроводов противопожарного водоснабжения в части водоотдачи (спальный корпус №1), в нарушение п. 48 постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479;

- в помещениях здания, где формирование сигналов на управление в автоматическом режиме системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должно осуществляться при срабатывании не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «И», допускается установка менее 3 пожарных извещателей (спальный корпус №1), в нарушение п.14.3 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», в нарушение ч.10 ст.83 Федерального закона №1234-ФЗ;

- электроустановки систем противопожарной защиты здания класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 с круглосуточным пребыванием людей не обеспечены третьим независимым взаимно резервирующим источником питания (спальный корпус №1), в нарушение ч.1 ст.82 Федерального закона №123-ФЗ;

- на объекте допускается совместная прокладка кабельных линий связи систем противопожарной зашиты с кабелями питания систем противопожарной защиты и с другимикабелями и проводами в одном коробе (жгуте) (спальный корпус №1), в нарушение ч.2 ст.82 Федерального закона №123-Ф3;

- в помещениях, оборудованных спальными местами уровень звука СОУЭ не соответствует нормативным значениям, в нарушение п. 4.3 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» (спальный корпус №1), в нарушение ч.1 ст.6 Федерального закона №123-ФЗ;

- в здании на путях эвакуации (в коридорах) не предусмотрено аварийное освещение, включающееся при отключении основного рабочего освещения (спальный корпус №1), в нарушение ч.2 ст.82 Федерального закон №123-Ф3;

- система пожарной сигнализации эксплуатируется сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком) и отсутствует информация изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации, не обеспеченно ежегодное проведение испытаний средств пожарной безопасности до их замены в установленном порядке (душевая), в нарушение п. 54 постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479;

- система пожарной сигнализации смонтированы без проектной документации, разработанной и утвержденной в установленном порядке (душевая), в нарушение п.5 ч.1 ст.83 Федерального закона №123-Ф3;

- система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре смонтирована без проектной документации, разработанной и утвержденной в установленном порядке (душевая), в нарушение ч.1 ст.83 Федерального закона №123-Ф3;

- не проведена проверка наружных водопроводов противопожарного водоснабжения в части водоотдачи (душевая), в нарушение п.48 постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479;

- в помещениях здания, где формирование сигналов на управление в автоматическом режиме системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должно осуществляться при срабатывании не менее двух пожарных извещателей. включенных по логической схеме «И», допускается установка менее 3 пожарных извещателей (душевая), в нарушение п.14.3 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», в нарушение ч.10 ст.83 Федерального закона №123-Ф3;

- на объекте допускается совместная прокладка кабельных линий связи систем противопожарной защиты с кабелями питания систем противопожарной защиты и с другими кабелями и проводами в одном коробе (душевая) (административный корпус), в нарушение ч.2 ст.82 Федерального закона №123-Ф3;

- уровень звука СОУЭ не соответствует нормативным значениям (душевая), в нарушение п.4.2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», в нарушение ч.1 ст.6 Федерального закона №123-Ф3;

- система пожарной сигнализации эксплуатируется сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком) и отсутствует информация изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации, не обеспеченно ежегодное проведение испытаний средств пожарной безопасности до их замены в установленном порядке (спальный корпус №2), в нарушение п.54 постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479;

- система пожарной сигнализации смонтирована без проектной документации, разработанной и утвержденной в установленном порядке (спальный корпус №2), в нарушение п.5 ч.1 ст.83 Федерального закона №123-Ф3;

- система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре смонтирована без проектной документации, разработанной и утвержденной в установленном порядке (спальный корпус №2), в нарушение ч.1 ст.83 Федерального закона №123-Ф3;

- система пожарной сигнализации в здании класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 не обеспечивает автоматическое дублирование сигнала о пожаре в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре (спальный корпус №2), в нарушение ч.7 ст.83 Федерального закона №123-Ф3;

- не проведена проверка наружных водопроводов противопожарного водоснабжения в части водоотдачи (спальный корпус №2), в нарушение п.48 постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479;

- в помещениях здания, где формирование сигналов на управление в автоматическом режиме системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должно осуществляться при срабатывании не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «И», допускается установка менее 3 пожарных извещателей (административный корпус), в нарушение п.14.3 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», в нарушение ч.10 ст.83 Федерального закона №123-Ф3;

- электроустановки систем противопожарной защиты здания класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 с круглосуточным пребыванием людей не обеспечены третьим независимым взаимно резервирующим источником питания (спальный корпус №2), в нарушение ч.1 ст.82 Федерального закона №123-Ф3;

- на объекте допускается совместная прокладка кабельных линий связи систем противопожарной защиты с кабелями питания систем противопожарной защиты и с другими кабелями и проводами в одном коробе (жгуте) (спальный корпус №2), в нарушение ч.2 ст.82 Федерального закона №123-Ф3;- в помещениях, оборудованных спальными местами, уровень звука СОУЭ не соответствует нормативным значениям, в нарушение п.4.3 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» (спальный корпус №2), в нарушение ч.1 ст.6 Федерального закона №123-Ф3;

- в здании па путях эвакуации (в коридорах) не предусмотрено аварийное освещение, включающееся при отключении основного рабочего освещения (спальный корпус №2), в нарушение ч.2 ст.82 Федерального закона №123-Ф3;

- не проведена проверка наружных водопроводов противопожарного водоснабжения в части водоотдачи (котельная), в нарушение п.48 постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479;

- здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (котельная) (ст.91 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.8 Постановления Правительства РФ от 01 сентября 2021 года №1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре»), в нарушение ч.1 ст.54 Федерального закона № 123-ФЗ;

- система пожарной сигнализации эксплуатируется сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком) и отсутствует информация изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации, не обеспеченно ежегодное проведение испытаний средств пожарной безопасности до их замены в установленном порядке (спальный корпус №4), в нарушение п.54 постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479;

- система пожарной сигнализации смонтированы без проектной документации, разработанной и утвержденной в установленном порядке (спальный корпус №4), в нарушение п.5 ч.1 ст.83 Федерального закона №123-ФЗ;

- система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре смонтирована без проектной документации, разработанной и утвержденной в установленном порядке (спальный корпус №4), в нарушение ч.1 ст.83 Федерального закона №123-ФЗ;

- система пожарной сигнализации в здании класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 не обеспечивает автоматическое дублирование сигнала о пожаре в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре (спальный корпус №4), в нарушение ч.7 ст.83 Федерального закона №123-Ф3;

- не проведена проверка наружных водопроводов противопожарного водоснабжения в части водоотдачи (спальный корпус №4), в нарушение п.48 постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479;

- в помещениях здания, где формирование сигналов на управление в автоматическом режиме системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должно осуществляться при срабатывании не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «И», допускается установка менее 3 пожарных извещателей (спальный корпус №4), в нарушение п.14.3 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», в нарушение ч.10 ст.83 Федерального закона № 123-ФЗ;

- электроустановки систем противопожарной защиты здания класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 с круглосуточным пребыванием людей не обеспечены третьим независимым взаимно резервирующим источником питания (спальный корпус №4), в нарушение ч.1 ст.82 Федерального закона №123-Ф3;

- на объекте допускается совместная прокладка кабельных линий связи систем противопожарной защиты с кабелями питания систем противопожарной защиты и с другимикабелями и проводами в одном коробе (жгуте) (спальный корпус №4), в нарушение ч.2 ст.82 Федерального закона №123-ФЗ;

- в помещениях, оборудованных спальными местами уровень звука СОУЭ не соответствует нормативным значениям, в нарушение п.4.3 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» (спальный корпус №4), в нарушение ч.1 ст.6 Федерального закона №123-Ф3;

- в здании на путях эвакуации (в коридорах) не предусмотрено аварийное освещение, включающееся при отключении основного рабочего освещения (спальный корпус №4), в нарушение ч.2 ст.82 Федерального закона №123-Ф3;

- система пожарной сигнализации эксплуатируется сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком) и отсутствует информация изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации, не обеспеченно ежегодное проведение испытаний средств пожарной безопасности до их замены в установленном порядке (спальный корпус №3), в нарушение п.54 постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479;

- система пожарной сигнализации смонтированы без проектной документации, разработанной и утвержденной в установленном порядке (спальный корпус №3), в нарушение п.5 ч.1 ст.83 Федерального закона №123-Ф3;

- система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре смонтирована без проектной документации, разработанной и утвержденной в установленном порядке (спальный корпус №3), в нарушение ч.1 ст.83 Федерального закона №123-Ф3;

- система пожарной сигнализации в здании класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 не обеспечивает автоматическое дублирование сигнала о пожаре в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре (спальный корпус №3), в нарушение ч.7 ст.83 Федерального закона №123-Ф3;

- не проведена проверка наружных водопроводов противопожарного водоснабжения в части водоотдачи (спальный корпус №3), в нарушение п.48 постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479;

- в помещениях здания, где формирование сигналов на управление в автоматическом режиме системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должно осуществляться при срабатывании не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «И», допускается установка менее 3 пожарных извещателей (спальный корпус №3), в нарушение п.14.3 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», в нарушение ч.10 ст.83 Федерального закона №123-Ф3;

- электроустановки систем противопожарной защиты здания класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 с круглосуточным пребыванием людей не обеспечены третьим независимым взаимно резервирующим источником питания (спальный корпус №3), в нарушение ч.1 ст.82 Федерального закона №123-Ф3;

- на объекте допускается совместная прокладка кабельных линий связи систем противопожарной защиты с кабелями питания систем противопожарной защиты и с другими кабелями и проводами в одном коробе (жгуте) (спальный корпус №3), в нарушение ч.2 ст.82 Федерального закона №123-Ф3;

- в помещениях, оборудованных спальными местами, уровень звука СОУЭ не соответствует нормативным значениям, в нарушение п.4.3 СП 3.13130.2000 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» (спальный корпус №3), в нарушение ч.1 ст.6 Федерального закона №123-Ф3;

- в здании па путях эвакуации (в коридорах) не предусмотрено аварийное освещение, включающееся при отключении основного рабочего освещения (спальный корпус №3), в нарушение ч.2 ст.82 Федерального закона №123-Ф3.

Директор МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок» Квашнина Н.И. в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, пояснила, что она работает директором учреждения с "___" ___________ г., в настоящее время в МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок» ведутся работы по устранению нарушений, указанных в представлении, в частности заканчивают замену сигнализации, планируют закончить к "___" ___________ г., отремонтировали 3 корпуса, провели проверку гидрантов. В этом году детей в лагере не принимают.

Начальник отдела – главный государственный инспектор г.Шумерля и Шумерлинского муниципального округа по пожарному надзору ФИО3 в судебном заседании просил вынести законное решение, факты, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КРФоАП.

Часть 14 ст.19.5 КРФоАП предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи (невыполнение в установленный срок законного предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор), и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КРФоАП, выражается в повторном невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства.

В силу ст.1 Федерального закона №69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности – специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

Законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя указанный Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности (ст.2 Закона № 69-ФЗ).

Согласно ст.37 Федерального закона №69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В силу ст.38 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

Согласно ст.6 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности.

Предписание об устранении нарушений обязательно для исполнения всеми должностными лицами, гражданами, юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы. Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет административную ответственность.

"___" ___________ г. в 17 часов 00 минут по итогам проведения инспекционного визита в отношении МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................, выявлены факты невыполнения предписания органа федерального государственного пожарного надзора от "___" ___________ г. № ___________пп/1.

За невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок» постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики от "___" ___________ г. привлечено к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 КРФоАП к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 90 000 рублей..

С "___" ___________ г. по "___" ___________ г. на основании решения о проведении выездной проверки в отношении МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок» проведена выездная проверка, по результатам которой выявлены вышеуказанные факты невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, и "___" ___________ г. вынесено предписание № ___________-В/ПВП со сроком исполнения до "___" ___________ г..

"___" ___________ г. в ходе проведения внепланового инспекционного визита в отношении МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок» были выявлены факты невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор № ___________-В/ПВП от "___" ___________ г..

Законность вынесенного предписания и его невыполнение в установленный срок юридическим лицом МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок» не оспаривается, предписание обжаловано не было. Предписание законно и обоснованно, поскольку выдано по результатам проведения проверки уполномоченным должностным лицом со ссылкой на нормативно-правовые акты, которые были нарушены,

Согласно ч. 2 ст. 2.1. КРФоАП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что бездействие юридического лица МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок», которое осуществляет деятельность по организации отдыха детей и их оздоровления по невыполнению вышеуказанного предписания подлежит квалификации по ч.14 ст.19.5 КРФоАП по признаку повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 13 настоящей статьи (невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания), поскольку постановлением мирового судьи от "___" ___________ г. юридическое лицо МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок» уже было привлечено к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 КРФоАП.

Наличие состава административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предписанием об устранении нарушений, актами выявленных недостатков, постановлением мирового судьи по ч.13 ст.19.5 КРФоАП и иными доказательствами по делу.

Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КРФоАП.

Из материалов дела следует, что МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок» ранее к административной ответственности привлекалось. Однако отягчающих обстоятельств по делу нет, так как привлечение к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 КРФоАП образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КРФоАП.

Согласно ст.1.2 КРФоАП задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Повторное невыполнение МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок» предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью населения, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды, в связи с чем, суд считает необходимым назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, данный вид наказания соответствует задачам, установленным ст.1.2 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Соснячок» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Юридическому лицу - Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Соснячок» в течение срока административного приостановления деятельности обеспечить устранение указанных в настоящем постановлении нарушений.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Шумерлинский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 12 августа 2024 года.

Судья Н.Б. Миронова

Свернуть

Дело № 5-33/2025

УИД 21RS0017-01-2025-000469-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2025 года г.Шумерля Чувашской Республики

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б.,

c участием инспектора ОНД и ПР по г.Шумерля и Шумерлинскому муниципальному округу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии Шутилиной К.В.,

врио начальника ОНД и ПР по г. Шумерля и Шумерлинскому муниципальному округу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии Вазяновой Ю.Н.,

директора Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Соснячок» Квашниной Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.20.4 КРФоАП в отношении юридического лица - Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Соснячок»,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Соснячок» (далее - МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок») "___" ___________ г. в 10 часов 00 минут на объекте надзора высокой категории риска, расположенном по адресу: ........................ совершило повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КРФоАП, т.е. повторное нарушение обязательных требований пожарной безопасности, выраженное в необеспечении работоспособ...

Показать ещё

...ности или исправности источников противопожарного водоснабжения, а именно:

- постановлением главного государственного инспектора г.Шумерля и Шумерлинского муниципального округа по пожарному надзору № ___________ от "___" ___________ г. МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КРФоАП в виде предупреждения в том числе за то, что давление в сети наружного противопожарного водоснабжения не соответствовало требованиям, предусмотренными нормативными документами по пожарной безопасности, а также за то, что пожарный гидрант № ___________ находился в неисправном состоянии – прокручивал шток (п.48 Правил противопожарного режима в РФ);

- несмотря на это, по состоянию на "___" ___________ г. в нарушение п.48 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» по-прежнему не обеспечена исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружного противопожарного водоснабжения (пожарного гидранта № ___________);

- также по состоянию на "___" ___________ г. в нарушение п.48 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» по-прежнему давление в сети наружного противопожарного водоснабжения не соответствует требованиям, предусмотренными нормативными документами по пожарной безопасности.

Тем самым МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.20.4 КРФоАП.

Врио начальника ОНД и ПР по г. Шумерля и Шумерлинскому муниципальному округу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии Вазянова Ю.Н. в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении, пояснила, что в сентябре 2024 года в адрес МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок» было внесено предписание об устранении данных и других выявленных нарушений, а в октябре 24 года юридическое лицо было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КРФоАП, в том числе за то, что пожарный гидрант № ___________ находился в неисправном состоянии и давление в сети наружного противопожарного водоснабжения не соответствовало требованиям, предусмотренным нормативными документами в области пожарной безопасности. Эти нарушения до сих пор не устранены, пожарный гидрант № ___________ неисправен – в нем прокручивает шток, а напор воды в сети наружного противопожарного водоснабжения не соответствует необходимым требованиям.

Инспектор ОНД и ПР по г.Шумерля и Шумерлинскому муниципальному округу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии Шутилина К.В. в судебном заседании также поддержала протокол об административном правонарушении в отношении МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок».

Директор МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок» Квашнина Н.И. в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок», пояснила, что нарушения не устранены в связи с отсутствием финансирования от учредителя - Шумерлинского муниципального округа. Гидранты закуплены, осталось их заменить, по поводу давления в сети – оно и в частном секторе не соответствует требованиям, поэтому планируют провести очистку старой скважины по программе инициативного бюджетирования.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.20.4 КРФоАП, исходя из следующего.

Часть 2.1 ст.20.4 КРФоАП предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.

В силу ст.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Нормативные документы по пожарной безопасности - национальные стандарты Российской Федерации, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Таким образом, ст.20.4 КРФоАП является бланкетной нормой и отсылает к содержащимся в федеральных законах, иных нормативных правовых актах, нормативных документах (в том числе сводах правил) специальным условиям социального и (или) технического характера, установленным в целях обеспечения пожарной безопасности. Нарушение таких условий образует состав административного правонарушения по ст.20.4 КРФоАП.

Объективную сторону данных правонарушений составляют действия (бездействие), нарушающие установленные правила и требования в области пожарной безопасности.

При этом противоправное деяние виновного лица не связывается с обязательным наступлением вредных последствий. Для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта нарушения (невыполнения) требований пожарной безопасности, так как административные правонарушения в рассматриваемой сфере считаются оконченными с момента совершения самих противоправных деяний.

Субъектом правонарушения является лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм.

В силу ст.1 Федерального закона №69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности – специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

Законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя указанный Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности (ст.2 Закона № 69-ФЗ).

Согласно ст.37 Федерального закона №69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В силу ст.38 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

Согласно ст.6 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Предписание об устранении нарушений обязательно для исполнения всеми должностными лицами, гражданами, юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы. Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет административную ответственность.

В соответствии с п.48 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» руководитель организации извещает подразделение пожарной охраны при отключении участков водопроводной сети и (или) пожарных гидрантов, находящихся на территории организации, а также в случае уменьшения давления в водопроводной сети ниже требуемого. Руководитель организации обеспечивает исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности организации, и организует проведение проверок на водоотдачу не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. Направление движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения обозначается указателями со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.

Вышеуказанные нарушения обязательных требований пожарной безопасности выражаются в необеспечении работоспособности или исправности (отсутствии) источников наружного противопожарного водоснабжения.

При их эксплуатации руководитель организации должен обеспечить: исправность, своевременного обслуживания и ремонт источников наружного противопожарного водоснабжения; проведение проверок работоспособности источников наружного противопожарного водоснабжения с составлением соответствующих актов; исправное состояние пожарных гидрантов и резервуаров, являющихся источником противопожарного водоснабжения, их очистка от снега и льда в зимнее время; доступность подъезда пожарной техники и забора воды; наличие (и исправное состояние) указателей направления движения к пожарным гидрантам и резервуарам, являющихся источниками противопожарного водоснабжения с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.

Свод Правил 8.131302020 «Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности» устанавливает нормы расхода воды на наружное пожаротушение, требования к расчетному количеству одновременных пожаров, свободным напорам в наружной водопроводной сети, размещению пожарных гидрантов и другие требования пожарной безопасности, необходимые для проектирования систем водоснабжения, обеспечивающих противопожарные нужды, а также требования к пожарным резервуарам и пожарным водоемам.

Данный свод правил разработан в развитие положений статей 62, 68 и 99 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", ст.68 которого предусматривает, что территории населенных пунктов, а также находящиеся на них здания и сооружения должны быть обеспечены источниками наружного противопожарного водоснабжения. К наружному противопожарному водоснабжению относятся: централизованные и (или) нецентрализованные системы водоснабжения с пожарными гидрантами, установленными на водопроводной сети (наружный противопожарный водопровод); водные объекты, используемые в целях пожаротушения в соответствии с законодательством Российской Федерации; пожарные резервуары. Территории населенных пунктов должны быть оборудованы наружным противопожарным водопроводом, обеспечивающим требуемый расход воды на пожаротушение зданий и сооружений. При этом расстановка пожарных гидрантов на водопроводной сети должна обеспечивать пожаротушение любого обслуживаемого данной сетью здания и сооружения.

Вступившим в законную силу постановлением главного государственного инспектора г.Шумерля и Шумерлинского муниципального округа по пожарному надзору № ___________ от "___" ___________ г. МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КРФоАП с назначением административного наказания в виде предупреждения в том числе за то, что давление в сети наружного противопожарного водоснабжения не соответствовало требованиям, предусмотренными нормативными документами по пожарной безопасности, а также за то, что пожарный гидрант № ___________ находился в неисправном состоянии – прокручивал шток (п.48 Правил противопожарного режима в РФ).

Из Акта выездной проверки № ___________-П/АВП, составленного "___" ___________ г. Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г.Шумерля и Шумерлинскому муниципальному округу Управления надзорной деятельности и профилактической работы главного управления МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии, следует, что в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в ходе выездной проверки, проведенной в отношении МАУ ДО «ДООЛ «Соснячок» в рамках осуществления федерального государственного пожарного надзора установлены нарушения требований пожарной безопасности, в том числе, нарушения, выявленные ранее, а именно: в нарушение п.48 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» не обеспечена исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружного противопожарного водоснабжения (пожарного гидранта №1); в нарушение п.48 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» давление в сети наружного противопожарного водоснабжения не соответствует требованиям, предусмотренными нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно ч.2 ст.2.1. КРФоАП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Наличие состава административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предписанием об устранении нарушений, актами выявленных недостатков, постановлением главного государственного инспектора г.Шумерля и Шумерлинского муниципального округа по пожарному надзору № ___________ от "___" ___________ г. и иными доказательствами по делу.

Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КРФоАП.

Однако отягчающих обстоятельств по делу не установлено, поскольку привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КРФоАП образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.20.4 КРФоАП.

Согласно ст.1.2 КРФоАП задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КРФоАП, выраженное в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения на объекте надзора высокой категории риска создает угрозу жизни и здоровью населения, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, т.к. данный вид наказания соответствует задачам, установленным ст.1.2 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Соснячок» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Юридическому лицу - Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Соснячок» в течение срока административного приостановления деятельности обеспечить устранение допущенных нарушений.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Шумерлинский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Миронова

Свернуть