logo

Квасова Антонина Михайловна

Дело 2-189/2022 ~ М-136/2022

В отношении Квасовой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-189/2022 ~ М-136/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одоевском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Романовой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Квасовой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квасовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-189/2022 ~ М-136/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романова Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Квасова Антонина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ланин Артем Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования Одоевский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7131000871
ОГРН:
1027103471680
Попов Павел Юрьеаич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Мишанина Т.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2022 г. п. Одоев Тульской области

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Остроуховой Е.Ю.,

с участием представителя истцов Ланина А.М., Квасовой А.М. по доверенностям Попова П.Ю., посредством системы видеоконференц – связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-189/2022 по исковому заявлению Ланина Артёма Михайловича, Квасовой Антонины Михайловны к администрации МО Одоевский район Тульской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что их родители ФИО1 и ФИО2 29.05.2006 по договору купли – продажи приобрели в совместную собственность жилой дом с надворными постройками, общей площадью 28,6 кв.м, по адресу: <адрес>. 28.02.2007 по договору купли – продажи ФИО2 и ФИО1 приобретен в совместную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, общей площадью 582 кв.м, по адресу: установлено относительно ориентира жилой дом, в границах участка, по адресу: <адрес>. 26.07.2014 умерла мать ФИО2, после чего нотариусом по их заявлению открыто наследственное дело. Наследниками являлись: истцы, их бабушка ФИО3 и отец ФИО1 Бабушка и отец отказались от наследования в их пользу. На основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом, они зарегистрировали право собственности, по ? доле на жилой дом и земельный участок. 23.05.2019 умер отец истцов – ФИО1, после чего нотариусом открыто наследственное дело, наследниками к его имуществу являются истцы. ...

Показать ещё

...Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство каждому из них отказано, поскольку отец ФИО1 государственную регистрацию права на причитающуюся ему ? долю спорного жилого дома и земельного участка не произвел.

На основании изложенного, просят суд: включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 28,6 кв.м по адресу: <адрес> и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № относительно ориентира в границах участка, ориентир: жилой дом по адресу: <адрес>.

Признать за ними, Ланиным Артемом Михайловичем, Квасовой Антониной Михайловной право общей долевой собственности, по 1/ 2 доле в праве, на жилой дом, площадью 28,6 кв.м, по адресу: <адрес> и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 582 кв.м, с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира в границах участка, ориентир: жилой дом по адресу: <адрес>.

Представитель истцов Ланина А.М., Квасовой А.М. по доверенностям Попов П.Ю. посредством системы видеоконференц – связи в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным основаниям.

В судебное заседание лица, участвующие в деле: истцы Ланин А.М., Квасова А.М., представитель ответчика администрации МО Одоевский район Тульской области, третье лицо нотариус ФИО4 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исходя из содержания требований ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истцов, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав представителя истцов по доверенностям Попова П.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 29.05.2006 по договору купли – продажи ФИО2 и ФИО1 (родители истцов) приобрели в совместную собственность жилой дом с надворными постройками, общей площадью 28,6 кв.м, по адресу: <адрес>.

28.02.2007 по договору купли – продажи ФИО2 и ФИО1 приобретен в совместную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, общей площадью 582 кв.м, по адресу: установлено относительно ориентира жилой дом, в границах участка, по адресу: <адрес>.

26.07.2014 умерла Ланина Л.В., наследниками к ее имуществу являлись: истцы, их бабушка ФИО3 и отец ФИО1, отказавшиеся от принятия наследственного имущества в пользу истцов.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом, истцы зарегистрировали право собственности, по ? доле на спорные жилой дом и земельный участок.

23.05.2019 умер отец истцов – ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 28,6 кв.м по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира в границах участка, ориентир: жилой дом по адресу: <адрес>.

По сообщению нотариуса московской городской нотариальной палаты ФИО4 от 09.09.2014, Ланин А.М. и Квасова А.М. - единственные наследники к имуществу ФИО2

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом судом установлено, что истцы являются единственными наследниками к имуществу умершего отца ФИО1, и, обратившись к нотариусу, приобрели право на принадлежащее наследодателю имущество, в частности и доли недвижимого имущества, право на которые не зарегистрировано в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, требования истцов суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 255 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В связи с изложенным, зарегистрированное за истцами право собственности следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ланина Артёма Михайловича, Квасовой Антонины Михайловны к администрации МО Одоевский район Тульской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 28,6 кв.м по адресу: <адрес> и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира в границах участка, ориентир: жилой дом по адресу: <адрес>.

Признать за Ланиным Артемом Михайловичем, Квасовой Антониной Михайловной право общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве, на жилой дом, площадью 28,6 кв.м по адресу: <адрес> и по ? доле в праве на земельный участок, площадью 582 кв.м, с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира в границах участка, ориентир: жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, прекратив право собственности на ? долю указанного имущества, зарегистрированное за каждым.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2022

Свернуть
Прочие