Кведер Анжелика Витальевна

К делу № 2-1310/2024

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 05 марта 2024 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Попова П.А.,

при ведении протокола помощником судьи Горяиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кведер А.В. к Иващенко К.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кведер А.В. обратилась в суд с иском к Иващенко К. А. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 48 000 рублей, понесенных убытков в размере 3 730 рублей и судебных расходов.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ответчик обязался совершить в ее интересах юридические действия, а именно: оказать юридические услуги по ведению наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Согласно п.3.1 Договора она произвела оплату в размере 48 000 руб., что подтверждается справкой Банка Тинькофф от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму 48 000 руб. Однако ответчик никаких услуг ей не оказал, свидетельство о праве на наследство не оформил, возвращать полученные денежные средства отказался. Кроме того, истцом понесены убытки на оформление нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – 1930 рублей и на оплату распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ на отзыв доверенности – 1800 рублей, что подтверждает...

...ся данными документами.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 3534609124701.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

По договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался совершить в интересах истца юридические действия, а именно: оказать юридические услуги по ведению наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Стоимость услуг определена п. 3.1 Договора и составляет 48 000 руб. Срок исполнения договора определен сторонами в один год, на представление полномочий истца ответчику выдана нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год.

Истец произвел оплату в размере 48 000 руб., что подтверждается справкой Банка Тинькофф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 000 руб.

В соответствии с п.1, п.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств того, что оказал истцу услугу по ведению наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, либо возврата истцу полученных денежных средств не представил.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании вышеуказанных норм закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 48 000 руб.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В результате неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, истец понес расходы в общей сумме 3730 рублей, из которых: оплата доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – 1930 рублей, оплата распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ на отзыв доверенности – 1800 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в общем размере 3730 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины сумме 1752 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кведер А.В. удовлетворить.

Взыскать с Иващенко К.А., паспорт №, в пользу Кведер А.В., паспорт №, неосновательное обогащение в размере 48 000 руб., убытки в размере 3 730 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1 752 руб., а всего 53 482 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: