logo

Квтчук Наталья Валерьевна

Дело 2-3599/2020 ~ М-3715/2020

В отношении Квтчука Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3599/2020 ~ М-3715/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Кондрашкиной Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Квтчука Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квтчуком Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3599/2020 ~ М-3715/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Волжский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кондрашкина Юлия Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
29.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Крутова Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования "Город Саратов"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Квтчук Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
комитет по финансам Администрации муниципального образования "Город Саратов"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
комтет по управлениюимуществом г. Саратова
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3599/2020

64RS0043-01-2020-005955-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

29 декабря 2020 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Торгашевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутовой ФИО5 к Администрации муниципального образования «Город Саратов», третье лицо комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», комитет по управлению имуществом города Саратова о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение,

установил:

Крутова ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Саратов», третье лицо комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», комитет по управлению имуществом города Саратова о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Дело дважды назначалось к рассмотрению в открытом судебном заседании на 28.12.2020 г. и 29.12.2020 г. истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился не настаивал на рассмотрении дела по существу.В связи с повторной неявкой истца без уважительных причин в судебное заседание, судом на обсуждении был поставл...

Показать ещё

...ен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Поскольку истец дважды без уважительных причин, не явился в судебное заседание с учетом надлежащего извещения суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Крутовой ФИО7 к Администрации муниципального образования «Город Саратов», третье лицо комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», комитет по управлению имуществом города Саратова о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Свернуть
Прочие