Дашков Георгий Георгиевич

дело № 2-1830/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 06 декабря 2013 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,

с участием:

помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя заявителя Иванова А.А., действующего на основании доверенности ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

лица, в отношении которого подано заявление, - Дашкова Г.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении

Дашкова Г.Г., <...> года года рождения, уроженца ..., лица без гражданства, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл» обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Дашкова Г.Г. административного надзора на срок шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. В заявлении содержится просьба установить Дашкову Г.Г. административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный в ночное время с 22 часов...

... 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Также содержится просьба обязать Дашкова Г.Г. являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление обусловлено тем, что Дашков Г.Г., освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Сведения, указанные в заявлении об установлении административного надзора, подтверждены копией приговора ... от <...> года; характеристикой на осужденного, справкой о наличии взысканий и поощрений.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал поданное заявление в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении Дашкова Г.Г. на срок 6 лет с указанными административными ограничениями.

Дашков Г.Г. просил в удовлетворении заявления отказать. Указал, что после освобождения от отбывания наказания желает выехать в .... Пояснил, что гражданства какой-либо страны у него нет, после того, как выйдет из места лишения свободы, будет решать вопросы о получении необходимых документов, обратится в миграционную службу. Где, у кого будет жить до получения возможности выезда в ... не знает, вероятно у кого-то из знакомых, с кем отбывал наказание в местах лишения свободы.

По заключению прокурора заявление администрации исправительного учреждения подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьям 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость при опасном рецидиве преступлений, - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Дашков Г.Г. <...> года рождения является совершеннолетним.

Из материалов дела, следует, что приговором ... от <...> года Дашков Г.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«а»,«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы по приговору от <...> года за особо тяжкое преступление. Таким образом, в действиях Дашкова Г.Г. имеется опасный рецидив преступлений, что отражено в последнем приговоре суда.

Согласно представленной характеристике Дашков Г.Г. за время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Социально полезные связи с родными и близкими не поддерживает.

Представителем администрации ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл суду представлено заявление Дашкова Г.Г., в котором он просит при освобождении оформить проездные документы до предполагаемого места жительства – .... Также представлен ответ из межмуниципального отдела МВД России «... от <...> года, согласно которому после освобождения из места лишения свободы Дашков Г.Г. имеет возможность для проживания по адресу: .... Проживающая по этому адресу С.А.А. дала согласие Дашкову Г.Г. на проживание по указанному адресу.

Доводы Дашкова Г.Г. о том, что он не собирается ехать в ..., хочет уехать из России, суд расценивает как стремление избежать установления за ним административного надзора.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности Дашкова Г.Г., в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить за ним административный надзор на требуемый законом срок с указанными административными ограничениями.

Срок погашения судимости суд полагает необходимым исчислять исходя из требований уголовного закона, действующего на период осуждения Дашкова Г.Г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл» в отношении Дашкова Г.Г. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Дашкова Г.Г. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 6 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить Дашкова Г.Г. административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в увеселительных заведениях (барах, магазинах, клубах), торгующими спиртными напитками на розлив – без разрешения органа внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время - с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут - без разрешения органа внутренних дел;

- запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья В.В. Медведков

Мотивированное решение составлено <...> года.

Материал №4/1-168/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

пос. Медведево 13 июня 2013 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Гомзиной Д.А.,

представителя ФКУ «Исправительная колония № ...» УФСИН России по Республике Марий Эл Иванова С.Л.,

защитника – адвоката Попова Д.И., представившего удостоверение № ... и ордер № ..., выданный <...> года,

осужденного Дашкова Г.Г.,

рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания, назначенного судом наказания в отношении осужденного

Дашкова Г.Г., <...> года года рождения, уроженца ...,

Проверив представленные материалы, заслушав мнение осужденного Дашков Г.Г., а также лиц, участвующих в рассмотрении материала,

у с т а н о в и л:

Дашков Г.Г. осужден приговором ... суда от <...> года (с учетом постановления ... от <...> года) по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <...> года, конец срока – <...> года. Не отбытый срок на момент рассмотрения составляет 10 месяцев 9 дней.

Дашков Г.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания, назначенного суд...

...ом наказания.

В судебном заседании осужденный Дашков Г.Г. поддержал ходатайство, просил освободить его условно-досрочно.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно характеристике Дашков Г.Г. за время нахождения в исправительном учреждении допускал нарушения режима отбывания наказания, за что имеет 2 взыскания, но после проведенной воспитательной работы изменил своей отношение к отбытию срока наказания. В настоящее время все взыскания сняты досрочно. Ранее был трудоустроен, отношение к труду добросовестное. В настоящее время не работает. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Исков не имеет. Принимает участия в проводимых воспитательных мероприятиях. За добросовестное отношение к труду, участие в общественной жизни поощрялся 3 раза. С администрацией вежлив, тактичен, на критику реагирует адекватно. Общается с осужденными положительной и нейтральной направленности. Принимает участие в групповых и индивидуальных психокоррекционных мероприятиях. Социально-полезные связи с родными и близкими не поддерживает (л.д.3).

По мнению администрации ФКУ «Исправительная колония № ...» УФСИН России по Республике Марий Эл условно-досрочное освобождение Дашкову Г.Г. преждевременно, так как его правопослушное поведение неустойчивое.

Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении. В частности, необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, его отношении к труду и обучению, участии в общественной жизни.

Основанием применения условно-досрочного освобождения является так же утрата осужденным общественной опасности.

Представленные материалы в отношении Дашкова Г.Г. не содержат данных о том, что осужденный в настоящее время встал на путь исправления и утратил общественную опасность.

Из представленной справки о поощрениях и взысканиях следует, что Дашков Г.Г. имеет 3 поощрения и 2 взыскания в виде устного выговора, которые досрочно сняты (л.д.5).

Из справки учета времени работы осужденного следует, что <...> года осужденный Дашков Г.Г. принят в УПЦ электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3 разряда (сдельно), <...> года переведен в УПЦ электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3 разряда, <...> года переведен в энергомеханический отдел электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, <...> года разрешено совмещение на 0,5 ставки аппаратчиком химводоочистки, <...> года уволен (л.д.6).

По справке бухгалтерии ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл у Дашкова Г.Г. по состоянию на <...> года задолженность за вещи и по исполнительным листам отсутствует (л.д.7).

Согласно справке группы социальной защиты и учет трудового стажа осужденных Дашков Г.Г. уволен <...> года (л.д.8).

Из предоставленного медицинского заключения о трудоспособности следует, что у Дашкова Г.Г. имеется перелом правой локтевой кости, вывих правового локтевого сустава с нарушением функции правой верхней конечности, требуется оперативное лечение (л.д.9).

Согласно выписке из протокола № ... от <...> года заседания комиссии по оценке поведения осужденных и определению условий отбывания наказаний ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по РМЭ комиссия решила не поддерживать в суде ходатайство осужденного Дашкова Г.Г. об условно-досрочном освобождении, так как поведение осужденного неустойчиво, но он стремится к исправлению (л.д.10).

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, допускавшего нарушения установленного порядка отбывания наказания, мнения администрации исправительного учреждения, суд считает, что надлежащая степень исправления осужденного в настоящее время не достигнута.

На основании изложенного, учитывая совокупность данных, характеризующих личность осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что надлежащая степень исправления осужденного в настоящее время не достигнута, осужденный Дашков Г.Г. не утратил общественную опасность и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, и поэтому Дашков Г.Г. не подлежит условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Дашкова Г.Г. от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Макматов