Буланков Сергей Павлович

Дело №2-К-372/2022

УИД 21RS0020-02-2022-000482-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года село Комсомольское

Яльчикский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Зарубиной И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Комсомольского сельского поселения ... Чувашской Республики о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО2 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к администрации Комсомольского сельского поселения ... Чувашской Республики о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти своей матери - ФИО1 (далее – наследодатель) постоянно, по день смерти, проживавшей в ... Чувашской Республики по ..., по следующим основаниям.

После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГ открылось наследство, состоящее из принадлежащего наследодателю на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 21:13:090108:147 общей площадью 2000 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО2, наследник первой очереди по закону, принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Других наследников, претендующих на наследство в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), нет.

На основании изложенного истец просил суд признать за ним право собственности на спорн...

...ое наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти наследодателя (л.д.3-4).

Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Яльчикского районного суда ЧР http://yalchiksky.chv.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статей 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», о чем лица, участвующие в деле, извещены своевременно.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.4, 21).

Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. Часть 5 статьи 167 данного Кодекса прямо закрепляет право сторон просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копии решения суда, суд же в таком случае либо рассматривает дело в отсутствие стороны, либо принимает определение об отложении разбирательства.

Оснований для отложения разбирательства данного дела нет.

Исходя из категории заявленного требования и из положений части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Статьей 12 ГПК РФ установлен принцип состязательности и равноправия сторон, диспозитивности гражданского процесса, согласно которым, с учетом статьи 56 ГПК РФ, бремя предоставления доказательств, а также реализация установленных законом прав возложены исключительно на стороны, которые распоряжаются своими процессуальными правами по своему усмотрению.

Исследовав доводы истца по исковому заявлению, и, оценивая доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части ГК РФ (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла мать истца – ФИО1, после смерти которой, в силу статьи 1113 ГК РФ, открылось наследство, что подтверждается свидетельством о смерти наследодателя (л.д.5).

Завещание ФИО1 не составлялось.

Имеющимися в деле доказательствами, а именно: свидетельством о смерти наследодателя (л.д.5), свидетельством о рождении ФИО2 (л.д.7) подтверждается, что истец – сын наследодателя и в силу статьи 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 ГК РФ).

Как видно из наследственного дела №, истец является единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти наследодателя, путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.26, 37).

Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, нет, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя, выданным истцу ДД.ММ.ГГ истцу нотариусом Комсомольского нотариального округа ФИО4 (л.д.34).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В силу положений пункта 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Аналогичная правовая позиция закреплена и в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании».

В обоснование заявленных исковых требований истцом суду представлено постановление главы Комсомольской сельской администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ № «О предоставлении и закреплении земельных участков за гражданами», на основании которого наследодателю в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 2000 кв.м (л.д.8).

Действующими на момент предоставления наследодателю в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства положениями статьи 64 ЗК РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГ №, действовавшего до ДД.ММ.ГГ); статьи 3 Закона Чувашской ССР от ДД.ММ.ГГг. «О земельной реформе» (действовавшего с изменениями от ДД.ММ.ГГг., ДД.ММ.ГГг. до ДД.ММ.ГГг.) статьи 2 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГг. «О праве граждан Чувашской Республики на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» (утратил силу в связи с принятием Закона ЧР от ДД.ММ.ГГ №) регламентировалось, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными сельскими администрациями.

На основании пункта 14 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГг. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (действовавшего до ДД.ММ.ГГ) земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Поскольку факт принадлежности земельного участка наследодателю на праве собственности подтвержден достаточными достоверными доказательствами, учитывая положения вышеприведенных правовых норм, то в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, положений пункта 34 вышеупомянутого Постановления Пленума, принятое наследство, состоящее из спорного объекта недвижимости, признается принадлежащим истцу со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу вышеприведенных положений действующего законодательства суд признает за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 21:13:090108:147 общей площадью 2000 кв.м.

Таким образом, исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем ... Казахской ССР, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, на земельный участок с кадастровым номером 21:13:090108:147 площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ..., Комсомольское с/пос., ..., принадлежащий наследодателю на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Зарубина