logo

Квятковская Анастасия Владимировна

Дело 2-2069/2014 ~ M-1764/2014

В отношении Квятковской А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2069/2014 ~ M-1764/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бахчисарайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Атаманюком Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Квятковской А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квятковской А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2069/2014 ~ M-1764/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Бахчисарайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Атаманюк Герман Степанович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Квятковская Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бахчисарайский городской совет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-6058/2016 ~ М-5346/2016

В отношении Квятковской А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-6058/2016 ~ М-5346/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Пестерниковым М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Квятковской А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квятковской А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-6058/2016 ~ М-5346/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пестерников Максим Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г.Мурманску
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Квятковская Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-6058/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по *** (далее ИФНС России по ***, Инспекция) к Квятковской А.В о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по *** обратилась в суд с административным иском к Квятковской А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени. В обоснование указала, что ответчик является плательщиком налога на имущество. Сумма налога за *** составила ***. Поскольку налог не уплачен в срок, в адрес налогоплательщика направлены требования, последнее №*** от *** со сроком уплаты до ***, которые не исполнены. До настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена. Просит о взыскании задолженности по налогу за *** в размере ***, пени в сумме ***, а всего взыскать ***.

На основании определения суда от *** дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Стороны о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Административным ответчиком возражения относительно заявленных административным истцом исковых требований не представлены.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ определена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для на...

Показать ещё

...правления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу стст. 19, 52 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ №*** от *** "О налогах на имущество физических лиц" с внесенными изменениями (действовавшего до ***) (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности указанного имущества.

Постановлением Правительства *** области от *** №***-ПП "О коэффициенте пересчета инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности" установлен пересчет инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащим гражданам на праве собственности, определенной по состоянию на ***, в размере ***

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет в собственности объект недвижимости, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество. Сумма налога за *** составила ***. До настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена. Материалами дела подтверждено, а административным ответчиком не оспорено, что налог в установленный законом срок не уплачен.

В силу статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой налога в срок административному ответчику начислены пени в размере ***

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ, в адрес ответчика направлены требования, последнее №*** от *** со сроком уплаты до ***, которые не исполнены, уплата налога за *** и пени не произведена.

Факт направления налогового уведомления и требования об уплате налога административным ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о невозможности их получения, суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила ***, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила ***.

Административное исковое заявление поступило в суд ***, то есть, в установленные п. 2 ст. 48 НК РФ сроки.

Материалами дела подтверждено, что до настоящего времени сумма задолженности по налогу на имущество и пени. Представленный истцом расчет налогов и пени стороной ответчика не оспорен и является правильным.

Таким образом, установив, что ответчик, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, в установленный законом срок не исполнил свою обязанность по уплате налогов, суд признает требования Инспекции законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к Квятковской А.В о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени – удовлетворить.

Взыскать с Квятковской А.В, ***, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по *** налог на имущество за *** в размере ***, пени в сумме ***, а всего взыскать ***.

Взыскать с Квятковской А.В государственную пошлину в доход *** в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись М.В. Пестерников

Свернуть
Прочие