Кячева Фатимат Кральбиевна

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

с участием истца Кячевой Ф.К.,

представителя истца Кячевой Ф.К. - Кенчешаова З.Ф., действующего на основании доверенности № 0000879 от 16 марта 2012 года,

ответчика Ашибокова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Кячевой Ф.К. к Ашибокову А.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Кячева Ф.К. обратилась в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Ашибокову А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обосновании своих требований, что она, Кячева Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: а. <адрес>. Ее отчимом является Ашибоков А.А.. Ашибоков А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем открылось наследство в виде домовладения 1969 года постройки, расположенное на земельном участке мерою 0,25 га, находящееся по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, <адрес> <адрес>. После чего она узнала, что при жизни Ашибоков А.И. составил завещание, согласно которому он завещал ей все имущество, которое окажется ему принадлежащим к моменту смерти, в том числе и вышеуказанное домовладение. О наличии завещания она не знала долгое время, так как единственный наследник первой очереди по закону скрывал о наличии завещания. После, как она уже уточнила, что в действительности есть завещание в ее пользу она обратилась к единственному наследнику первой очереди по закону после умершего Ашибокова А.И., Ашибокову А.А. пояснила, что все имущество его отца он завещал ей. При этом, наследник первой очереди по закону, Ашибоков А.А., пояснил, что он будет проживать в доме отца еще несколько месяцев и уедет и попросил её пока не оформлять наследство. Однако, по настоящее время, ответчик Ашибоков А.А. проживает в домовладении которое было завещано ей и не собирается уезжать с данного домовладения. В связи с тем, что она своевременно не узнала о существовании завещания, она пропустила установленный законом сро...

...к для принятия наследства. Она обратилась к нотариусу Хабезского нотариального округа для оформления наследства. Однако ей в этом отказано в связи с тем, что она пропустила установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства. Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: паспортом заявителя, паспортом ответчика, свидетельством о рождении ответчика, свидетельством о смерти Ашибокова А.И., постановлением нотариуса Хабезского нотариального округа, завещанием Ашибокова А.И., справкой Инжичишховского сельского поселения. Просит суд, восстановить ей - Кячевой Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, после смерти Ашибокова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из дмомвладения 1969 года постройки, расположенное на земельном участке мерою 0,25 га, находящееся по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, <адрес>.

Истец Кячева Ф.К. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Кенчешаов З.Ф. в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме.

Ответчик Ашибоков А.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Хабезского нотариального округа Аджиева З.Ю., в судебное заседание не явилась, представив суду письмо, в котором просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, претензий по данному заявлению не имеет.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотрение дела в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, без участия представителя заинтересованного лица - нотариуса Хабезского нотариального округа Аджиевой З.Ю.

Выслушав истца, представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В представленных истцом и обозренных в судебном заседании доказательствах, а именно: паспорте серии <данные изъяты> №, выданном территориальным пунктом отдела Федеральной миграционной службы России по Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации, - истец указана как «Кячева Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>».

В основном документе, удостоверяющем личность ответчика - паспорте гражданина Российской Федерации, серии <данные изъяты> №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, территориальным пунктом отдела Федеральной миграционной службы России по Карачаево-Черкесской Республике в <адрес>, значится «Ашибоков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. <адрес>».

В свидетельстве о рождении, серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном <адрес> бюро ЗАГС, значится Ашибоков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. <адрес> КЧАО <адрес> (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ за №), где в графе отец - указан Ашибоков А.И., в графе мать - указана Дзамихова З.М..

Согласно свидетельству о смерти, серии <данные изъяты> №, выданному Инжичишховский сельским поселением Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики ДД.ММ.ГГГГ, Ашибоков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в а. <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, следует что Ашибоков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе: домовладение с земельным участком по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а<адрес>, <адрес>, он завещает: Кячевой Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещание удостоверено нотариусом Хабезского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики ФИО10

В постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 06 марта 2012 года, временно исполняющим нотариусом Хабезского нотариального округа ФИО10 - ФИО11 отказано Кячевой Ф.К. в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что наследником пропущен установленный законом 6 - месячный срок для принятия наследства.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Инжичишховского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики подтверждается наличие за Ашибоковым А.И., в собственности жилого дома 1969 года постройки по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 0,25 га.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства.

Так, свидетель ФИО12 суду пояснила, что является супругой ответчика, также пояснила, что действительно умерший ДД.ММ.ГГГГ Ашибоков А.И. при жизни составил завещание, согласно которому он завещал свое имущество Кячевой Ф.К..

Свидетель ФИО13-Г. суду показала что является соседкой истца, также указала что при жизни Ашибоков А.И. завещал свое имущество Кячевой Ф.К..

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что в судебном заседании доводы истца об уважительности пропуска срока для принятия наследства, нашли свое подтверждение материалами дела. Кроме того, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не предоставлены.

Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю и требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за наследником, пропустившим срок, прав, вытекающих из наследственного правопреемства, то суд считает необходимым признать истца принявшим наследство, так как данное правило закреплено в п.1 ст. 1155 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ и ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кячевой Ф.К. к Ашибокову А.А. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Кячевой Ф.К. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ашибокова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из домовладения 1969 года постройки, расположенное на земельном участке мерою 0,25 га, находящееся по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Хабезского районного

суда Карачаево-Черкесской Республики Н.М. Абдоков