Кылосов Михаил Егорович
Дело 2-129/2021 ~ М-102/2021
В отношении Кылосова М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-129/2021 ~ М-102/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ильинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Троцко Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кылосова М.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кылосовым М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-129/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Ильинский Пермского края 12 мая 2021 года
Ильинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П., с участием прокурора Соболева Н.Ю., представителя истца Мялицыной Е.В., ответчика Пепеляева В.И., представителя ответчика Лудиной В.И. - Лудина Д.С., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-129/2021 по иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа к Кылосову Михаилу Егоровичу, Ноздриной Лилии Георгиевне, Лудиной Валентине Ивановне, Морохиной Марине Ивановне, Пепеляеву Валерию Ивановичу, о выселении, прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое имущество, продаже жилого помещения с публичных торгов,
установил:
Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа обратилось в суд с иском к Кылосову М.Е., Ноздриной Л.Г., Лудиной В.И., Морохиной М.И., Пепеляеву В.И., о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое имущество и продаже с публичных торгов жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с выплатой собственникам вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения, а также о выселении Пепеляева В.И. без предоставления жилого помещения, мотивируя требования тем, что ответчики, являясь долевыми собственниками спорного жилого помещения, бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, тем самым ...
Показать ещё...нарушают права соседей.
В судебном заседании представитель истца Мялицына Е.В. заявила об отказе от иска полностью в связи с изменением обстоятельств, поскольку Лудина В.И. выкупив доли в праве собственности у всех иных собственников спорного жилого помещения, стала единоличным собственником, а также намерена провести капитальный ремонт жилого помещения и устранить нарушение прав иных жильцов многоквартирного дома.
Ответчик Пепеляев В.И., представитель Лудиной В.И. - Лудин Д.С., в судебном заседании согласны с прекращением производства по делу.
Представитель Лудин Д.С. пояснил, что Лудина В.И. выкупила доли в праве собственности у ответчиков, в связи с чем является единоличным собственником спорного жилого помещения, намерена провести капитальный ремонт и устранить нарушение прав жильцов многоквартирного дома.
Ответчики Кылосов М.Е., Ноздрина Л.Г., Лудина В.И., Морохина М.И., в судебное заседание не явились.
Прокурор Соболев Н.Ю. в заключении указал на наличие оснований для прекращения производства по делу.
В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
При таких обстоятельствах, отказ от иска, заявленный представителем Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа Мялицыной Е.В. следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа в лице представителя по доверенности Мялицыной Елены Викторовны от иска к Кылосову Михаилу Егоровичу, Ноздриной Лилии Георгиевне, Лудиной Валентине Ивановне, Морохиной Марине Ивановне, Пепеляеву Валерию Ивановичу, о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое имущество и продаже с публичных торгов жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с выплатой собственникам вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения, а также о выселении Пепеляева Валерия Ивановича без предоставления жилого помещения.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий:
Свернуть