Кылова Марина Васильевна
Дело 2а-277/2017 (2а-6564/2016;) ~ М-3787/2016
В отношении Кыловой М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-277/2017 (2а-6564/2016;) ~ М-3787/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Смирновой Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кыловой М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кыловой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
<данные изъяты> дело №2а-277/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2017 года г.Красноярск
Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Смирнова Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска к Крылова М.В. о взыскании недоимки по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л :
Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 04.07.2013 года Крылова М.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» являлся плательщиком страховых взносов, и согласно ч.1 ст.14, ч.1 ст.16 и п.1 ч.2 ст.28 Закона №212-ФЗ, была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет пенсионного фонда РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в размерах, определяемых исходя из стоимости страхового года, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанные бюджеты. Однако ответчица, будучи индивидуальным предпринимателем, не произвела оплату страховых взносов, которые в соответствии с Федеральным законом N 212-ФЗ от 24.07.2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязатель...
Показать ещё...ного медицинского страхования" обязана своевременно и в полном объеме уплачивать в Пенсионный фонд РФ. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчицы пеню в сумме 1820,80 рублей.
Представитель административного истца – Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Административный ответчик – Крылова М.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. На основании ст. 194 Кодекса административного судопроизводства, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска к Крылова М.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, прекратить.
Административному истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Красноярска к Крылова М.В. о взыскании недоимки по страховым взносам - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Копия верна.
Председательствующий: Т.П. Смирнова
Свернуть