logo

Кылысбаев Айрат Салаватович

Дело 2-3321/2015 ~ М-3203/2015

В отношении Кылысбаева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-3321/2015 ~ М-3203/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Барашихиной С.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кылысбаева А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кылысбаевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3321/2015 ~ М-3203/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барашихина С.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Уралсиб"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кылысбаев Айрат Салаватович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО Коллекторское агентство «Пойдем!»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3321/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 16 декабря 2015 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Сагитове Д.И.,

с участием ответчика Кылысбаева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Кылысбаеву ... о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к Кылысбаеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по договору от <дата обезличена> <№>, заключенному между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Кылысбаевым А.С., последнему был предоставлен кредит в сумме .... Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. Задолженность по состоянию на <дата обезличена> составляет ...

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлине.

В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Кылысбаев А.С. исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» признал полностью.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном иссле...

Показать ещё

...довании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Кылысбаеву ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кылысбаева ... в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий С.Ф. Барашихина

Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2015 г.

Свернуть
Прочие