Лаажап Владислав Ланааевич
Дело 2-206/2012 ~ М-207/2012
В отношении Лаажапа В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-206/2012 ~ М-207/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Эрзинском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кыргысом В.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаажапа В.Л. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаажапом В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-362/2014 ~ М-465/2014
В отношении Лаажапа В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-362/2014 ~ М-465/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Эрзинском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кыргысом В.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаажапа В.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаажапом В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-362/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2014 года село Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кыргыс В.К.,
при секретаре Соян К-Б.С.,
с участием
истца - заместителя прокурора Эрзинского района Даржаа А.А.,
представителя ответчика - директора МУП «Коммунальное хозяйство» муниципального района «Эрзинский кожуун» Республики Тыва, Сагар С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Эрзинского района Республики Тыва в интересах Лаажап В.Л. к МУП «Коммунальное хозяйство» муниципального района «Эрзинский кожуун» Республики Тыва о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Заместитель прокурора Эрзинского района Республики Тыва в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Лаажап В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Коммунальное хозяйство» муниципального района «Эрзинский кожуун» Республики Тыва о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. Иск мотивирован тем, что водоколонщику МУП «Коммунальное хозяйство» муниципального района «Эрзинский кожуун» Республики Тыва Лаажап В.Л. не выплачено вознаграждение в размере 2000 (двух тысяч) рублей за авансовую часть заработной платы за октябрь 2014 года.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Представитель ответчика поддержал ходатайство истца, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнено требован...
Показать ещё...ие прокурора.
Суд, выслушав ходатайство истца, мнение представителя ответчика и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, а в случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.
Из заявления истца следует, что задолженность по вознаграждению за классное руководство выплачена ответчиком, тем самым на момент рассмотрения иска спор отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку прокурор при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу по иску заместителя прокурора Эрзинского района Республики Тыва в интересах Лаажап В.Л. к МУП «Коммунальное хозяйство» муниципального района «Эрзинский кожуун» Республики Тыва о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с МУП «Коммунальное хозяйство» муниципального района «Эрзинский кожуун» Республики Тыва в пользу соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 400 рубля.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение пятнадцати дней через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий В.К. Кыргыс
Свернуть