Лабанов Вячеслав Александрович

Судья Кузьмин В.А. Дело № 22-1673/2022

№ 1-99/2022

67RS0020-01-2022-000341-26

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2022 года г. Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Манаковой О.В.,

судей Бондаревич О.А., Степанова С.А.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области ИсаенковойЛ.И.,

осужденного Лабанова В.А. и его защитника Лауб Н.Н.,

осужденного Синева Н.В. и его защитника Лакеенковой В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Смоленского района Смоленской области Булганиной О.А., апелляционной жалобе адвоката Лауб Н.Н. в защиту интересов осужденного Лабанова В.А. на приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 19сентября 2022 года, которым осуждены Лабанов В.А. по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и Синев Н.В. по п. «а» ч. 2 ст.322.1 УК РФ.

Выслушав доклад судьи Манаковой О.В., позицию прокурора ИсаенковойЛ.И., поддержавшей доводы апелляционного представления, просившей отменить приговора суда, возражавшей против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, выступление осужденного ЛабановаВ.А. и его защитника - адвоката Лауб Н.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы и возражавших против удовлетворения апелляционного представления, выступление осужденного Синева Н.В. и его защитника адвоката Лакеенковой В.А., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, п...

Показать ещё

...оддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших приговор суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

указанным приговором

Лабанов В.А., (дата) года рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, не судимый,

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Лабанову В.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления в силу приговора суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Лабанову В.А. время содержания под стражей с 14 августа 2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Синев Н.В., (дата) года рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, судимый:

8 октября 2015 года приговором Смоленского гарнизонного военного суда по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УКРФ, с применением по каждому преступлению ст. 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 7 октября 2019 года освобожден по отбытии срока наказания;

осужденного:

25 октября 2021 года приговором мирового судьи судебного участка №2 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Синеву Н.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления в силу приговора суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Синеву Н.В. время содержания под стражей с 15 октября 2021 года до вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 25октября 2021 года в отношении Синева Н.В. постановлено исполнять самостоятельно.

Лабанов В.А. и Синев Н.В. признаны виновными и осуждены за организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, совершенную организованной группой.

Преступление осужденным Лабановым В.А. совершено в период с 28февраля 2021 года по 13 марта 2021 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Преступление осужденным Синевым Н.В. совершено в период с 28февраля 2021 года по 13 марта 2021 года, а также с 14 марта 2021 года по 25марта 2021 года, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора Смоленского района Смоленской области БулганинаО.А. находит приговор суда незаконным и несправедливым. Вобоснование своей позиции указывает, что правовая оценка содеянного Лабановым В.А. и Синевым Н.В. не соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела, действия Лабанова В.А. и Синева Н.В. необоснованно квалифицированы как единое продолжаемое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ. Указывает, что с учетом всех исследованных доказательств в их совокупности действия осужденного Лабанова В.А. органами предварительного расследования правильно квалифицированы как четыре преступления, предусмотренные п.«а» ч. 2 ст.322.1 УК РФ, действия осужденного Синева Н.В. как пять преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.322.1 УК РФ, поскольку, как установлено в судебном заседании и следует из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №14, а также подсудимых Лабанова В.А. и СиневаН.В., допрошенных в судебном заседании, они до 28 февраля 2021 года договорились об организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, при этом решили перевозить указанных граждан через границу при наличии соответствующего спроса со стороны иностранных граждан. После того, как с 28 февраля 2021 года по 1 марта 2021 года указанным лицам удалось перевести иностранных граждан через границу Республики Беларусь и Российской Федерации, они совершили еще четыре тождественных преступления. При этом, как пояснил суду Свидетель №14., каждый раз участники преступной группы работали «по звонку», то есть изначально, до 28 февраля 2021 года, не обговаривали даты организации незаконного въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации, конкретное количество иностранных граждан, подлежащих перемещению через границу. Более того, в каждом случае совершенного преступления лица, подлежащие перемещению через границу Российской Федерации, подыскивались заново, то есть не было конкретного лица, которое бы каждый раз сообщало Свидетель №3 о наличии конкретного количества иностранных граждан, желающих незаконно попасть в Российскую Федерацию. Свидетель №3 пояснила суду, что она каждый раз самостоятельно подыскивала данных иностранных граждан в разном количественном составе. Кроме этого, в судебном заседании установлено, что размер оплаты работы Лабанова В.А. и Синева Н.В. изначально не оговаривался, оплата производилась каждый раз по факту перевозки иностранных граждан через границу Республики Беларусь и Российской Федерации и в разных суммах. Описание преступных деяний Лабанова В.А. и Синева Н.В. в постановлениях о привлечении их в качестве обвиняемых и в обвинительном заключении, а также исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что действия указанных лиц образуют совокупность преступлений, поскольку совершаемые ими в составе преступной группы деяния не были объединены единым умыслом, который возникал каждый раз самостоятельно и в отношении разных иностранных граждан, в связи с чем ответственность, согласно ст. 17 УК РФ, наступает за каждое из них. Кроме этого, приговором Руднянского районного суда Смоленской области от 17 мая 2022 года, постановленным в соответствии с требованиями ст. 316 и главы 40.1 УПК РФ и вступившим в законную силу, Свидетель №3 признана виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УКРФ. В рамках реализации досудебного соглашения МихинаЕ.В. сообщила о том, что совместно со своим супругом Свидетель №14, а также Лабановым В.А. и Синевым Н.В. организовала незаконный въезд с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию: с 28 февраля по 1марта 2021 года 9 граждан Республики Узбекистан; 3 марта 2021 года 13 граждан Республик Узбекистан, Молдова, Украины, Казахстана; с 10 по 11 марта 2021 года 4 гражданина Республик Таджикистан, Узбекистан; 13 марта 2021 года 8 граждан Республик Узбекистан, Киргизии; 25 марта 2021 года совместно с Свидетель №3 и Синевым Н.В. 12 граждан Республик Узбекистан. Просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.

В апелляционной жалобе адвокат Лауб Н.Н. в защиту интересов осужденного Лабанова В.А. находит приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Не оспаривая квалификацию действий осужденного, считает, что цели наказания могут быть достигнуты с учетом применения судом положений ст. 73 УК РФ, поскольку Лабанов В.А. вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия и в суде давал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил впервые при стечении определенных жизненных обстоятельств, так как его родной брат был тяжело болен и ему требовались денежные средства на лекарства. Также ЛабановВ.А. фактически добровольно отказался от дальнейшего участия в совершении преступления в составе преступной группы, что подтверждается материалами уголовного дела. Лабанов В.А. является гражданином Российской Федерации, имеет место жительства на территории Российской Федерации в ..., трудоустроен на двух работах, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, по месту жительства и двух работ характеризуется положительно. Указывает, что судом при вынесении приговора учтены в качестве смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его родственников, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание Лабанову В.А., не установлено. Отмечает, что судом необоснованно не учтен в качестве смягчающего обстоятельства тот факт, что Лабанов В.А. добровольно отказался от дальнейшего участия в преступлении в составе преступной группы, что существенно уменьшает степень общественной опасности его действий, дает оценку его роли в преступлении, совершенном в соучастии, по сравнению с ролью других соучастников. Ссылаясь на п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 55 «Осудебном приговоре», постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ», полагает, что роль Лабанова В.А. в совершенном преступлении свидетельствует о меньшей степени ее общественной опасности по сравнению с другими соучастниками, он выполнял лишь функцию перевозчика и не был организатором данного преступления, не создавал какие-либо существенные условия для организации перевозки иностранных граждан, не распределял вырученные денежные средства, не вдавался в подробности деятельности группы, выполняя лишь свою незначительную роль, какой-либо существенной материальной выгоды в результате преступления он также не получил, в отличие от иных соучастников. Отмечает, что Лабанов В.А. добровольно отказался от дальнейшего участия в преступлении, и его отказ не повлиял на факты дальнейшего осуществления организации незаконной перевозки иными участниками преступной группы с привлечением иного водителя, который даже не был привлечен за это к уголовной ответственности. Каких-либо серьезных, тяжких последствий от преступных действий Лабанова В.А. не наступило. Считает, что имеются достаточные основания для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления с тяжкой на средней тяжести, выводы суда об отказе назначить наказание с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ немотивированны, размер назначенного судом наказания не соответствует данным о личности Лабанова В.А., характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам, смягчающим наказание. Полагает, что исправление осужденного и достижение целей наказания возможно путем назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с учетом применения положений ст. 73 УК РФ. Ссылается на то, что фактическому организатору преступления, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, назначено условное наказание. Просит приговор суда в отношении Лабанова В.А. изменить, при назначении наказания применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, снизить категорию преступления с тяжкой на средней тяжести, назначить минимально возможное наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционное представление адвокат Лауб Н.Н. находит доводы апелляционного представления несостоятельными, полагая, что судом дана надлежащая оценка в части квалификации действий осужденных как единое продолжаемое преступление, выводы суда в данной части мотивированы со ссылками на нормы права, основаны на правильном применении уголовного закона. В настоящем уголовном деле установлено, что объект преступления один (режим Государственной границы Российской Федерации, установленный порядок въезда на территорию Российской Федерации), участники группы вступили в предварительный сговор, направленный на организацию незаконной миграции, с соответствующим распределением ролей. При этом, соучастники определились, что перевозку иностранных граждан они будут осуществлять по мере необходимости, их умысел носил неконкретизированный характер, с самого начала планировалось осуществление перевозок в отношении неопределенного круга лиц (иностранных граждан), каждый раз роли соучастников не оговаривались, так как они были определены изначально, при вступлении в сговор. Все участники группы никогда вместе не собирались и не обсуждали детали преступления. Доказательств того, что осужденными совершено несколько преступлений, государственным обвинителем не представлено. Просит оставить апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения, изменить приговор суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционного представления апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Осужденный Лабанов В.А. в судебном заседании суда первой инстанции вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме.

Осужденный Синев Н.В. в судебном заседании суда первой инстанции вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Лабанова В.А. и осужденного Синева Н.В. в совершении преступления при обстоятельствах, приведенных в приговоре, являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую правовую оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела.

Вина осужденных Лабанова В.А. и Синева Н.В. в совершении преступления, подтверждается показаниями Свидетель №3, Свидетель №14 об обстоятельствах совершенного преступления, показаниями свидетелей Свидетель №12, Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №16, Свидетель №22 Свидетель №20, Свидетель №13, Свидетель №7, Свидетель №21, Свидетель №10, Свидетель №17, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №23, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №24 Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №15, письменными доказательствами по делу, в том числе протоколами осмотра предметов, протоколом обыска, копиями постановлений по делу об административном правонарушении, результатами оперативно-розыскной деятельности.

Показаниям Свидетель №3, Свидетель №14, свидетелей судом дана верная оценка, они обосновано признаны достоверными, с чем соглашается судебная коллегия. Оснований не доверять данным показаниям у суда первой инстанции не имелось, не усматривает таковых и судебная коллегия, поскольку они являются последовательными, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

Судебная коллегия не находит оснований ставить под сомнение данную судом оценку доказательств, отмечая, что в показаниях Свидетель №3, Свидетель №14., свидетелей, письменных доказательствах, на которых основаны выводы суда о виновности осужденных Лабанова В.А. и СиневаН.В. каких-либо противоречий, которые свидетельствовали бы об их недостоверности, не имеется. Какой-либо заинтересованности со стороны указанных лиц при даче показаний в отношении осужденных Лабанова В.А. и Синева Н.В., как и оснований для их оговора, судом не установлено.

Судебное разбирательство проведено судом объективно и всесторонне, с соблюдением требований закона о состязательности и равноправии сторон и выяснением всех юридически значимых для правильного разрешения уголовного дела обстоятельств, а сторонам были созданы необходимые условия для исполнения процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, которыми они реально воспользовались.

Оценка доказательствам судом дана верная, в соответствии с правилами, установленными ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Приговор суда соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ. Суд подробно изложил в приговоре описание преступного деяния с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, устанавливающие в совокупности факты, изобличающие Лабанова В.А. и Синева Н.В. в совершении вменяемого преступления, позволили суду правильно определить фактические обстоятельства преступления, сделать обоснованный вывод о доказанности вины осужденного Лабанова В.А. и осужденного Синева Н.В.

Вопреки доводам апелляционного представления, действия осужденного Лабанова В.А. и осужденного Синева Н.В. судом правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, совершенная организованной группой.

Оснований для иной правовой оценки действий осужденного ЛабановаВ.А. и осужденного Синева Н.В. не имеется, судом верно установлен единый умысел осужденных на совершение тождественных действий, создающих условия для осуществления иностранными гражданами незаконного въезда в Российскую Федерацию, выводы суда мотивированны надлежащим образом, с ними соглашается судебная коллегия.

Приведенные в приговоре выводы суда о совершении осужденными ЛабановымВ.А. и Синевым Н.В. продолжаемого преступления полностью соответствуют разъяснениям, изложенным в постановлении в п. 9 Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», согласно которым создание с единым умыслом условий для осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства нескольких указанных в части 1 статьи 322.1 УК РФ нарушений миграционного законодательства (например, незаконного въезда в Российскую Федерацию и незаконного пребывания на территории Российской Федерации), а равно для совершения одного или нескольких таких незаконных действий одновременно двумя или более иностранными гражданами или лицами без гражданства следует квалифицировать как одно преступление, предусмотренное соответствующей частью статьи 322.1 УК РФ.

Судом первой инстанции верно установлено, что из предъявленного ЛабановуВ.А. и Синеву Н.В. обвинения следует, что осужденные, действуя в составе организованной группы с Свидетель №5 и иным лицом, имели совместный единый умысел на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, который они в последующем совместно реализовывали, выполняя тождественные действия, поскольку обвинением вменено, что «не позднее 28 февраля 2021 года, точное время органами предварительного следствия не установлено, у Свидетель №3 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию, после чего объединились с ЛабановымВ.А. и Синевым Н.В., в организованную группу, с целью совместной организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию». Далее, как указано в обвинении, при осуществлении тождественных действий по организации условий для въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации, «с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию», «реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию», указанные лица осуществляли организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан.

Судом первой инстанции установлено, что из показаний Свидетель №3 и Свидетель №14, данных в судебном заседании, показаний осужденных ЛабановаВ.А. и Синева Н.В. следует, что до 28 февраля 2021 года у них возник единый совместный умысел на организацию незаконной миграции из Республики Беларусь в Российскую Федерацию иностранных граждан, который они решили осуществлять при наличии соответствующего спроса со стороны иностранных граждан, и подыскивали они иностранных граждан в рамках единого умысла на организацию миграции в составе организованной группы.

В этой связи доводы апелляционного представления о том, что из показаний Свидетель №3 следует, что она каждый раз самостоятельно подыскивала иностранных граждан в разном количестве, из показаний Свидетель №14. следует, что каждый раз участники преступной группы работали «по звонку», то есть изначально, до 28 февраля 2021 года, не обговаривали даты организации незаконного въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации, конкретное количество иностранных граждан, подлежащих перемещению через границу, судебная коллегия находит не свидетельствующими о необходимости квалификации каждой организации незаконного въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации как совершение самостоятельного преступления.

Напротив, из приведенных показаний указанных лиц, а также показаний осужденных Синева Н.В. и Лабанова В.А., следует, что была создана организованная группа для организации незаконной миграции иностранных граждан, с соответствующим распределением ролей, осужденные действовали в рамках единого умысла на совершение неоднократного незаконного въезда иностранных граждан, о котором изначально договорились без конкретизации иностранных граждан, денежные средства, полученные от иностранных граждан за организацию их незаконного въезда, распределялись Свидетель №3 между соучастниками организованной группы, что свидетельствует о совершении осужденными единого продолжаемого преступления.

Выводы суда о том, что преступление совершено организованной группой мотивированны, с ними соглашается судебная коллегия.

Ссылка в апелляционном представлении на приговор Руднянского районного суда Смоленской области от 17 мая 2022 года безосновательна, поскольку данный приговор в отношении Свидетель №3 постановлен судом в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ и не имеет преюдициального значения в соответствии со ст. 90 УПК РФ.

Наказание назначено осужденным Лабанову В.А. и Синеву Н.В. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, характера и степени фактического участия каждого осужденного в совершении преступления в соучастии, и данных, характеризующих личность каждого осужденного, с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденных Лабанова В.А. и Синева Н.В. и на условия жизни их семьи, а также иных значимых обстоятельств и является справедливым.

Вопреки доводам апелляционной жалобы защитника, при определении вида и размера наказания суд учел характер и степень фактического участия Лабанова В.А. в совершении преступления, что он впервые совершил оконченное тяжкое преступление, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и работы характеризуется положительно, по предыдущему месту работы в ООО «<данные изъяты> характеризуется положительно, по месту жительства на территории Российской Федерации характеризуется удовлетворительно, имеет ряд заболеваний, в том числе выявленные по месту содержания под стражей, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденному ЛабановуВ.А., суд признал: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и членов его семьи, впервые привлечение к уголовной ответственности.

При назначении наказания Лабанову В.А. судом учтено, что совершенное им преступление окончено 13 марта 2021 года, а также учтена его фактическая роль в преступлении, поэтому доводы защитника о том, что он отказался от дальнейшего участия в совершении преступления не являются основанием для смягчения назначенного наказания.

Таким образом, при назначении наказания Лабанову В.А. судом учтены все значимые обстоятельства, в том числе и те, о которых указано в апелляционной жалобе защитника.

Вопреки доводам апелляционной жалобы защитника, суд верно не усмотрел оснований для признания при назначении наказания осужденному Лабанову В.А. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, совершение преступления в результате физического или психического принуждения, поскольку доказательств совершения преступления в силу указанных обстоятельств не представлено, а испытываемые им временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, а также отсутствуют основания считать, что осужденный действовал в результате принуждения и против своей воли.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лабанову В.А., суд обоснованно не усмотрел.

Наказание Лабанову В.А. верно назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы защитника, суд учел фактические обстоятельства совершенного Лабановым В.А. преступления и степень его общественной опасности и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, выводы суда мотивированны.

Также суд первой инстанции верно не усмотрел оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ЛабановуВ.А., с чем соглашается судебная коллегия, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного осужденным преступления и являющихся основанием для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обсуждая вопрос о возможности назначения Лабанову В.А. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, приняв во внимание все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление Лабанова В.А. в настоящее время невозможно без изоляции от общества, в связи с чем назначил Лабанову В.А. наказание в виде реального лишения свободы.

Суд первой инстанции пришел к выводу о возможности не назначать осужденному Лабанову В.А. дополнительное наказание.

Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, назначенного Лабанову В.А., судебная коллегия не находит, а назначенное Лабанову В.А. наказание признает справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям уголовно-процессуального и уголовного закона, полностью отвечающим задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем доводы апелляционной жалобы защитника о чрезмерной суровости назначенного наказания признает несостоятельными и не усматривает оснований для смягчения назначенного наказания.

При определении вида и размера наказания осужденному Синеву Н.В. суд учел, что он совершил тяжкое преступление, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту регистрации и по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, имеет ряд заболеваний, в том числе выявленные по месту содержания под стражей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденному Синеву Н.В., суд признал: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и членов его семьи.

Суд верно признал обстоятельством, отягчающим наказание СиневуН.В., рецидив преступлений, вид рецидива установлен правильно.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УПК РФ при назначении Синеву Н.В. наказания суд обоснованно не усмотрел.

Суд первой инстанции верно не усмотрел оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Синеву Н.В., с чем соглашается судебная коллегия, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного осужденным преступления, не имеется.

Наказание верно назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УКРФ.

Обсуждая вопрос о возможности назначения Синеву Н.В. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, приняв во внимание все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление Синева Н.В. в настоящее время невозможно без изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, что также согласуется с положениями п. «в» ч. 1 ст. 73 УКРФ о невозможности назначения осужденному условного наказания при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.

Суд первой инстанции пришел к выводу о возможности не назначать осужденному Синеву Н.В. дополнительное наказание.

Каких-либо новых обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, назначенного Синеву Н.В., судебная коллегия не находит, а назначенное Синеву Н.В. наказание признает справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям уголовно-процессуального и уголовного закона, полностью отвечающим задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения для отбывания Лабанову В.А. и СиневуН.В. наказания в виде лишения свободы судом определен верно.

Каких-либо существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 19сентября 2022 года в отношении осужденного Лабанова В.А. и Синева В.А. оставить без изменения, а апелляционное представление, апелляционную жалобу защитника – адвоката Лауб Н.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.В. Манакова

Судьи О.А. Бондаревич

С.А. Степанов

Свернуть

Дело №1-99/2022

УИД №67RS0020-0102022-000341-26

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 19 сентября 2022 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кузьмина В.А.

при секретаре: Никоновой В.И.,

с участием государственного обвинителя: Булганиной О.А.,

подсудимого Лабанова В.А. и его защитника Лауб Н.Н.,

подсудимого Синева Н.В. и его защитника Раткевича В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лабанова В.А., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1, п.«а» ч. 2 ст. 322.1, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 и п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, находящегося под стражей с 14 августа 2021 года,

Синева Н.В., ..., судимого:

- 08 октября 2015 г. осужден приговором Смоленского гарнизонного военного суда по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69, 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 07 октября 2019 г. освобожден по отбытию срока наказания;

осужденного:

- 25 октября 2021 г. приговором мирового судьи судебного участка №2 в г.Смоленске по ч.1 ст.160 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1, п.«а» ч. 2 ст. 322.1, п. «а» ч. 2 ст. 322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1 и п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, находящегося под стражей с 15 октября 2021 года

У С Т А Н О В И Л:

Лабанов В.А. и Синев Н.В. совершили организацию незаконного въезда в Российскую Федераци...

Показать ещё

...ю иностранных граждан, совершенную организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Действуя в составе организованной группы лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Лабанов В.А., М.Е.М., Синев Н.В., умышленно, из корыстной заинтересованности, в период с 28 февраля по 13 марта 2021 года, а также лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, М.Е.М., Синев Н.В. в период с 14 по 25 марта 2021 года организовали незаконный въезд иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию в районе н.п. Одрино Руднянского района Смоленской области Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», установлено, что порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.ст. 9 и 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, пропуск через государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых в соответствии со ст. 12 указанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу.

В соответствии со ст. 2 Соглашения между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан «О взаимных безвизовых поездках граждан» от 30 ноября 2000 г., граждане государств Сторон въезжают на территорию каждого из государств Сторон и выезжают с этой территории через пункты пропуска, открытые для международного сообщения.

В соответствии со ст. 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о взаимных поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Узбекистан от 30 ноября 2000 года, въезд и выезд граждан государств Сторон осуществляется через пункты пропуска, открытые для международного сообщения.

В соответствии с приложением к распоряжению Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2017 года № 2665-р установлен перечень пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, такие пункты пропуска на территории Смоленской области отсутствуют.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», физические и юридические лица, содействующие иностранному гражданину или лицу без гражданства в незаконном въезде в Российскую Федерацию, незаконном выезде из Российской Федерации, незаконном транзитном проезде через территорию Российской Федерации и незаконном пребывании (проживании) в Российской Федерации, а также транспортные или иные организации, осуществляющие международные перевозки и доставившие в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лицо без гражданства, которые имеют неправильно оформленные документы либо не имеют установленных документов на право въезда в Российскую Федерацию, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Не позднее 28 февраля 2021 года, у М.Е.В., которая осуждена приговором Руднянского районного суда Смоленской области от <дата>, вступившего в законную силу 30 мая 2022 г., и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию, после чего, в период времени до 28 февраля 2021 года, в ходе осуществления личных встреч и телефонных переговоров лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, М.Е.В., Лабанов В.А. и Синев Н.В., зная о порядке въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации, а именно о том, что иностранные граждане могут пересекать Государственную границу Российской Федерации только в установленных пунктах пропуска через Государственную границу при наличии действительных документов на право въезда на территорию Российской Федерации, объединились в организованную группу, с целью совместной организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию.

Данная преступная группа, состоящая из лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, М.Е.В., Лабанова В.А. и Синева Н.В., характеризовалась стабильностью ее количественного состава, устойчивостью, так как ее участники знакомы между собой и поддерживали друг с другом связь путем осуществления телефонных переговоров, обмена сообщениями, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет», в ходе которых они обменивались информацией о планируемых совместных действиях по организации незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, с четким распределением ролей, детальным планированием совершаемого преступления, единой целью.

Для координирования действий участников организованной группы при организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь, последние использовали средства связи – мобильные телефоны и рации, а так же мессенджеры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

М.Е.В., являясь организатором и исполнителем, ранее осуществлявшая трудовую деятельность в банковской сфере и имея организаторские навыки, действуя в составе организованной группы, в своих интересах и в интересах лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Лабанова В.А. и Синева Н.В., с целью организации незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, преследуя свои преступные цели, корыстный мотив и цель материальной выгоды, осуществляла поиск иностранных граждан, желающих незаконно въехать на территорию Российской Федерации вне установленных пунктов пропуска и в обход мест несения службы пограничных нарядов, а так же осуществляла координирование действий участников организованной преступной группы по организации незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, распределяла роли участников организованной группы, давала им указания по совершению конкретных действий, направленных на организацию незаконного въезда иностранных граждан, совместно с остальными участниками организованной группы разрабатывала маршруты организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, получала от иностранных граждан денежные средства в счет оплаты за организацию их незаконного въезда в Российскую Федерацию и распределяла указанные денежные средства между участниками организованной группы, а так же непосредственно участвовала в организации незаконного въезда иностранных граждан.

Участник устойчивой организованной преступной группы лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь исполнителем, имея навыки управления транспортными средствами, согласившись с отведенной ему ролью, действуя в своих интересах, в интересах М.Е.В., Лабанова В.А. и Синева Н.В., с целью организации незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, встречал иностранных граждан прибывающих в <адрес>, совместно с остальными участниками разрабатывал маршрут незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, производил ремонт транспортных средств, использовавшихся для организации незаконного въезда иностранных граждан, осуществлял сопровождение иностранных граждан из приграничного населенного пункта, расположенного на территории Республики Беларусь, в Российскую Федерацию, вне установленных пунктов пропуска и в обход мест несения службы пограничных нарядов.

Лабанов В.А., являясь исполнителем, имея навыки управления транспортными средствами повышенной проходимости, а так же в связи с длительным проживанием в приграничной зоне, обладая знаниями ландшафта местности приграничной территории Руднянского района Смоленской области Российской Федерации, согласившись с отведенной ему ролью, действуя в составе организованной группы, в своих интересах и в интересах М.Е.В., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Синева Н.В., с целью организации незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации организовывал непосредственный въезд иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию в районе <адрес>, выступив в качестве водителя транспортного средства.

Синев Н.В., являясь исполнителем, занимаясь перевозками, в том числе пассажиров, имея по роду своей деятельности широкий круг связей среди водителей автомобилей такси, имея навыки управления транспортным средством, согласившись с отведенной ему ролью, действуя в своих интересах, в интересах лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, М.Е.В., Лабанова В.А., с целью организации незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, осуществлял организацию наблюдения за предполагаемым местом незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, на предмет отсутствия там пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, организовывал автомобили такси в приграничный населенный пункт, расположенный на территории <адрес> Российской Федерации, для вывоза иностранных граждан с приграничной территории и их перевозки в различные города Российской Федерации, обеспечивал участников организованной группы средствами связи, созданием посредством мессенджеров «чата», с возможностью уведомления участников организованной группы о:

- появлении в месте предполагаемого въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан с территории Республики Беларусь, а так же прилегающей приграничной территории пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов;

- необходимости, времени и месте прибытия автомобилей такси в населенный пункт, в котором будет осуществляться пересадка иностранных граждан в автомобили такси.

28 февраля 2021 года между участниками организованной группы была достигнута договоренность о порядке следования через Государственную границу Российской Федерации с территории Республики Беларусь, а так же о маршруте следования и вывоза иностранных граждан с приграничной зоны по территории Российской Федерации. Так, согласно распределенным между участниками организованной группы ролям, по прибытии иностранных граждан в <адрес> Республики Беларусь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дает указание иностранным гражданам о посадке в неустановленный автомобиль марки «УАЗ». После этого Лабанов В.А. по указанию лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляет посадку за водительское сиденье вышеуказанного автомобиля, в свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Михина Е.В., осуществляют посадку в неустановленный автомобиль сопровождения марки «УАЗ». После получения лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и М.Е.В. от Синева Н.В. информации об отсутствии в предполагаемом месте организации незаконного въезда иностранных граждан – н<адрес>, а так же прилегающей приграничной территории сотрудников правоохранительных органов и пограничных нарядов, Лабанов В.А. на автомобиле марки «УАЗ», с находящимися в салоне иностранными гражданами, а так же лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с М.Е.В. на автомобиле сопровождения марки «УАЗ» под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно следуют к Государственной границе Российской Федерации и пересекают ее в районе <адрес>, после чего следуют до <адрес>, где иностранные граждане пересаживаются в организованные Синевым Н.В. автомобили такси, водители которых не осведомлены о противоправной деятельности М.Е.В., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Лабанова В.А. и Синева Н.В., после чего указанные автомобили убывают в <адрес> и <адрес>.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, М.Е.В., до 28 февраля 2021 года, действуя в своих интересах, а так же в интересах лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Лабанова В.А. и Синева Н.В. посредством телефонных переговоров и использования мессенджеров в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при неустановленных обстоятельствах, подыскала девять граждан Республики Узбекистан:

- ...

...

...

...

...

...

...

...

..., желающих въехать в Российскую Федерацию, после чего при неустановленных обстоятельствах организовала их доставление 28 февраля 2021 г. из аэропорта <адрес> Республики Беларусь до <адрес> Республики Беларусь, с целью организации их последующего незаконного въезда в Российскую Федерацию.

Кроме того, в указанный день, М.Е.В., действуя в своих интересах, а так же в интересах лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Лабанова В.А. и Синева Н.В. при неустановленных обстоятельствах получила от иностранных граждан в счет организации их незаконного въезда в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь денежные средства.

В тот же день, 28 февраля 2021 года М.Е.В., с целью организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, дала указание Лабанову В.А. прибыть в <адрес> и осуществить непосредственную перевозку на неустановленном автомобиле марки «УАЗ» указанных иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию через Государственную границу Российской Федерации в районе <адрес>.

Кроме того, М.Е.В. 28 февраля 2021 года дала указание Синеву Н.В. организовать наблюдение за предполагаемым местом организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан – <адрес>, на предмет отсутствия там при непосредственной перевозке иностранных граждан пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, а так же организовать вывоз из приграничного населенного пункта, расположенного на территории Российской Федерации иностранных граждан в <адрес> и <адрес> посредством направления в приграничную территорию автомобилей такси.

28 февраля 2021 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 40 минут участник организованной группы Синев Н.В., действуя в своих интересах, а так же в интересах М.Е.В., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Лабанова В.А., по указанию М.Е.В., организовал наблюдение за предполагаемым местом незаконного въезда иностранных граждан, а так же прилегающей приграничной территории в районе <адрес>, в том числе путем самостоятельного наблюдения, и направил в район <адрес> автомобили такси с целью дальнейшей перевозки иностранных граждан в <адрес> и <адрес>.

28 февраля 2021 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 40 минут М.Е.В. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в своих интересах и в интересах Синева Н.В. и Лабанова В.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, прибыли в <адрес> Республики Беларусь на неустановленном автомобиле марки «УАЗ».

Тогда же, 28 февраля 2021 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 40 минут в указанный населенный пункт по указанию М.Е.В. прибыл Лабанов В.А. на автомобиле «УАЗ», где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дал указание иностранным гражданам осуществить посадку в вышеуказанный автомобиль.

После этого, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в своих интересах, в интересах М.Е.В., Лабанова В.А. и Синева Н.В., с целью организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, дал указание Лабанову В.А. садиться за водительское сиденье автомобиля «УАЗ» и ехать за его автомобилем марки «УАЗ».

Кроме того, в тот же период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 40 минут 28 февраля 2021 года участник организованной группы Синев Н.В., действуя в своих интересах, а так же в интересах М.Е.В., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Лабанова В.А., с целью организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, убедившись в отсутствии в районе <адрес>, а так же прилегающей приграничной территории пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, сообщил указанную информацию участникам организованной группы, а так же сообщил о возможности беспрепятственного осуществления незаконного въезда иностранных граждан в районе <адрес>.

Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с М.Е.В. на используемом им автомобиле марки «УАЗ» в качестве сопровождающих, а Лабанов В.А. на автомобиле марки «УАЗ», с находящимися в салоне автомобиля иностранными гражданами, направились из <адрес> Республики Беларусь в сторону Государственной границы Российской Федерации. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и М.Е.В. на автомобиле марки «УАЗ» следовали впереди, контролируя маршрут пересечения Государственной границы Российской Федерации, с целью беспрепятственного перемещения иностранных граждан в Российскую Федерацию, и в случае появления при перевозке иностранных граждан сотрудников правоохранительных органов или пограничных нарядов должны были сообщить Лабанову В.А., чтобы последний вернулся на территорию Республики Беларусь на автомобиле с иностранными гражданами.

В период времени с 23 часов 40 минут 28 февраля 2021 года до 03 часов 00 минут 01 марта 2021 года, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, М.Е.В., Лабанов В.А. и Синев Н.В., действуя в составе организованной группы в интересах друг друга, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, в нарушение требований ст. 9 Закона от 01 апреля 1993 г. №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которым пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения, либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, умышленно организовали незаконный въезд вне установленных пунктов пропуска и мест несения службы пограничных нарядов в районе н<адрес> и перевезли на автомобиле марки «УАЗ» под управлением Лабанова В.А., с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации через Государственную границу Российской Федерации девять граждан Республики Узбекистан: ..., заведомо зная, что указанные иностранные граждане пересекают Государственную границу Российской Федерации незаконно в нарушение законодательства Российской Федерации.

После чего автомобиль марки «УАЗ» под управлением Лабанова В.А. с находящимися в салоне автомобиля иностранными гражданами, а так же автомобиль марки «УАЗ» под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с находящейся в салоне в качестве пассажира М.Е.В. направились в <адрес>, где иностранные граждане пересели в организованные Синевым Н.В. автомобили такси: марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № <номер>, под управлением Свидетель №25, марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № <номер>, под управлением Свидетель №19, которые не были осведомлены о противоправной деятельности М.Е.В., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Лабанова В.А. и Синева Н.В. После чего автомобили такси с находящимися в салоне автомобилей иностранными гражданами направились в <адрес> и <адрес>.

Около 03 часов <дата> в районе <адрес> автомобили такси под управлением Свидетель №25 и Свидетель №19, с находящимися в салоне автомобилей вышеуказанными иностранными гражданами были остановлены и задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области.

Денежные средства, полученные от иностранных граждан за организацию их незаконного въезда, были распределены при неустановленных обстоятельствах М.Е.В. между участниками организованной преступной группы.

Далее, действуя в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию, возникшего не позднее 28 февраля 2021 г., в составе указанной выше организованной преступной группы, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками организованной группы о порядке следования через Государственную границу Российской Федерации с территории Республики Беларусь, а также о маршруте следования и вывоза иностранных граждан с приграничной зоны по территории Российской Федерации, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, М.Е.В., в период с 02 по 03 марта 2021 года, действуя в своих интересах, а так же в интересах лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство., Лабанова В.А. и Синева Н.В. посредством телефонных переговоров и использования мессенджеров в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при неустановленных обстоятельствах подыскала тринадцать иностранных граждан:

- ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...,

желающих въехать в Российскую Федерацию, после чего, при неустановленных обстоятельствах организовала их доставление 03 марта 2021 года из аэропорта <адрес> Республики Беларусь до <адрес> Республики Беларусь, с целью организации их последующего незаконного въезда в Российскую Федерацию.

Кроме того, в указанный день, М.Е.В., действуя в своих интересах, а так же в интересах лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Лабанова В.А. и Синева Н.В. при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах получила от иностранных граждан в счет организации их незаконного въезда в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь, денежные средства.

03 марта 2021 года М.Е.В., с целью организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, дала указание Лабанову В.А. прибыть в <адрес> Республики Беларусь и осуществить непосредственную перевозку на автомобиле «УАЗ», государственный регистрационный знак № <номер>, находящемся в пользовании последнего, указанных иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию, через Государственную границу Российской Федерации в районе <адрес>.

Кроме того, М.Е.В. 03 марта 2021 года дала Синеву Н.В. указание организовать наблюдение за предполагаемым местом организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан – <адрес>, на предмет отсутствия там при непосредственной перевозке иностранных граждан пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, а так же организовать вывоз из приграничного населенного пункта, расположенного на территории Российской Федерации иностранных граждан в <адрес> посредством направления в приграничную территорию автомобилей такси.

03 марта 2021 года в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, участник организованной группы Синев Н.В., действуя в своих интересах, а так же в интересах М.Е.В.., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Лабанова В.А., по указанию М.Е.В., при неустановленных обстоятельствах организовал наблюдение за предполагаемым местом незаконного въезда иностранных граждан, а также прилегающей приграничной территории в районе <адрес>, в том числе путем самостоятельного наблюдения и направил в район <адрес> автомобили такси с целью дальнейшей перевозки иностранных граждан в <адрес>.

03 марта 2021 года в период времени с 10 до 16 часов 30 минут М.Е.В. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в своих интересах и в интересах Синева Н.В. и Лабанова В.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, прибыли в <адрес> Республики Беларусь на неустановленном автомобиле марки «УАЗ».

После чего, 03 марта 2021 года около 16 часов 30 минут в указанный населенный пункт по указанию М.Е.В. прибыл Лабанов В.А. на автомобиле марки «УАЗ», государственный регистрационный знак № <номер>, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дал указание иностранным гражданам осуществить посадку в вышеуказанный автомобиль.

После этого, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в своих интересах, в интересах М.Е.В., Лабанова В.А. и Синева Н.В., с целью организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, дал указание Лабанову В.А. садиться за водительское сиденье автомобиля «УАЗ», государственный регистрационный знак № <номер>, и ехать за его автомобилем марки «УАЗ».

Кроме того, в тот же период времени около 16 часов 30 минут 03 марта 2021 года участник организованной группы Синев Н.В., действуя в своих интересах, а так же интересах М.Е.В., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Лабанова В.А., с целью организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, убедившись в отсутствии в районе <адрес>, а так же прилегающей приграничной территории пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, сообщил указанную информацию участникам организованной группы, а так же сообщил о возможности беспрепятственного осуществления незаконного въезда иностранных граждан в районе н.<адрес>.

Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с М.Е.В. на используемом им автомобиле марки «УАЗ» в качестве сопровождающих, а Лабанов В.А. на автомобиле марки «УАЗ», государственный регистрационный знак № <номер>, с находящимися в салоне автомобиля иностранными гражданами, направились из <адрес> Республики Беларусь в сторону Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и М.Е.В. на автомобиле марки «УАЗ» следовали впереди, контролируя маршрут пересечения Государственной границы Российской Федерации, с целью беспрепятственного перемещения иностранных граждан в Российскую Федерацию, и в случае появления при перевозке иностранных граждан сотрудников правоохранительных органов или пограничных нарядов должны были сообщить Лабанову В.А., чтобы последний вернулся на территорию Республики Беларусь на автомобиле с иностранными гражданами.

В период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут 03 марта 2021 года, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, М.Е.В.., Лабанов В.А. и Синев Н.В., действуя в составе организованной группы в интересах друг друга, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, в нарушение требований ст. 9 Закона от 01 апреля 1993 г. №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которым пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения, либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, умышленно организовали незаконный въезд вне установленных пунктов пропуска и мест несения службы пограничных нарядов в районе <адрес> и перевезли на автомобиле марки «УАЗ», государственный регистрационный знак № <номер>, под управлением Лабанова В.А., с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации через Государственную границу Российской Федерации тринадцать иностранных граждан: Аликулова ...., заведомо зная, что указанные иностранные граждане пересекают Государственную границу Российской Федерации незаконно в нарушение законодательства Российской Федерации.

После чего автомобиль марки «УАЗ», государственный регистрационный знак № <номер>, под управлением Лабанова В.А. с находящимися в салоне автомобиля иностранными гражданами продолжил следование в <адрес>, а автомобиль марки «УАЗ» под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с находящейся в салоне в качестве пассажира М.Е.В., направился <адрес>.

Затем вышеуказанные иностранные граждане были задержаны около 17 часов 20 минут 03 марта 2021 года в районе <адрес> сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области.

Денежные средства, полученные от иностранных граждан за организацию их незаконного въезда, были распределены при неустановленных обстоятельствах М.Е.В. между участниками организованной преступной группы.

Далее, действуя в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию, возникшего не позднее 28 февраля 2021 г., в составе указанной выше организованной преступной группы, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками организованной группы о порядке следования через Государственную границу Российской Федерации с территории Республики Беларусь, а также о маршруте следования и вывоза иностранных граждан с приграничной зоны по территории Российской Федерации, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, М.Е.В., в период времени с 04 по 10 марта 2021 года, действуя в своих интересах, а так же в интересах лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Лабанова В.А. и Синева Н.В. посредством телефонных переговоров и использования мессенджеров в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при неустановленных обстоятельствах подыскала четырех иностранных граждан:

...

...

...

...,

желающих въехать в Российскую Федерацию, после чего организовала их доставление в период времени с 21 часа до 23 часов 30 минут 10 марта 2021 года, из аэропорта <адрес> Республики Беларусь до <адрес> Республики Беларусь, с целью организации их последующего незаконного въезда в Российскую Федерацию.

10 марта 2021 года М.Е.В., с целью организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, дала указание Лабанову В.А. прибыть в <адрес> Республики Беларусь и осуществить непосредственную перевозку на неустановленном органами предварительного следствия автомобиле марки «УАЗ» указанных иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию, через Государственную границу Российской Федерации в районе <адрес>.

Кроме того, М.Е.В. 10 марта 2021 года дала Синеву Н.В. указание организовать наблюдение за предполагаемым местом организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан – <адрес>, на предмет отсутствия там при непосредственной перевозке иностранных граждан пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, а так же организовать вывоз из приграничного населенного пункта, расположенного на территории Российской Федерации иностранных граждан в <адрес> посредством направления в приграничную территорию автомобиля такси.

В период времени с 23 часов 30 минут 10 марта 2021 года до 02 часов 20 минут 11 марта 2021 года участник организованной группы Синев Н.В., действуя в своих интересах, а так же в интересах М.Е.В., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Лабанова В.А., по указанию М.Е.В., организовал наблюдение за предполагаемым местом незаконного въезда иностранных граждан, а так же прилегающей приграничной территории в районе <адрес>, в том числе путем самостоятельного наблюдения и направил в район <адрес> автомобиль такси с целью дальнейшей перевозки иностранных граждан в <адрес>.

10 марта 2021 года около 21 часа 00 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производств, действуя в своих интересах и в интересах М.Е.В., Синева Н.В. и Лабанова В.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, прибыл по указанию М.Е.В. в <адрес> Республики Беларусь на автомобиле марки «КИА».

10 марта 2021 года в период времени с 21 часа до 23 часов 30 минут в указанный населенный пункт по указанию М.Е.В. прибыл Лабанов В.А. на автомобиле «УАЗ», где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дал указание иностранным гражданам осуществить посадку в вышеуказанный автомобиль.

Кроме того, в указанный день, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в своих интересах, а так же в интересах М.Е.В., Лабанова В.А. и Синева Н.В. при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах получил от иностранных граждан в счет организации их незаконного въезда в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь, денежные средства.

После этого, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. действуя в своих интересах, в интересах М.Е.В., Лабанова В.А. и Синева Н.В., с целью организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, дал указание Лабанову В.А. садиться за водительское сиденье автомобиля «УАЗ», и ехать за его автомобилем марки «КИА».

В период времени с 23 часов 30 минут 10 марта 2021 года до 02 часов 20 минут 11 марта 2021 года, участник организованной группы Синев Н.В., действуя в своих интересах, а так же в интересах М.Е.В., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Лабанова В.А., с целью организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, убедившись в отсутствии в районе <адрес>, а так же прилегающей приграничной территории пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, сообщил указанную информацию участникам организованной группы, а так же сообщил о возможности беспрепятственного осуществления незаконного въезда иностранных граждан в районе <адрес>.

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на используемом им автомобиле марки «КИА» в качестве сопровождающего, а Лабанов В.А. на автомобиле марки «УАЗ», с находящимися в салоне автомобиля иностранными гражданами, направились из <адрес> Республики Беларусь в сторону Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «КИА» следовал впереди, контролируя маршрут пересечения Государственной границы Российской Федерации, с целью беспрепятственного перемещения иностранных граждан в Российскую Федерацию, и в случае появления при перевозке иностранных граждан сотрудников правоохранительных органов или пограничных нарядов должен был сообщить Лабанову В.А., чтобы последний вернулся на территорию Республики Беларусь на автомобиле с иностранными гражданами.

В период времени с 23 часов 30 минут 10 марта 2021 года до 02 часов 20 минут 11 марта 2021 года, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, М.Е.В., Лабанов В.А. и Синев Н.В. действуя в составе организованной группы в интересах друг друга, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, в нарушение требований ст. 9 Закона от 01 апреля 1993 г. №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которым пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения, либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, организовали незаконный въезд вне установленных пунктов пропуска и мест несения службы пограничных нарядов в районе <адрес> и перевезли на автомобиле марки «УАЗ», под управлением Лабанова В.А., с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации через Государственную границу Российской Федерации четырех иностранных граждан: ...., заведомо зная, что указанные иностранные граждане пересекают Государственную границу Российской Федерации незаконно в нарушение законодательства Российской Федерации

После чего Лабанов В.А. на автомобиле марки «УАЗ» с находящимися в салоне автомобиля иностранными гражданами, а так же лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «КИА» продолжили следование в направлении в <адрес>. В указанном населенном пункте иностранные граждане пересели в организованный Синевым Н.В. автомобиль такси марки «Шкода», государственный регистрационный знак № <номер>, под управлением Свидетель №20, неосведомленного о противоправной деятельности лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, М.Е.В., Лабанова В.А. и Синева Н.В. После чего автомобиль такси с находящимися в салоне автомобиля иностранными гражданами убыл в направлении <адрес>.

Около 02 часов 20 минут 11 марта 2021 года вблизи <адрес> автомобиль такси с находящимися в салоне автомобиля вышеуказанными иностранными гражданами был остановлен и задержан сотрудниками ДПС МО МВД России «Руднянский».

Денежные средства, полученные от иностранных граждан за организацию их незаконного въезда, при неустановленных обстоятельствах были переданы лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Михиной Е.В., а в дальнейшем распределены последней между участниками организованной преступной группы.

Далее, действуя в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию, возникшего не позднее 28 февраля 2021 г., в составе указанной выше организованной преступной группы, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками организованной группы о порядке следования через Государственную границу Российской Федерации с территории Республики Беларусь, а также о маршруте следования и вывоза иностранных граждан с приграничной зоны по территории Российской Федерации, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, М.Е.В., в период времени с 12 по 13 марта 2021 года, действуя в своих интересах, а так же в интересах лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Лабанова В.А. и Синева Н.В. посредством телефонных переговоров и использования мессенджеров в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при неустановленных обстоятельствах подыскала восемь иностранных граждан:

- ...

...

...

...

...

...

...

...,

желающих въехать в Российскую Федерацию, после чего организовала их доставление 13 марта 2021 года, из аэропорта <адрес> Республики Беларусь до <адрес> Республики Беларусь, с целью организации их последующего незаконного въезда в Российскую Федерацию.

Кроме того, в указанный день, М.Е.В., действуя в своих интересах, а так же в интересах лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Лабанова В.А. и Синева Н.В. при неустановленных обстоятельствах получила от иностранных граждан в счет организации их незаконного въезда в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь денежные средства.

В тот же день 13 марта 2021 года М.Е.В., с целью организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, дала указание Лабанову В.А. прибыть в <адрес> Республики Беларусь и осуществить непосредственную перевозку на неустановленном автомобиле марки «УАЗ» указанных иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию, через Государственную границу Российской Федерации в районе <адрес>.

Кроме того, М.Е.В. 13 марта 2021 года дала Синеву Н.В. указание организовать наблюдение за предполагаемым местом организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан – <адрес>, на предмет отсутствия там при непосредственной перевозке иностранных граждан пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, а так же организовать вывоз из приграничного населенного пункта, расположенного на территории Российской Федерации иностранных граждан в <адрес> посредством направления в приграничную территорию автомобилей такси.

13 марта 2021 года в период времени с 10 часа 00 минут до 12 часов 00 минут участник организованной группы Синев Н.В., действуя в своих интересах, а так же в интересах М.Е.В., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Лабанова В.А., по указанию Михиной Е.В., при неустановленных обстоятельствах организовал наблюдение за предполагаемым местом незаконного въезда иностранных граждан, а так же прилегающей приграничной территории в районе <адрес> в том числе путем самостоятельного наблюдения и направил в район <адрес> автомобили такси с целью дальнейшей перевозки иностранных граждан в <адрес>.

В этот же день, 13 марта 2021 года в период времени с 10 часа 00 минут до 11 часов 00 минут М.Е.В. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в своих интересах и в интересах Синева Н.В. и Лабанова В.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, прибыли в <адрес> Республики Беларусь на неустановленном автомобиле марки «УАЗ».

Тогда же, 13 марта 2021 года в указанный населенный пункт по указанию М.Е.В. прибыл Лабанов В.А. на автомобиле «УАЗ», где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дал указание иностранным гражданам осуществить посадку в вышеуказанный автомобиль, после чего иностранные граждане осуществили посадку в указанный автомобиль.

После этого, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в своих интересах, в интересах М.Е.В., Лабанова В.А. и Синева Н.В., с целью организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, дал указание Лабанову В.А. садиться за водительское сиденье автомобиля «УАЗ» и ехать за его автомобилем.

Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 13 марта 2021 года, участник организованной группы Синев Н.В., действуя в своих интересах, а так же интересах М.Е.В., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Лабанова В.А., с целью организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, убедившись в отсутствии в районе <адрес>, а так же прилегающей приграничной территории пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, сообщил указанную информацию участникам организованной группы, а так же сообщил о возможности беспрепятственного осуществления незаконного въезда иностранных граждан в районе <адрес>.

Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с М.Е.В. на используемом им автомобиле марки «УАЗ» в качестве сопровождающих, а Лабанов В.А. на автомобиле марки «УАЗ», с находящимися в салоне автомобиля иностранными гражданами, направились из <адрес> в сторону Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и М.Е.В. на автомобиле марки «УАЗ» следовали впереди, контролируя маршрут пересечения Государственной границы Российской Федерации, с целью беспрепятственного перемещения иностранных граждан в Российскую Федерацию, и в случае появления при перевозке иностранных граждан сотрудников правоохранительных органов или пограничных нарядов должны были сообщить Лабанову В.А., чтобы последний вернулся на территорию Республики Беларусь на автомобиле с иностранными гражданами.

В период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 13 марта 2021 года, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, М.Е.В., Лабанов В.А. и Синев Н.В., действуя в составе организованной группы в интересах друг друга, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, в нарушение требований ст. 9 Закона от 01 апреля 1993 г. №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которым пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения, либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, организовали незаконный въезд вне установленных пунктов пропуска и мест несения службы пограничных нарядов в районе <адрес> и перевезли на автомобиле марки «УАЗ», под управлением Лабанова В.А., с находящейся в салоне в качестве пассажира М.Е.В., с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации через Государственную границу Российской Федерации восемь иностранных граждан...., заведомо зная, что указанные иностранные граждане пересекают Государственную границу Российской Федерации незаконно в нарушение законодательства Российской Федерации.

После чего автомобиль марки «УАЗ» под управлением Лабанова В.А. с находящимися в салоне автомобиля иностранными гражданами, а так же автомобиль марки «УАЗ» под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с находящейся в салоне автомобиля М.Е.В. продолжил следование в направлении в <адрес> в который прибыли в тот же период времени. В указанном населенном пункте иностранные граждане пересели по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в организованные Синевым Н.В. автомобили такси: марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № <номер>, под управлением Свидетель №3, марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № <номер>, под управлением Свидетель №4, неосведомленных о противоправной деятельности М.Е.В., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Лабанова В.А. и Синева Н.В. После чего автомобили такси с находящимися в салоне автомобилей иностранными гражданами направились в <адрес>.

Около 14 часов 30 минут 13 марта 2021 года вблизи <адрес> автомобили такси с находящимися в салоне автомобилей вышеуказанными иностранными гражданами были остановлены и задержаны сотрудниками ДПС МО МВД России «Руднянский».

Денежные средства, полученные от иностранных граждан за организацию их незаконного въезда, были распределены при неустановленных обстоятельствах М.Е.В. между участниками организованной преступной группы.

Далее, действуя в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию, не позднее 28 февраля 2021 года у М.Е.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию, после чего тогда же, в период времени до 28 февраля 2021 года, в ходе осуществления личных встреч и телефонных переговоров лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Михина Е.В. и Синев Н.В., зная о порядке въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации, а именно о то, что иностранные граждане могут пересекать Государственную границу Российской Федерации только в установленных пунктах пропуска через Государственную границу при наличии действительных документов на право въезда на территорию Российской Федерации, объединились в организованную группу, с целью совместной организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию.

Данная преступная группа, состоящая из лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, М.Е.В., и Синева Н.В., характеризовалась стабильностью ее количественного состава, устойчивостью, так как ее участники знакомы между собой и поддерживали друг с другом связь, путем осуществления телефонных переговоров, обмена сообщениями, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет», в ходе которых они обменивались информацией о планируемых совместных действиях по организации незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, с четким распределением ролей, детальным планированием совершаемого преступления, единой целью.

Для координирования действий участников организованной группы при организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь, последние использовали средства связи – мобильные телефоны и рации, а так же мессенджеры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

М.Е.В., являясь организатором и исполнителем, ранее осуществлявшая трудовую деятельность в банковской сфере и имея организаторские навыки, действуя в составе организованной группы, в своих интересах, в интересах лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Синева Н.В., с целью организации незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, преследуя свои преступные цели, корыстный мотив и цель материальной выгоды, осуществляла поиск иностранных граждан, желающих незаконно въехать на территорию Российской Федерации вне установленных пунктов пропуска и в обход мест несения службы пограничных нарядов, а так же осуществляла координирование действий участников организованной преступной группы по организации незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, распределяла роли участников организованной группы, давала им указания по совершению конкретных действий, направленных на организацию незаконного въезда иностранных граждан, совместно с остальными участниками организованной группы разрабатывала маршрут организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, получала от иностранных граждан денежные средства в счет оплаты за организацию их незаконного въезда в Российскую Федерацию и распределяла указанные денежные средства между участниками организованной группы, а так же непосредственно участвовала в организации незаконного въезда иностранных граждан.

Участник устойчивой организованной преступной группы лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь исполнителем, имея навыки управления транспортными средствами, согласившись с отведенной ему ролью, действуя в своих интересах, в интересах М.Е.В. и Синева Н.В., с целью организации незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, встречал иностранных граждан прибывающих в <адрес> Республики Беларусь, совместно с остальными участниками разрабатывал маршрут незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, производил ремонт транспортных средств, использовавшихся для организации незаконного въезда иностранных граждан, осуществлял сопровождение иностранных граждан из приграничного населенного пункта, расположенного на территории Республики Беларусь, в Российскую Федерацию, вне установленных пунктов пропуска и в обход мест несения службы пограничных нарядов.

Синев Н.В., являясь исполнителем, занимаясь перевозками, в том числе пассажиров, имея по роду своей деятельности широкий круг связей среди водителей автомобилей такси, имея навыки управления транспортным средством, согласившись с отведенной ему ролью, действуя в своих интересах, в интересах лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, М.Е.В., с целью организации незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, осуществлял организацию наблюдения за предполагаемым местом незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, на предмет отсутствия там пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, организовывал автомобили такси в приграничный населенный пункт, расположенный на территории <адрес> Российской Федерации, для вывоза иностранных граждан с приграничной территории и их перевозки в различные города Российской Федерации, обеспечивал участников организованной группы средствами связи, созданием посредством мессенджеров «чата», с возможностью уведомления участников организованной группы о:

- появлении в месте предполагаемого въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан с территории Республики Беларусь, а так же прилегающей приграничной территории пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов;

- необходимости, времени и месте прибытия автомобилей такси в населенный пункт, в котором будет осуществляться пересадка иностранных граждан в автомобили такси.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, в период времени с 03 до 05 марта 2021 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с Синевым Н.В., с согласия М.Е.В., действуя в своих интересах, а так же в интересах друг друга приобрели в <адрес> неустановленный автомобиль «ГАЗ-66» в целях его использования для организации незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию, после чего в указанный период времени проследовали от <адрес> до <адрес> Республики Беларусь и оставили там вышеуказанный автомобиль.

В период времени с 14 по 24 марта 2021 года в ходе личных встреч и телефонных переговоров между участниками организованной группы была достигнута договоренность о порядке следования через Государственную границу Российской Федерации с территории Республики Беларусь, а так же о маршруте следования и вывоза иностранных граждан с приграничной зоны по территории Российской Федерации.

Кроме того, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, М.Е.В., в период с 14 по 24 марта 2021 года, действуя в своих интересах, а так же в интересах лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Синева Н.В. посредством телефонных переговоров и использования мессенджеров в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах подыскала двенадцать граждан Республики Узбекистан:

- <дата>

<дата>

<дата>

<дата>

<дата>

<дата>

<дата>

<дата>

<дата>

<дата>

<дата>

<дата>,

желающих незаконно въехать в Российскую Федерацию, после чего при неустановленных обстоятельствах организовала их доставление 24 марта 2021 года, из аэропорта <адрес> Республики Беларусь до <адрес> Республики Беларусь, с целью организации их последующего незаконного въезда в Российскую Федерацию.

Кроме того, в указанный день, М.Е.В., действуя в своих интересах, а так же в интересах лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Синева Н.В. при неустановленных обстоятельствах получила от иностранных граждан в счет организации их незаконного въезда в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь, денежные средства.

В свою очередь, Синев Н.В., 24 марта 2021 года действуя в своих интересах и в интересах М.Е.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, из корыстной заинтересованности, подыскал в качестве водителя автомобиля «ГАЗ-66» жителя <адрес> Свидетель №15, не осведомленного о противоправной деятельности М.Е.В., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Синева Н.В., после чего сообщил указанную информацию другим участникам организованной группы. После чего в указанный день доставил около 15 часов 00 минут Свидетель №15 в <адрес>

24 марта 2021 года около 15 часов 00 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с М.Е.В., с целью организации незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию, прибыли в <адрес>.

Кроме того, в тот же день 24 марта 2021 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в своих интересах и в интересах М.Е.В. и Синева Н.В., прибыл на неустановленном автомобиле марки «УАЗ» в <адрес>, где встретился с Свидетель №15, откуда совместно с ним направился в <адрес> Республики Беларусь.

24 марта 2021 года М.Е.В. дала указание Синеву Н.В. организовать наблюдение за предполагаемым местом организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан – <адрес>, на предмет отсутствия там при непосредственной перевозке иностранных граждан пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, а так же организовать вывоз из приграничного населенного пункта, расположенного на территории Российской Федерации иностранных граждан в <адрес> и <адрес> посредством направления в приграничную территорию автомобилей такси.

24 марта 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, участник организованной группы Синев Н.В., действуя в своих интересах, а так же в интересах М.Е.В., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по указанию М.Е.В., при неустановленных обстоятельствах организовал наблюдение за предполагаемым местом незаконного въезда иностранных граждан, а также прилегающей приграничной территории в районе <адрес> путем самостоятельного наблюдения, а также направления в район указанного населенного пункта неустановленных лиц, неосведомленных о противоправной деятельности М.Е.В., лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Синева Н.В., в качестве наблюдателей и направил в район н<адрес> автомобили такси с целью дальнейшей перевозки иностранных граждан в <адрес> и <адрес>.

В период времени с 15 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 24 марта 2021 года согласно достигнутой с М.Е.В., Синевым Н.В. договоренности лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дал указание иностранным гражданам осуществить посадку в автомобиль марки «ГАЗ-66».

Кроме того, в указанный день, М.Е.В., действуя в своих интересах, а так же в интересах лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Синева Н.В. при неустановленных обстоятельствах получила от иностранных граждан в счет организации их незаконного въезда в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь денежные средства.

После этого, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в своих интересах, а также в интересах М.Е.В. и Синева Н.В., с целью организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, дал указание Свидетель №15 садиться за водительское сиденье автомобиля «ГАЗ-66» и ехать за его автомобилем марки «УАЗ».

В период времени с 23 часов 30 минут 24 марта 2021 года до 00 часов 00 минут 25 марта 2021 года участник организованной группы Синев Н.В., действуя в своих интересах, а так же интересах М.Е.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, убедившись в отсутствии в районе <адрес>, а также прилегающей приграничной территории пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, сообщил указанную информацию участникам организованной группы, а так же сообщил о возможности беспрепятственного осуществления незаконного въезда иностранных граждан в районе <адрес>.

Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с Михиной Е.В. на используемом им автомобиле марки «УАЗ», а так же автомобиль марки «ГАЗ-66» с находящимися в нем иностранными гражданами, под управлением Свидетель №15, направились из <адрес> Республики Беларусь в сторону Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь.

Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с М.Е.В. на используемом им автомобиле марки «УАЗ» в качестве сопровождающих, а Свидетель №15 на автомобиле марки «ГАЗ-66», с находящимися в салоне автомобиля иностранными гражданами, направились из <адрес> Республики Беларусь в сторону Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и М.Е.В. на автомобиле марки «УАЗ» следовали впереди, контролируя маршрут пересечения Государственной границы Российской Федерации, с целью беспрепятственного перемещения иностранных граждан в Российскую Федерацию, и в случае появления при перевозке иностранных граждан сотрудников правоохранительных органов или пограничных нарядов должны были сообщить Свидетель №15, чтобы последний вернулся на территорию Республики Беларусь на автомобиле с иностранными гражданами.

В период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут 25 марта 2021 года, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, М.Е.В. и Синев Н.В., действуя в составе организованной группы в интересах друг друга, реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, в нарушение требований ст. 9 Закона от 01 апреля 1993 г. №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которым пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения, либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, организовали незаконный въезд вне установленных пунктов пропуска и мест несения службы пограничных нарядов в районе <адрес> и перевезли на автомобиле марки «ГАЗ-66» под управлением Свидетель №15, неосведомленного об их преступной деятельности, с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации через Государственную границу Российской Федерации двенадцать граждан Республики Узбекистан: ...., заведомо зная, что указанные иностранные граждане пересекают Государственную границу Российской Федерации незаконно в нарушение законодательства Российской Федерации.

После чего автомобиль марки «ГАЗ-66», под управлением Свидетель №15 с находящимися на борту иностранными гражданами, а так же автомобиль марки «УАЗ» под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с находящейся в салоне в качестве пассажира М.Е.В. направились в <адрес>, куда прибыли около 00 часов 30 минут 25 марта 2021 года. Тогда же, около 00 часов 30 минут 25 марта 2021 года в <адрес> вышеуказанные иностранные граждане, находившиеся в автомобиле марки «ГАЗ-66» были задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области.

Денежные средства, полученные от иностранных граждан за организацию их незаконного въезда, были распределены при неустановленных обстоятельствах М.Е.В. между участниками организованной преступной группы.

Подсудимые Лабанов В.А. и Синев Н.В. вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись.

Из показаний допрошенного в судебном заседании подсудимого Лабанова В.А., с учетом его оглашенных показаний, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, следует, что в период времени до 28 февраля 2021 г. он принял предложение М. по оказанию помощи в перевозке иностранных граждан с территории Республики Беларусь через границу на территорию Российской Федерации, с которыми познакомился приблизительно в конце 2020 года. В разговоре с М.Е.В. и Свидетель №16 он сообщал им о том, что длительное время работал в приграничной территории <адрес>, также часто ездил в <адрес> Республики Беларусь, где подрабатывал комбайнером, хорошо управляет автомобилями повышенной проходимости. М.Е.В. и Свидетель №16 объяснили ему, что у них есть человек в Российской Федерации, как в последующем стало известно Синев Н.В., который при непосредственной перевозке будет осуществлять наблюдение за местом пересечения Государственной границы.

Согласно договоренности при организации въезда иностранных граждан замысел был следующий. М.Е.В. организует доставку в конкретный день иностранных граждан в <адрес> Республики Беларусь и сообщает об этом Лабанову В.А., который приезжает по звонку в данный населенный пункт. Тогда же в данный населенный пункт приезжают М.Е.В. и Свидетель №16, после чего прибывшие иностранные граждане загружаются в автомобиль «УАЗ 452». В тот же период времени Синев организует наблюдение за местом пересечения границы Российской Федерации и Республики Беларусь на предмет отсутствия там нарядов пограничников и сотрудников правоохранительных органов, а также организует такси в заранее оговоренный населенный пункт на территории Российской Федерации. После этого он на автомобиле с иностранцами в сопровождении Свидетель №16 и М.Е.В. пересекают Государственную границу в районе <адрес>, и далее едут до ближайшего ранее оговоренного приграничного пункта, где иностранные граждане пересаживаются по автомобилям такси и после этого уезжают.

28 февраля 2021 года М.Е.В. сообщила ему, что в период с 28 февраля на 01 марта 2021 года планируется осуществление перевозки иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию, а именно из <адрес> Республики Беларусь. В тот день они обговорили, что он будет перевозить иностранных граждан на автомобиле марки «УАЗ 452», М.Е.В. и Свидетель №16 будут в качестве сопровождения на автомобиле УАЗ. М.Е.В. сказала, что Синев организует наблюдение за предполагаемым местом въезда иностранцев – <адрес>, а так же приграничной территорией на предмет отсутствия пограничных нарядов. Для поддержания связи они использовали мобильные телефоны, а также рации, однако, при непосредственной перевозке иностранных граждан использовалась в основном телефонная связь и рации. Кроме того, перед тем как организовать въезд иностранных граждан с территории Республики Беларусь, они договорились 28 февраля 2021 года о порядке организации их незаконного въезда, обязанностях каждого из участников, маршруте следования из Республики Беларусь в Российскую Федерацию. При этом каждый из участников понимал, что организует незаконный въезд иностранных граждан в Российскую Федерацию.

Иностранные граждане приехали в <адрес> Республики Беларусь в вечернее время 28 февраля 2021 года. Примерно тогда же в данный населенный пункт приехали М.Е.В., Свидетель №16 Свидетель №16 подошел к иностранным гражданам сообщил, что им необходимо пересесть в автомобиль «УАЗ 452». После чего была осуществлена посадка иностранцев в данное транспортное средство, а Лабанов В.А. сел за руль автомобиля «УАЗ 452».

После этого, в период времени с 21 часа до 23 часов 40 минут 28 февраля 2021 года Свидетель №16 сообщил ему, что они могут выезжать через границу Российской Федерации добавив, что Синев сказал, что можно пересекать Государственную границу Российской Федерации и в приграничной зоне нет сотрудников правоохранительных органов.

После 23 часов 40 минут 28 февраля 2021 года они направились в сторону Государственной границы Российской Федерации. Он на автомобиле марки «УАЗ 452» с находящимися в салоне автомобиля иностранными гражданами, а М.Е.В. и Свидетель №16 ехали спереди на автомобиле марки «УАЗ» и контролировали дорогу на предмет отсутствия там сотрудников правоохранительных органов.

Ночью, а именно после 23 часов 40 минут 28 февраля 2021 года он на вышеуказанном автомобиле в качестве водителя транспортного средства, с находящимися в машине иностранными гражданами, пересекли государственную границу Республики Беларусь и Российской Федерации в районе <адрес>, зная, что указанные иностранные граждане пересекают Государственную границу Российской Федерации незаконно, в обход пунктов пропусков и мест несения службы пограничных нарядов, и направились в сторону <адрес>, где должны были ожидать автомобили такси организованные Синевым. Около 00 часов 30 минут 01 марта 2021 года они прибыли в н<адрес>, где пересадили иностранных граждан в автомобили такси.

03 марта 2021 года М.Е.В. сообщила ему о том, что в ближайшее время необходимо будет перевезти через границу Российской Федерации и Республики Беларусь несколько иностранцев и необходимо для этого приехать в <адрес> Республики Беларусь. Около 16 часов 30 минут 03 марта 2021 года он прибыл на автомобиле марки «УАЗ 452» в <адрес> Республики Беларусь для того, чтобы перевезти иностранцев через границу Республики Беларусь и Российской Федерации. На данном автомобиле в последующем его задержали. На тот момент там уже находились Свидетель №16, М.Е.В. и иностранные граждане. Тогда же Свидетель №16 подошел к иностранным гражданам и сообщили, что им необходимо пересесть в автомобиль марки «УАЗ 452». После чего была осуществлена посадка иностранцев в указанный автомобиль. Далее Свидетель №16 сказал ему садиться на водительское сиденье автомобиля «УАЗ 452», в котором находились иностранцы и ехать за ним и М.Е.В., которые следовали на автомобиле марки «УАЗ» через Государственную границу Российской Федерации. После чего Свидетель №16 сказал, что можно ехать, поскольку Синев сказал, что сотрудников правоохранительных органов в районе <адрес> нет.

Так, после посадки в автомобиль марки «УАЗ 452» иностранных граждан, Лабанов В.А. на данном автомобиле, а также М.Е.В. и Свидетель №16 на автомобиле марки УАЗ, в качестве сопровождения направились через границу Российской Федерации, которую пересекли в районе <адрес>, после чего направились в сторону <адрес>, однако, в ходе следования его автомобиль сломался после пересечения Государственной границы Российской Федерации, в связи с чем М.Е.В. и Свидетель №16 сказали, что поедут за запчастями в <адрес>, а он, если починит автомобиль, то должен будет сам доехать до <адрес>. После чего они направились в сторону <адрес>, а он, спустя несколько минут, продолжил следование в направлении <адрес>, до которого не доехал и в <адрес> был задержан около 17 часов 03 марта 2021 года сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области на вышеуказанном автомобиле, с находящимися на борту иностранцами.

10 марта 2021 года М.Е.В. сообщила ему о том, что необходимо будет перевезти нескольких иностранных граждан из <адрес> Республики Беларусь в Российскую Федерацию. В период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут 10 марта 2021 года он прибыл в <адрес> Республики Беларусь. К моменту его прибытия Свидетель №16 был уже там на автомобиле марки «КИА». Вечером к 23 часам 30 минутам того же дня в <адрес> Республики Беларусь прибыли иностранные граждане. Свидетель №16 проехался по приграничной территории, чтобы посмотреть отсутствие там пограничных нарядов, после чего он вернулся обратно в <адрес> Республики Беларусь. В 23 часа 30 минут 10 марта 2021 года Свидетель №16 пересадил иностранных граждан в автомобиль марки «УАЗ 452», Лабанов В.А. сел на водительское сиденье данного автомобиля. После этого он, на автомобиле марки «УАЗ 452» с находящимися в нем иностранными гражданами в сопровождении Свидетель №16 на автомобиле марки «КИА» пересекли государственную границу Республики Беларусь и Российской Федерации в районе <адрес> и направились в <адрес>, куда прибыли к 01 часу 00 минут 11 марта 2021 года. После этого, иностранцы пересели в автомобиль такси и уехали, а он отправился обратно в Беларусь.

13 марта 2021 года в утреннее время М.Е.В. связалась с ним и сообщила, что в указанный день из н.<адрес> Республики Беларусь в Российскую Федерацию необходимо будет перевезти иностранцев. 13 марта 2021 года около 11 часов Свидетель №16 сообщил иностранным гражданам, что им необходимо пересесть в автомобиль, которым будет управлять Лабанов В.А. Далее Лабанов В.А. сел за руль автомобиля «УАЗ 452», М.Е.В. и Свидетель №16 сели в другой автомобиль марки «УАЗ», на котором они ранее приехали в <адрес> Республики Беларусь, и они направились в сторону Государственной границе Российской Федерации. При этом автомобиль М.Е.В. и Свидетель №16 ехал немного впереди, чтобы контролировать возможное появление на пути следования пограничных нарядов, а автомобиль «УАЗ 452», под его управлением, с находящимися в автомобиле иностранными гражданами, позади.

13 марта 2021 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, М.Е.В. и Свидетель №16, а так же автомобиль марки «УАЗ 452» с находящимися на борту иностранными гражданами, под его управлением, въехали в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь в районе <адрес> Российской Федерации, зная, что указанные иностранные граждане пересекают Государственную границу Российской Федерации незаконно, в обход пунктов пропусков и мест несения службы пограничных нарядов. После чего направились в <адрес>, где иностранцев пересадили в автомобили такси, после чего они уехали.

Сбор денежных средств в счет организации незаконного въезда иностранных граждан осуществлялся М.Е.В. в день когда осуществлялся въезд иностранных граждан в Российскую Федерацию. После организации въезда иностранных граждан М.Е.В. распределяла денежные средства между участниками, часть из них давала ему, 1000-2000 рублей за перевозку (т. 5 л.д. 196-199, 208-211, 249-250, т. 6 л.д. 13-19, 28-36, 57-64).

Из показаний допрошенного в судебном заседании подсудимого Синева Н.В., с учетом его оглашенных показаний, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, следует, что 28 февраля 2021 года с ним связалась М.Е.В. и сообщила, что в ближайшее время будут перевозиться иностранные граждане с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию в районе <адрес>, что ему необходимо приехать и организовать наблюдение за приграничной местностью, в том числе в <адрес>, на предмет наличия там сотрудников пограничных органов. Тогда же она сказала найти таксистов, которые должны были выдвинуться в сторону <адрес>, где им необходимо было забрать из приграничной территории людей и отвезти по требованию самих пассажиров в населенный пункт. Они все понимали, что организуют въезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации. Договоренность о порядке ввоза иностранных граждан была достигнута 28 февраля 2021 года. В дальнейшем в тот же день он позвонил своим знакомым таксистам и попросил их приехать в район <адрес>, на автозаправку «Нефтика».

Далее Синев Н.В. с 21 часа до 23 часов 28 февраля 2021 года организовал наблюдение за предполагаемым местом организации незаконного въезда иностранных граждан - направил несколько водителей такси в приграничную территорию, в том числе <адрес>, кроме того он сам контролировал приграничную зону на предмет отсутствия там пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов путем самостоятельного наблюдения. Затем, М.Е.В. или Свидетель №16 сообщили ему, что через некоторый промежуток времени они приедут из Республики Беларусь с людьми и будут вблизи <адрес>. После этого, в данный населенный пункт он направил водителей такси, а сам поехал в район <адрес>, где смотрел дорогу на предмет появления там пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, которые могли въехать в сторону <адрес> со стороны <адрес>. В случае появления пограничников он писал об этом в чат мессенджере «Телеграмм» и сообщал М.Е.В. и Свидетель №16 о том, что можно перевозить иностранных граждан с территории Республики Беларусь.

После чего М.Е.В. и Свидетель №16 сопроводили автомобиль с иностранными гражданами через Государственную границу Российской Федерации до <адрес>. Автомобилем в котором везли иностранных граждан управлял Лабанов. Далее они посадили иностранных граждан по автомобилям такси, которые поехали в направлении <адрес> и <адрес>. В последующем иностранные граждане были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Примерно 03 марта 2021 года с ним связалась М.Е.В. и сообщила, что в данный день будут перевозиться иностранные граждане с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию в районе <адрес>.

Тогда же она сообщила, что ему необходимо приехать, а так же организовать водителей, которые будут смотреть за въездом на территорию Российской Федерации иностранцев, в частности за отсутствием пограничных нарядов и появления сотрудников правоохранительных органов. Так же она сообщила, что ему необходимо организовать автомобили такси, для того, чтобы после въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан таксисты в заранее оговоренном населенном пункте их забрали и отвезли в <адрес>. В случае появления пограничных нарядов он должен будет сообщить М.Е.В. или Свидетель №16 об их появлении в приграничной зоне, после чего автомобиль с иностранными гражданами должен будет развернуться и выехать обратно в Республику Беларусь, либо же подождать пока наряд с пограничниками уедет. В тот же день он позвонил своим знакомым таксистам и попросил их приехать в данный день в район <адрес>, на автозаправку «Нефтика».

В тот же день 03 марта 2021 года он приехал в <адрес>, где с 10 часов до 16 часов 30 минут 03 марта 2021 года расставил в приграничной зоне автомобили, которые контролировали возможное появление сотрудников пограничной службы, в частности <адрес>, и координировал их, а так же организовал автомобили такси в приграничном населенном пункте, который они с М.Е.В. заранее обговорили – <адрес>.

Далее он сообщил М.Е.В. и Свидетель №16, что в приграничной территории нет сотрудников правоохранительных органов и можно перевозить иностранцев с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию. После чего М.Е.В. и Свидетель №16 сопроводили автомобиль Лабанова В.А. с находящимися в нем иностранными гражданами 03 марта 2021 года в вечернее время через Государственную границу Российской Федерации с пересечением в районе <адрес>. Однако, в данный день Лабанов В.А. был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области.

10 марта 2021 года с ним связалась М.Е.В. и сообщила, что в ближайшее время будут перевозиться люди с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию в районе <адрес>. Тогда же она сообщила, что ему нужно будет организовать наблюдение за приграничной территорией, в том числе <адрес>, на предмет появления там сотрудников правоохранительных органов. Также она сообщила, что ему необходимо найти таксистов, которые должны были выдвинуться в сторону <адрес>, где им необходимо будет забрать из приграничной территории и отвезти пассажиров в <адрес>. В тот же день он позвонил своим знакомым таксистам и попросил их приехать в данный день в район <адрес> на автозаправку «Нефтика».

После 23 часов 30 минут 10 марта 2021 года, а именно с 10 марта на 11 марта 2021 года, он организовал наблюдение за приграничной зоной, а так же прилегающей приграничной территории в районе <адрес>, в том числе путем самостоятельного наблюдения, путем курсирования на автомобиле между приграничными населенными пунктами и направил в район <адрес> автомобиль такси с целью дальнейшей перевозки иностранных граждан в <адрес>. После чего он сообщил М.Е.В. и Свидетель №16 о том, что в приграничной территории отсутствуют сотрудники правоохранительных органов и пограничные наряды и можно перевозить иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию.

После этого ночью с 10 марта на 11 марта 2021 года они перевезли иностранных граждан на автомобиле под управлением Лабанова В.А. с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию с пересечением Государственной границы в районе <адрес> и доехали до <адрес>. В данный день М.Е.В. не присутствовала при организации въезда иностранцев, а координировала действия участников удаленно, посредством телефонных переговоров и использования мессенджеров. В <адрес> иностранцы пересели в автомобиль такси, после чего данный автомобиль направился в <адрес>, но был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

13 марта 2021 года с ним связалась М.Е.В. и сообщила, что в ближайшее время будут перевозиться иностранные граждане с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию в районе <адрес>. Тогда же она сообщила, что ему необходимо организовать наблюдение за районом <адрес> и прилегающей приграничной территорией, на предмет возможного появления там сотрудников правоохранительных органов, найти таксистов, и направить их в приграничный населенный пункт, чтобы вывезти иностранных граждан после того как их ввезут на территорию Российской Федерации. В тот же день он позвонил своим знакомым таксистам и попросил их приехать в данный день в район <адрес>, на автозаправку «Нефтика».

После чего, в тот же день Синев Н.В. организовал наблюдение в период времени с 10 часов до 12 часов 13 марта 2021 года за приграничной зоной в <адрес>, путем самостоятельного наблюдения и автомобилей такси за приграничной территорией в <адрес> недалеко от <адрес>. Он сообщил М.Е.В. и Свидетель №16, что можно перевозить иностранных граждан с территории Республики Беларусь, поскольку в приграничной зоне отсутствовали сотрудники правоохранительных органов. После этого М.Е.В., Свидетель №16 перевезли путем сопровождения автомобиля под управлением Лабанова В.А. иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию с пересечением Государственной границы в районе н.<адрес> и направились в н.<адрес>, где пересадили иностранцев в автомобили такси, которые в последующем направились в <адрес>, однако были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

24 марта 2021 года с ним связалась М.Е.В. и сообщила, что в ближайшее время будут перевозиться люди с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию в районе н.<адрес>. Тогда же она сообщила, что ему необходимо организовать наблюдение за районом н.<адрес> и прилегающей приграничной территорией, на предмет возможного появления там сотрудников правоохранительных органов, найти таксистов, и направить их в приграничный населенный пункт, чтобы вывезти иностранных граждан после того как их ввезут на территорию Российской Федерации.

Кроме того, М.Е.В. попросила его найти человека, который смог бы перевести иностранцев через Государственную границу Российской Федерации из н.<адрес> Республики Беларусь. 24 марта 2021 года он связался с Свидетель №15 и предложил перевезти пассажиров за денежное вознаграждение. О незаконности перевозки он ему не сообщал, сказав, что Свидетель №15 как таксист будет перевозить людей. О том, что иностранные граждане могут пересекать Государственную границу Российской Федерации только в установленных пунктах пропуска он ему не говорил. Свидетель №15 на его предложение согласился. Данную информацию он сообщил М.Е.В. и Свидетель №16 после чего он отвез Свидетель №15 примерно к 15 часам 00 минут того же дня в н.<адрес>, где его встретил Свидетель №16 и отвез Свидетель №15 в <адрес> Республики Беларусь. Кроме того, перевозка иностранных граждан в указанный день осуществлялась на автомобиле марки «ГАЗ-66», который был приобретен в период времени с 03 до 05 марта 2021 года Свидетель №16, в <адрес>, после чего в указанный период времени был доставлен в <адрес> Республики Беларусь, для перевозки иностранных граждан.

С 15 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 24 марта 2021 года он организовал наблюдение за приграничной зоной недалеко от н.<адрес> расставив автомобили в приграничной зоне, а так же путем самостоятельного наблюдения. Так же он направил в район н.<адрес> автомобили такси чтобы после того, как иностранцев привезут в Российскую Федерацию из Республики Беларусь их вывезли автомобилями такси в <адрес> и <адрес>. После этого он заметил сигнальную ракету в приграничной зоне, недалеко от н.<адрес>. Данную информацию он сообщил М.Е.В. и Свидетель №16 и сообщил, что сейчас ехать нельзя, поскольку это могли быть сотрудники правоохранительных органов. Через некоторое время он сказал М.Е.В. и Свидетель №16, что можно перевозить иностранцев.

После этого они перевезли иностранных граждан через Государственную границу Российской Федерации с территории Республики Беларусь и доехали до н.<адрес>, где около 00 часов 30 минут 25 марта 2021 года сотрудники правоохранительных органов задержали иностранных граждан и Свидетель №16 (т. 6 л.д. 166-169, 181-183, 190-193, 197-208, 217-230, 246-251, т.7 л.д. 24-27, 33-38, 80-82).

Вина Лабанова В.А. и Синева Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля М.Е.В., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, с учетом ее оглашенных показаний, которые свидетель подтвердила в судебном заседании, следует, что с 2016 года осуществляла трудовую деятельность в АО «Почта Банк». Ранее имела фамилии: .... В 2019 году познакомилась с гражданином Республики Беларусь Свидетель №16, с которым в 2020 году поженились и она сменила фамилию на М.. Для связи она использовала номер телефона № <номер>, сим-карта с которым находилась в мобильном телефоне марки Iphone.

Не позднее конца февраля 2021 года, она совместно со своим мужем Свидетель №16 решили, что будут заниматься организацией въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Россию. Кроме того, для того чтобы организовать въезд иностранных граждан в Россию им необходим был водитель, который будет осуществлять непосредственную перевозку через Государственную границу РФ иностранцев, а так же человек, находящийся на территории России, который организует наблюдение за предполагаемым местом въезда на территорию РФ иностранных граждан (н.<адрес>) и прилегающей приграничной территорией на предмет отсутствия там пограничных нарядов, а так же сможет организовать автомобили такси в приграничную зону для того, чтобы вывезти незаконно ввезенных иностранных граждан по городам Российской Федерации.

Так, в конце февраля 2021 года в качестве водителя был найден Лабанов В.А, который хорошо знал приграничную зону в <адрес>, поскольку длительное время работал там, так же он имел опыт управления техникой повышенной проходимости, имел в пользовании соответствующий автомобиль марки «УАЗ 452». На предложение организовывать въезд иностранных граждан Лабанов В.А. ответил согласием.

Кроме того, тогда же в конце февраля 2021 года в качестве лица, организовывавшего наблюдение за местом организации въезда иностранцев привлекался Синев Н.В., с которым она и Свидетель №16 познакомились в <адрес> в начале 2021 года, когда он подвозил их на автомобиле такси. Тогда же в ходе общения он сказал им, что у него много знакомых таксистов в городе Смоленске. На предложение организовывать въезд иностранных граждан в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь он ответил положительно.

Тогда же в конце февраля 2021 года между ними была достигнута договоренность об организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь. При этом каждый из участников понимал, что иностранцы будут ввозиться на территорию России незаконно в обход пунктов пропуска, мест несения службы пограничных нарядов. Для поддержания связи они договорились использовать мобильные средства связи, мессенджеры, в частности «Телеграмм» и рации.

Так, не позднее 28 февраля 2021 года она и Свидетель №16 находились в <адрес> Республики Беларусь. В меесенджере «Телеграмм» в одной из групп, она нашла иностранных граждан, желающих прибыть на территорию <адрес> и <адрес> Российской Федерации из различных государств через территорию Республики Беларусь. В тот же день она посредством вышеуказанного мессенджера договорилась с таксистами, находящимися в <адрес> о том, чтобы они привезли иностранных граждан из аэропорта <адрес> до <адрес> Республики Беларусь. Из указанных иностранных граждан 4 иностранных гражданина планировалось по итогу их въезда в Российскую Федерацию отвезти в <адрес>, а остальных в <адрес>.

Кроме того, для участия в организации незаконного въезда иностранных граждан в тот же день она сообщила Лабанову В.А. о том, что он будет осуществлять непосредственную перевозку иностранных граждан из приграничного населенного пункта в Республике Беларусь в Российскую Федерацию.

Так же для того, чтобы осуществлять наблюдение за предполагаемым местом въезда иностранных граждан и прилегающей приграничной территорией, на предмет отсутствия там пограничных нарядов непосредственно при въезде автомобиля с иностранными гражданами в Российскую Федерацию, а также для того, чтобы по прибытии иностранных граждан в Российскую Федерацию отвезти их в <адрес>, она и Свидетель №16 договорились с Синевым Н.В., который находился на территории Российской Федерации о том, чтобы он встретил иностранных граждан, которых они перевезут через Государственную границу Республики Беларусь и Российской Федерации на территории России, а после посадил по автомобилям такси, которые он же и должен был организовать и организовал их доставление в <адрес> и <адрес>. Кроме того, Синев Н.В. согласно достигнутой договоренности должен был расставить автомобили таксистов на пути следования автомобиля с иностранными гражданами через Государственную границу Российской Федерации, для того, чтобы обеспечить беспрепятственные ее переезд.

Для поддержания связи они использовали мобильные телефоны, а так же рации, общались путем осуществления телефонных переговоров, использования радиоэфира, а так же использования мессенджеров. Однако, при непосредственной перевозке иностранных граждан, как правило, использовалась в основном телефонная связь и рации, поскольку в приграничной территории плохо работает сеть «Интернет». Так же перед тем, как организовать непосредственный въезд иностранных граждан, они договорились о порядке организации их незаконного въезда, обязанностях каждого из участников, маршруте следования из Республики Беларусь в Российскую Федерацию.

В результате достигнутой договоренности обязанности участников распределялись следующим образом. Она организует и отвечает за поиск и доставку иностранных граждан из аэропорта <адрес> до <адрес> Республики Беларусь автомобилями такси, координирует действия участников при возникновении проблем при перевозке иностранцев, сообщает каждому из участников кто именно и что должен делать при перевозке иностранцев через Государственную границу Российской Федерации, участвует при непосредственной перевозке иностранцев. Лабанов В.А. осуществляет непосредственную перевозку иностранцев от населенного пункта Село Республики Беларусь в Российскую Федерацию в районе н.<адрес>. Кроме того, она и Свидетель №16 осуществляют в числе прочего сопровождение на автомобиле иностранных граждан через границу Республики Беларусь и Российской Федерации. Кроме того, Свидетель №16 отвечает за ремонт автомобиля, на котором перевозят иностранцев, если последний сломается. Синев Н.В. организует наблюдение за предполагаемым местом незаконного въезда иностранных граждан – н.<адрес>, на предмет отсутствия там пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, организует автомобили такси в приграничный населенный пункт, расположенный на территории <адрес> Российской Федерации, для вывоза иностранных граждан с приграничной территории и их перевозки в различные города Российской Федерации, так же он создавал в мессенджере «чат», с возможностью уведомления участников о появлении в месте предполагаемого въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан с территории Республики Беларусь, а так же прилегающей приграничной территории пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов и о времени и месте прибытия водителей такси на «точку». Кроме того, Синев Н.В. перед въездом иностранцев сообщал о том, что можно ли их перевозить в Россию.

При появлении в предполагаемом месте въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию либо на пути следования в н.<адрес> пограничных нарядов Синев Н.В. должен был связаться с ней либо же с Свидетель №16, после чего по согласованию между участниками автомобиль с иностранными гражданами должен либо вернуться обратно в Республику Беларусь, либо же подождать пока пограничный наряд уедет, после чего продолжить следование в ранее указанном направлении. Данная схема использовалась при каждой перевозке иностранных граждан. Кроме того, они обговорили порядок организации въезда иностранцев в Россию.

Так, она и Свидетель №16 около 21 часа 28 февраля 2021 года направились из <адрес> Республики Беларусь на автомобиле марки «УАЗ» используемым Свидетель №16 в <адрес> Республики Беларусь, куда прибыли в период с 21 часа до 23 часов 28 февраля 2021 года. Далее, в <адрес> Республики Беларусь примерно в тот же период времени приехало несколько автомобилей такси с иностранными гражданами. В тот же день 28 февраля 2021 года она сообщила Лабанову В.А., чтобы последний прибыл в н.<адрес> Республики Беларусь для перевозки иностранных граждан и сообщила Синеву Н.В. о том, чтобы он организовал наблюдение за приграничной зоной и организовал автомобили такси для вывоза иностранных граждан.

После этого, 28 февраля 2021 года в период с 21 часа до 23 часов в н<адрес> Республики Беларусь прибыл Лабанов В.А. на используемом им автомобиле марки «УАЗ 452», для того, чтобы перевезти иностранцев через границу Республики Беларусь и Российской Федерации. Свидетель №16 сообщил иностранным гражданам о необходимости пересесть в автомобиль Лабанова В.А. Кроме того, ею с иностранных граждан были получены денежные средства в счет организации их въезда на территорию РФ, в последующим данные денежные средства она разделила между участниками.

28 февраля 2021 года Синев Н.В. в мессенджере или же по рации сообщил, что он расставил наблюдение и организовал автомобили такси в приграничную зону, так же он сказал, что они могут ехать и приграничная зона пустая, то есть нет сотрудников пограничной службы и правоохранительных органов.

После этого они направились в сторону Государственной границы Российской Федерации. При этом они сообщили Лабанову В.А., что она и Свидетель №16 едут впереди на автомобиле УАЗ и контролируют приграничный участок границы Республики Беларусь и Российской Федерации в районе <адрес>, а Лабанов В.А. едет за ними на вышеназванном автомобиле с находящимися в машине иностранными гражданами.

01 марта 2021 года приблизительно с 00 часов 00 минут до 00 часов 15 минут, Лабанов В.А. на вышеуказанном автомобиле, следующий в качестве водителя транспортного средства, с иностранными гражданами, а так же она и Свидетель №16 пересекли Государственную границу Республики Беларусь и Российской Федерации в районе <адрес>, зная, что указанные иностранные граждане пересекают Государственную границу Российской Федерации незаконно, в обход пунктов пропусков и мест несения службы пограничных нарядов, и направились в сторону <адрес>, где должны были ожидать автомобили такси, организованные Синевым Н.В.

Примерно после 00 часов 30 минут <дата> они прибыли в н.<адрес>, где Свидетель №16 сообщил иностранцам, чтобы они рассаживались в автомобили «такси», которыми руководил Синев Н.А. В указанный день ночью было задержано несколько автомобилей такси с иностранными гражданами, которых они перевезли с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию.

В период с 02 до 03 марта 2021 года находясь в <адрес> Республики Беларусь в мессенджере «Телеграмм» в одной из групп она нашла иностранных граждан, желающих прибыть на территорию г. Москвы Российской Федерации из различных государств через территорию Республики Беларусь.

Около 10 часов 30 минут 03 марта 2021 года она связалась с Лабановым В.А. и сообщила ему о необходимости перевезти иностранных граждан в указанный день из Республики Беларусь в Российскую Федерацию на используемом им автомобиле марки «УАЗ 452». Кроме того, 03 марта 2021 года она сообщила Синеву Н.В. о том, что необходимо организовать наблюдение за предполагаемым местом организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан – <адрес>, на предмет отсутствия там при непосредственной перевозке иностранных граждан пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, а так же о необходимости организовать вывоз из приграничного населенного пункта, расположенного на территории Российской Федерации, иностранных граждан в <адрес> посредством автомобилей такси. Для поддержания связи они использовали мобильные телефоны и общались путем осуществления телефонных переговоров.

Так, она и Свидетель №16 из <адрес> Республики Беларусь не позднее 15-16 часов 03 марта 2021 года направились на автомобиле марки «УАЗ» используемым Свидетель №16 в <адрес> Республики Беларусь, куда прибыли около 16 часов 00 минут 03 марта 2021 года. Автомобили такси с иностранными гражданами приезжали в <адрес> Республики Беларусь партиями до 16 часов 00 минут 03 марта 2021 года. После этого до 16 часов 30 минут 03 марта 2021 года к <адрес> Республики Беларусь прибыл Лабанов В.А. на используемом им автомобиле марки «УАЗ 452», для того, чтобы перевезти иностранцев через границу Республики Беларусь и Российской Федерации. Тогда же Свидетель №16 подошел к иностранным гражданам и сообщил, что им необходимо пересесть в автомобиль Лабанова В.А.

Кроме того, она 03 марта 2021 года с иностранных граждан получила денежные средства в счет организации их въезда на территорию РФ. В последующем данные денежные средства были разделены ею между участниками и потрачены.

Около 16 часов 30 минут 03 марта 2021 года Синев Н.В. в мессенджере или же по рации сообщил, что в районе н.<адрес>, а так же прилегающей приграничной территории нет сотрудников правоохранительных органов и пограничных нарядов и сказал, что можно перевозить иностранных граждан и сообщил, что он расставил наблюдение и организовал автомобили такси в приграничную зону.

После этого они направились в сторону Государственной границы Российской Федерации. Она и Свидетель №16 поехали впереди Лабанова В.А., сообщив ему после погрузки иностранных граждан, чтобы он направлялся через границу Российской Федерации в сторону н.<адрес>, где его будут ждать автомобили такси, организованные Синевым Н.В., чтобы забрать иностранных граждан. После этого около 16 часов 30 минут Лабанов В.А. на автомобиле «УАЗ 452» с находящимися на борту иностранными гражданами, поехал через Государственную границу Российской Федерации в районе н.<адрес>. Пересечение Государственной границы было в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут

В свою очередь, она и Свидетель №16 поехали впереди автомобиля Лабанова В.А. через данный населенный пункт первыми и направились в <адрес>. Каких-либо пограничных постов на пути следования они не встретили.

После этого 03 марта 2021 года примерно в 17 часов она и Свидетель №16 попытались связаться с Лабановым В.А., чтобы уточнить его местонахождение, однако он не вышел на связь. В последующем через Синева Н.В. было установлено, что Лабанова В.А. задержали сотрудники пограничного управления ФСБ.

В период с 04 марта по 10 марта 2021 года она находясь в н.<адрес> Республики Беларусь в меесенджере «Телеграмм», нашла иностранных граждан в количестве 4 человек, желающих прибыть в г. Москву Российской Федерации из различных государств через территорию Республики Беларусь.

У нее с Свидетель №16 был еще один автомобиль «УАЗ 452», который был приобретен Свидетель №16 в феврале 2021 года, где-то в Смоленской области, без документов, а потом доставлен им же в <адрес> Республики Беларусь. Данный автомобиль использовался Лабановым В.А. для личных нужд, а также они использовали его 11 и 13 марта 2021 года при перевозке иностранных граждан через Государственную границу Российской Федерации.

10 марта 2021 года, она сообщила Синеву Н.В. о том, что необходимо организовать наблюдение за предполагаемым местом организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, а именно расставить наблюдение и контролировать приграничную зону на предмет отсутствия там при непосредственной перевозке иностранных граждан пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, а так же организовать вывоз из приграничного населенного пункта, расположенного на территории Российской Федерации иностранных граждан в <адрес> посредством направления в приграничную территорию автомобилей такси. Каждый из участников понимал, что организовывает незаконный въезд иностранных граждан в Российскую Федерацию.

10 марта 2021 года в вечернее время М.Е.В. сообщила Свидетель №16, чтобы он ехал в <адрес> Республики Беларусь. После чего, Свидетель №16 из <адрес> Республики Беларусь направился на автомобиле в <адрес> Республики Беларусь, куда прибыл вечером 10 марта 2021 года около 21 часа 00 минут. Далее 10 марта 2021 года в указанный населенный пункт к 23 часам 30 минутам прибыл Лабанов В.А. на автомобиле «УАЗ 452». После чего тогда же, около 23 часов 30 минут Свидетель №16 пересадил иностранных граждан в автомобиль «УАЗ 452». В свою очередь, после 23 часов 30 минут 10 марта 2021 года Синев Н.В, организовал наблюдение за местом въезда иностранных граждан – в районе <адрес>, путем расставления наблюдения и самостоятельного наблюдения, после чего сообщил данную информацию остальным участникам.

Кроме того, Свидетель №16 получил с иностранных граждан денежные средства в счет организации их въезда на территорию РФ. Данные денежные средства он в последующем передал ей, после чего данные денежные средства были распределены ею между участниками.

Далее, автомобиль «УАЗ 452» под управлением Лабанова В.А. с находящимися в автомобиле иностранными гражданами в сопровождении автомобиля под управлением Свидетель №16 пересекли государственную границу Республики Беларусь и Российской Федерации в районе <адрес> и направились в н.<адрес>, куда прибыл около 01 часа 00 минут <дата>. Она все это время контролировала переезд посредством использования телефонной связи и мессенджера «Телеграм», ведя переписку с Свидетель №16, а так же Синевым Н.В. Каждый из участников понимал, что указанные иностранные граждане пересекают Государственную границу Российской Федерации незаконно, в обход пунктов пропусков и мест несения службы пограничных нарядов. Момент пересечения государственной границы Российской Федерации был с 23 часов 30 минут <дата> и до момента прибытия в н.<адрес>.

Кроме того, к указанному времени Синев Н.В. организовал прибытие в данный населенный пункт в качестве таксиста Свидетель №20, в которые пересели иностранные граждане и далее направились в сторону <адрес>. В свою очередь, Свидетель №16 поехал обратно в направлении Республики Беларусь. Через некоторое время они узнали о том, что автомобиль Свидетель №20 был задержан и иностранные граждане были доставлены в пограничное отделение вместе с Свидетель №20

В период с 12 до 13 марта 2021 года М.Е.В., находясь в н.<адрес> Республики Беларусь, в мессенджере «Телеграмм» в одной из групп, нашла иностранных граждан, желающих прибыть на территорию г. Москвы Российской Федерации из различных государств через территорию Республики Беларусь.

Также для того, чтобы осуществлять наблюдение за предполагаемым местом въезда иностранных граждан, для удостоверения отсутствия на приграничной территории, в том числе в месте пересечения Государственной границы пограничных нарядов, а так же для того, чтобы по прибытии иностранных граждан в Российскую Федерацию отвезти их в <адрес>, она 13 марта 2021 года сообщила Синеву Н.В. о необходимости организовать наблюдение за местом организации въезда иностранцев – н.<адрес> и прилегающей приграничной зоной, расставить наблюдателей у Государственной границы Российской Федерации и контролировать возможное появление пограничных нарядов в предполагаемом месте въезда иностранных граждан в РФ, а также организовать в приграничную зону автомобили такси для вывоза иностранных граждан в <адрес>.

Около 10 часов 00 минут 13 марта 2021 года она и Свидетель №16 из н.<адрес> Республики Беларусь прибыли на автомобиле марки «УАЗ» в н.<адрес> Республики Беларусь. Тогда же в данный населенный пункт приехало несколько автомобилей такси с иностранными гражданами. В период с 10 часов до 12 часов 13 марта 2021 года в вышеназванный населенный пункт прибыл Лабанов В.А. на автомобиле марки «УАЗ 452», чтобы перевезти иностранцев через границу Республики Беларусь и Российской Федерации. Кроме того, в тот же период времени с 10 часов до 12 часов 13 марта 2021 года Синев Н.В. организовал наблюдателей в приграничном участке, в месте предполагаемого пересечения ими Государственной границы Российской Федерации и контролировал возможное появление пограничных нарядов. О чем в указанный период времени сообщил участникам. Так же он сообщил, что организовал автомобили такси в приграничную зону.

О появлении пограничного наряда у предполагаемого места пересечения Государственной границы Синев Н.В. сообщал ей либо Свидетель №16 и они должны были ожидать пока сотрудники пограничного управления уедут от предполагаемого места въезда иностранных граждан через Государственную границу Российской Федерации. В случае если пограничный наряд появлялся после того, как иностранных граждан они уже ввезли в Российскую Федерацию Синев Н.В. посредством осуществления звонка либо же через мессенджер «Телеграмм» сообщал им данную информацию, и они либо должны были ожидать пока они уедут, либо же возвращались в Республику Беларусь, а после повторно таким же образом въезжали в Российскую Федерацию.

13 марта 2021 года Михин В.С. сообщил иностранным гражданам, что им необходимо пересесть в автомобиль «УАЗ 452». Далее Свидетель №16 сообщил Лабанову В.А., чтобы он садился за водительское сиденье и в их сопровождении направлялся из вышеуказанного населенного пункта через Государственную границу Российской Федерации в районе н.<адрес>, а после чего, в сторону н.<адрес>.

Далее Лабанов В.А. сел за руль автомобиля «УАЗ 452», она и Свидетель №16 сели в автомобиль УАЗ, на котором приехали в н.<адрес> и направились в сторону Государственной границы Российской Федерации. При этом их автомобиль ехал немного впереди, чтобы контролировать возможное появление на пути следования пограничных нарядов.

13 марта 2021 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, она совместно с Свидетель №16, а так же автомобиль марки «УАЗ 452» с находящимися на нем иностранными гражданами, под управлением Лабанова В.А., въехали в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь в районе н.<адрес> Российской Федерации, зная, что указанные иностранные граждане пересекают Государственную границу Российской Федерации незаконно, в обход пунктов пропусков и мест несения службы пограничных нарядов. После чего направились в н.<адрес>, где их ожидали организованные Синевым Н.В. автомобили такси.

Около 14 часов 00 минут 13 марта 2021 года они приехали в н.<адрес>, где Свидетель №16 сообщил иностранным гражданам о необходимости рассаживаться по автомобилям такси, доставку которых в данный населенный пункт организовал Синев Н.В. После этого иностранные граждане под руководством Свидетель №16 пересели в данные автомобили и направились в <адрес>.

Через некоторое время они узнали о том, что автомобиль такси, куда были пересажены иностранные граждане, был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В период с 14 до 24 марта 2021 года она, находясь в н.<адрес> Республики Беларусь, в мессенджере «Телеграмм» нашла около 12 граждан Республики Узбекистан, которые желали прибыть на территорию Российской Федерации. Тогда же они договорились с супругом Свидетель №16 и Синевым Н.В. найти человека, который сможет перевезти иностранцев из н.<адрес> Республики Беларусь в Российскую Федерацию. В дальнейшем Синев Н.В. нашел Свидетель №15, который не был осведомлен о том, что въезд иностранцев в Российскую Федерацию будет производиться незаконно и об их противоправной деятельности.

Перевозка иностранных граждан осуществлялась на автомобиле марки «ГАЗ-66», который был приобретен в период времени с 03 до 05 марта 2021 года Свидетель №16, совместно с Синевым Н.В., с ее согласия, после чего в указанный период времени автомобиль был доставлен в н.<адрес> Республики Беларусь.

24 марта 2021 года около 15 часов 00 минут М.Е.В. и Свидетель №16 прибыли в н.<адрес> Республики Беларусь на автомобиле марки «УАЗ» из н.<адрес> Республики Беларусь, после чего высадил ее, съездил в течении 20-30 минут в н.<адрес> за Свидетель №15 и приехал вместе с ним в н.<адрес> Республики Беларусь.

В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 24 марта 2021 года в данный населенный пункт прибыли иностранные граждане автомобилями такси. Далее в тот же период времени 24 марта 2021 года Свидетель №16 сообщил иностранным гражданам, чтобы они осуществили посадку в автомобиль марки «ГАЗ-66», после чего была произведена их посадка в данный автомобиль. Кроме того, она с иностранных граждан получила денежные средства в счет организации их въезда на территорию РФ. Данные денежные средства были распределены между участниками, а в последующем потрачены.

Так же, 24 марта 2021 года она сообщила Синеву Н.В. чтобы он организовал наблюдение за местом въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию – н.<адрес> и прилагающей приграничной территорией. Наблюдение было организовано им с момента приезда ее и Свидетель №16 в н.<адрес> Республики Беларусь, то есть с 15 часов и до 23 часов 30 минут 24 марта 2021 года, когда все точки наблюдения в приграничной зоне были уже расставлены.

Пересекать границу Российской Федерации они планировали следующим образом. Она и Свидетель №16 на автомобиле «УАЗ» едут спереди и просматривают приграничную территорию в районе н.<адрес> на предмет отсутствия пограничных нарядов при пересечении. Позади едет автомобиль «ГАЗ-66» под управлением Свидетель №15 с находящимися на борту иностранными гражданами.

Первоначально она и Свидетель №16 проехали немного вперед к границе. Тогда же она связалась с Синевым Н.В. находящимся на территории Российской Федерации вблизи предполагаемого места пересечения Государственной границы. Синев Н.В. сообщил, что сейчас пересекать Государственную границу нельзя поскольку вблизи могут находиться пограничные наряды. После чего они решили, что поедут немного позже и вернулись в н.<адрес> Республики Беларусь.

Ближе к ночи – после 23 часов 30 минут 24 марта 2021 года и до 00 часов 00 минут 25 марта 2021 года Синев Н.В. сообщил об отсутствии в предполагаемом месте организации въезда на территорию России иностранных граждан сотрудников правоохранительных органов. Также он сообщил, что можно пересекать Государственную границу Российской Федерации.

Около 00 часов 00 минут 25 марта 2021 года она совместно с Свидетель №16 на используемом им автомобиле марки «УАЗ», а так же автомобиль марки «ГАЗ-66» с находящимися на борту иностранными гражданами, под управлением Свидетель №15, направились из <адрес> Республики Беларусь в сторону Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь через <адрес> и в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут <дата>, въехали на территорию Российской Федерации, после чего автомобиль марки «ГАЗ-66» под управлением Свидетель №15 с находящимися в автомобиле иностранными гражданами, а также автомобиль марки «УАЗ» направились в н.<адрес>. После чего в н.<адрес> вышеуказанные иностранные граждане, находившиеся в автомобиле марки «ГАЗ-66» были задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области.

В ходе допросов с предъявлением фонограмм телефонных переговоров, узнала свой голос, а так же голоса других участников организованной группы и показала об обстоятельствах организации незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию. (т. 3 л.д. 76-79, 94-108, 109-115, 116-123, 124-144, 145-159, 160-181, 221-225, 226-238).

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, с учетом его оглашенных показаний, которые свидетель подтвердил в судебном заседании следует, что М.А.В. является его женой. Для связи он использовал номера телефонов № <номер>, +№ <номер>. Не позднее конца февраля 2021 года он совместно с супругой М.Е.В. решили, что будут заниматься организацией въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Россию. Для этого им необходим был водитель, который будет осуществлять непосредственную перевозку через Государственную границу РФ иностранцев, а также человек, находящийся на территории России, который организует наблюдение за предполагаемым местом въезда на территорию РФ иностранных граждан н.<адрес> и прилегающей приграничной территорией на предмет отсутствия там пограничных нарядов, а также сможет организовать автомобили такси в приграничную зону для того, чтобы довести незаконно ввезенных иностранных граждан по территории Российской Федерации.

Так, в конце февраля 2021 года в качестве водителя был найден Лабанов В.А., который хорошо знал приграничную зону в <адрес>, поскольку длительное время работал там, также он имел опыт управления техникой повышенной проходимости, имел в пользовании соответствующий автомобиль марки «УАЗ 452», на предложение организовывать въезд иностранных граждан Лабанов В.А. ответил положительно.

Кроме того, тогда же в конце февраля 2021 года в качестве лица, организовывавшего наблюдение за местом организации въезда иностранцев привлекался Синев Н.В., с которым он и его жена познакомились в г. Смоленске в начале 2021 года. На предложение организовывать въезд иностранных граждан в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь Синев Н.В. ответил согласием.

Тогда же в конце февраля 2021 года между ними была достигнута договоренность об организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь. При этом каждый из участников понимал, что иностранцы будут ввозиться на территорию России незаконно в обход пунктов пропуска, мест несения службы пограничных нарядов. Для поддержания связи они договорились использовать мобильные средства связи, мессенджеры, в частности «Телеграмм» и рации.

Не позднее 28 февраля 2021 года его супруга М.Е.В. в мессенджере «Телеграмм» в одной из групп нашла граждан Узбекистана, желающих прибыть на территорию <адрес> и <адрес> Российской Федерации из различных государств через территорию Республики Беларусь. В тот же период времени она сообщила данную информацию ему, и они с супругой решили организовать въезд данных иностранных граждан в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь.

В тот же период времени М.Е.В. посредством вышеуказанного мессенджера договорилась с таксистами находящимися в Республике Беларусь о том, чтобы иностранные граждане прибыли из аэропорта <адрес> до н.<адрес> Республики Беларусь. Из указанных иностранных граждан 4 иностранных гражданина планировалось по итогу их въезда в Российскую Федерацию отвезти в <адрес>, а остальных в <адрес>.

28 февраля 2021 года М.Е.В. сообщила Лабанову В.А. о том, что ему необходимо отвезти иностранных граждан в указанный день из н.<адрес> Республики Беларусь в Российскую Федерацию.

Для того, чтобы осуществлять наблюдение за предполагаемым местом въезда иностранных граждан, а так же для того, чтобы по прибытии иностранных граждан в Российскую Федерацию отвезти их в <адрес> и <адрес>, М.Е.В. сообщила Синеву Н.В., который находился на территории Российской Федерации о том, что бы он организовал наблюдение за н.<адрес> и прилагающей приграничной зоной, на предмет отсутствия там при непосредственной перевозке иностранных граждан пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов. Так же она сказала ему организовать вывоз из приграничного населенного пункта, расположенного на территории Российской Федерации иностранных граждан в <адрес> и <адрес> посредством направления в приграничную территорию автомобилей такси. Кроме того, после организации наблюдения Синев Н.В. должен был сообщить другим участникам о том, что можно перевозить из Республики Беларусь в Российскую Федерацию иностранных граждан.

Для поддержания связи они использовали мобильные телефоны, мессенджеры в сети «Интернет», а так же рации. Общались путем осуществления телефонных переговоров, использования радиоэфира, а так же использования мессенджеров. Однако, при непосредственной перевозке иностранных граждан использовалась в основном телефонная связь и рации, поскольку в приграничной территории плохо работает сеть «Интернет». Так же перед тем как организовать незаконный въезд иностранных граждан они договорились о порядке организации их незаконного въезда, обязанностях каждого из участников, маршруте следования из Республики Беларусь в Российскую Федерацию.

В результате достигнутой договоренности действия участников распределялись следующим образом. М.Е.В. организует и отвечает за доставку иностранных граждан из аэропорта <адрес> до н.<адрес> Республики Беларусь. Лабанов В.А. осуществляет непосредственную перевозку иностранцев от н.<адрес> Республики Беларусь в Российскую Федерацию в районе н.<адрес>. Он совместно с супругой М.Е.В. осуществляют сопровождение на автомобиле иностранных граждан через границу Республики Беларусь и Российской Федерации. Синев организует наблюдение за местом ввоза иностранцев через границу и прилегающей приграничной территорией, организует автомобили такси в приграничную территорию, забирает иностранных граждан на территории Российской Федерации, рассаживает по машинам таксистов, после чего направляет иностранных граждан в <адрес> и <адрес>.

Кроме того М.Е.В. осуществляет непосредственный контроль за ходом организации въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан.

При этом каждый из участников понимал, что организует незаконный въезд иностранных граждан в Российскую Федерацию. Общий замысел был следующий. Он и М.Е.В. по прибытию иностранных граждан в н.<адрес> пересаживают их в автомобиль Лабанова В.А. Синев Н.В. после организации наблюдения в районе н.<адрес> и прилегающей местности сообщает участникам, что можно ехать через границу. Далее совместно выдвигаются через Государственную границу Республики Беларусь и Российской Федерации с пересечением в районе н.<адрес>. После этого следуют в н.<адрес>, где иностранные граждане под его руководством пересаживаются по организованным Синевым Н.В. автомобилям такси и едут в <адрес> и <адрес>.

Так, 28 февраля 2021 года в период с 21 часа до 23 часов 40 минут 28 февраля 2021 года он и М.Е.В. из н.<адрес> Республики Беларусь прибыли на автомобиле марки «УАЗ» используемым им в н.<адрес> Республики Беларусь 28 февраля 2021 года. Тогда же в период с 21 часа до 23 часов 40 минут 28 февраля 2021 года в н.<адрес> Республики Беларусь прибыл Лабанов В.А. на используемом им автомобиле марки «УАЗ 452», для того, чтобы перевезти иностранцев через границу Республики Беларусь и Российской Федерации. Тогда же он сообщил иностранцам, чтобы они пересаживались в автомобиль «УАЗ 452».

Кроме того, в указанный день, М.Е.В., получила от иностранных граждан в счет организации их въезда в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь, денежные средства.

В тот же период времени Синев Н.В. организовал наблюдение в районе н.<адрес>, путем расставления наблюдения и самостоятельного наблюдения, после чего сообщил им данную информацию. Так же он сказал, что можно пересекать границу Российской Федерации, поскольку сотрудников правоохранительных органов в приграничной зоне он не наблюдает.

После этого они направились в сторону Государственной границы Российской Федерации. При этом они сообщили Лабанову В.А., что он и М.Е.В. едут впереди на автомобиле УАЗ и контролируют приграничный участок границы Республики Беларусь и Российской Федерации в районе н.<адрес>, а Лабанов В.А. едет за ними на вышеназванном автомобиле с находящимися в салоне автомобиля иностранными гражданами.

01 марта 2021 года около 00 часов Лабанов В.А. на вышеуказанном автомобиле, с находящимися в автомобиле иностранными гражданами, а также М.Е.В. и он, на автомобиле марки «УАЗ» пересекли Государственную границу Республики Беларусь и Российской Федерации в районе н.<адрес> и направились в сторону н.<адрес>.

По прибытию в н.<адрес>, он сообщил иностранцам, чтобы они пересели в автомобили такси, которыми руководил Синев Н.В. Насколько он помнит автомобили были марки «Фольксваген Поло», государственные регистрационные знаки он не помнит. После этого, они тем же составом поехали обратно на территорию Республики Беларусь.

В указанный день сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области были задержаны автомобили марки «Фольксваген» с иностранными гражданами, которых они перевезли с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию.

Денежные средства, полученные от иностранцев за организацию их въезда в Российскую Федерацию были распределены М.Е.В. между участниками.

Далее, Свидетель №16 и М.Е.В. из н.<адрес> Республики Беларусь на автомобиле марки «УАЗ» используемым им прибыли в н.<адрес> Республики Беларусь около 16 часов 00 минут 03 марта 2021 года. Тогда же в данный населенный пункт приехало несколько автомобилей такси с иностранными гражданами. После этого около 16 часов 30 минут к н.<адрес> Республики Беларусь прибыл Лабанов В.А. на автомобиле марки «УАЗ 452», для того, что бы перевезти иностранцев через границу Республики Беларусь и Российской Федерации. Тогда же он подошел к иностранным гражданам и сообщил, что им необходимо пересесть в автомобиль «УАЗ 452» Лабанова В.А.

Кроме того, в указанный день, М.Е.В. получила от иностранных граждан в счет организации их незаконного въезда в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь, денежные средства.

Около 16 часов 30 минут Синев Н.В. сообщил об отсутствии в районе н.<адрес>, а также прилегающей приграничной территории пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, а также сказал, что можно беспрепятственно перевезти иностранных граждан в районе н.<адрес> с территории Республики Беларусь.

После этого они направились в сторону Государственной границы Российской Федерации. Он и М.Е.В. поехали впереди Лабанова В.А., которому сообщили, чтобы он направлялся через границу Российской Федерации в сторону н.<адрес>, где его будет ожидать Синев Н.В., чтобы забрать иностранных граждан. После этого около 16 часов 30 минут Лабанов В.А. на автомобиле «УАЗ 452» с находящимися на борту иностранными гражданами в количестве 12 человек, поехал через Государственную Границу Российской Федерации в районе н.<адрес>.

В свою очередь, он и М.Е.В. поехали через данный населенный пункт первыми и направились в <адрес>. Каких-либо пограничных постов на пути следования они не встретили.

После этого 03 марта 2021 года примерно в 17 часов он и М.Е.В. попытались связаться с Лабановым В.А., чтобы уточнить его местонахождение, однако он не вышел на связь. В последующем через Синева Н.В., осуществлявшего наблюдением за предполагаемым местом пересечения границы Российской Федерации было установлено, что Лабанова В.А. задержали сотрудники пограничного управления ФСБ.

Денежные средства, полученные от иностранных граждан за организацию их въезда в Россию были разделены М.Е.В. между участниками и потрачены.

10 марта 2021 года около 21 часа 00 минут он из н.<адрес> Республики Беларусь на автомобиле марки «КИА» прибыл в н.<адрес> Республики Беларусь. О том, что необходимо приехать в н.<адрес> Республики Беларусь ему сообщила М.Е.В. Далее он съездил посмотреть приграничную территорию на предмет отсутствия пограничных нарядов.

Тогда же 10 марта 2021 года около 23 часов 30 минут в указанный населенный пункт прибыл Лабанов В.А. на автомобиле «УАЗ 452».

Кроме того около 23 часов 30 минут того же дня в данный населенный пункт прибыли иностранные граждане на автомобиле такси. Тогда же он сообщил иностранным гражданам, что им необходимо осуществить посадку в автомобиль «УАЗ 452».

Кроме того, в данный день он собрал с иностранных граждан в счет организации их незаконного въезда в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь денежные средства.

После 23 часов 30 минут 10 марта 2021 года Синев Н.В. сообщил о том, что в приграничной зоне отсутствуют сотрудники правоохранительных органов и можно перевозить иностранцев через Государственную границу Российской Федерации.

Далее он сообщил Лабанову В.А., чтобы последний на автомобиле «УАЗ 452» направлялся из н.<адрес> Республики Беларусь в Российскую Федерацию через н.<адрес> в сторону н.<адрес>, а он на автомобиле «КИА» поедет впереди, для того, чтобы контролировать отсутствие на пути следования постов пограничных нарядов.

После чего, в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут, 11 марта 2021 года автомобиль УАЗ 452 под управлением Лабанова В.А. с находящимися в салоне автомобиля иностранными гражданами в его сопровождении на автомобиле «КИА» пересекли Государственную границу Республики Беларусь и Российской Федерации в районе н.<адрес> и направились в н.<адрес>. М.Е.В. все это время контролировала переезд посредством использования телефонной связи и мессенджера «Телеграм», ведя переписку с ним и Синевым Н.В.

По прибытию в данный населенный пункт он сообщил иностранным гражданам, чтобы они пересаживались в автомобиль такси марки «Шкода». После этого данный автомобиль направился в сторону <адрес>, в свою очередь, он поехал по окружной, объездной дороге обратно в направлении Республики Беларусь.

Через некоторое время он узнал о том, что автомобиль с находящимися в салоне автомобиля иностранцами был остановлен сотрудниками правоохранительных органов.

Денежные средства за перевозку иностранцев он в последующем отдал М.Е.В. которая их распределила между участниками.

13 марта 2021 года он и М.Е.В. из н.<адрес> Республики Беларусь направились на используемом им автомобиле марки «УАЗ» и прибыли в период с 10 до 11 часов 00 минут в н.<адрес> Республики Беларусь. Тогда же в данный населенный пункт приехало несколько автомобилей такси с иностранными гражданами.

В тот же период времени в данный населенный пункт прибыл Лабанов В.А. на автомобиле марки «УАЗ 452».

В указанном населенном пункте он сообщил иностранным гражданам, чтобы они пересаживались в автомобиль «УАЗ 452». После чего иностранцы осуществили посадку в данный автомобиль. После чего он сообщил Лабанову В.А., чтобы последний садился за руль автомобиля марки «УАЗ 452».

13 марта 2021 года в период времени с 10 часа 00 минут до 12 часов 00 минут Синев Н.В. организовал наблюдение за предполагаемым местом незаконного въезда иностранных граждан, а так же прилегающей приграничной территории в районе н.<адрес> и сообщил данную информацию другим участникам. Кроме того, Синев Н.В. сообщил об отсутствии сотрудников правоохранительных органов в приграничной зоне и сказал, что можно перевозить иностранных граждан через Государственную границу Российской Федерации. После этого они направились через Государственную границу Российской Федерации.

13 марта 2021 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, он совместно с М.Е.В. на автомобиле марки «УАЗ», а так же автомобиль марки «УАЗ 452» с находящимися на борту иностранными гражданами, под управлением Лабанова В.А., въехали в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь в районе н.<адрес> Российской Федерации, заведомо зная, что указанные иностранные граждане пересекают Государственную границу Российской Федерации незаконно, в обход пунктов пропусков и мест несения службы пограничных нарядов. После чего направились в н.<адрес>, куда прибыли около 14 часов 30 минут, где иностранные граждане под его руководством пересели в автомобили такси, организованные Синевым Н.В., и поехали в направлении <адрес>.

В последующем они узнали, что автомобили такси с иностранными гражданами были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. Денежные средства, полученные от иностранных граждан М.Е.В. распределила между участниками.

24 марта 2021 года М.Е.В. сообщила Синеву Н.В. о необходимости организовать наблюдение за предполагаемым местом организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан – н.<адрес>, на предмет отсутствия там при непосредственной перевозке иностранных граждан пограничных нарядов и сотрудников правоохранительных органов, а так же организовать вывоз из приграничного населенного пункта, расположенного на территории Российской Федерации иностранных граждан в <адрес> и <адрес> посредством направления в приграничную территорию автомобилей такси.

24 марта 2021 года около 15 часов 00 минут он и М.Е.В. прибыли в н.<адрес> Республики Беларусь на автомобиле марки «УАЗ». Приблизительно в тот же промежуток времени он встретился с Свидетель №15 и отвез его из н.<адрес> в н.<адрес> Республики Беларусь.

В период времени с 15 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 24 марта 2021 года, то есть до момента когда они начали движение через Государственную границу Российской Федерации, Синев Н.В. организовал наблюдение за предполагаемым местом незаконного въезда иностранных граждан, а так же прилегающей приграничной территории в районе н.<адрес> путем самостоятельного наблюдения, расставления наблюдения в приграничной зоне, а так же направил в район н.<адрес> автомобили такси с целью дальнейшей перевозки иностранных граждан в <адрес> и <адрес>.

С обеденного времени и до 17 часов 24 марта 2021 года в н.<адрес> Республики Беларусь автомобилями такси прибыли иностранные граждане.

По прибытию иностранных граждан в н.<адрес> Республики Беларусь он сообщил им, что необходимо осуществить посадку в автомобиль «ГАЗ-66». Так же они попросили Свидетель №15 сесть за руль данного автомобиля и ехать за ними. Пересекать границу Российской Федерации они планировали следующим образом. Он и М.Е.В. на автомобиле «УАЗ» едут спереди и просматривают приграничную территорию в районе н.<адрес> на предмет отсутствия пограничных нарядов при пересечении. Позади едет автомобиль «ГАЗ-66» под управлением Свидетель №15 с находящимися на борту иностранными гражданами.

Кроме того, в указанный день, М.Е.В. получила от иностранных граждан в счет организации их незаконного въезда в Российскую Федерацию с территории Республики Беларусь, денежные средства.

Первоначально он и М.Е.В. проехали немного вперед к границе. Тогда же М.Е.В. связалась с Синевым Н.В. находящимся на территории Российской Федерации вблизи предполагаемого места пересечения Государственной границы. Синев Н.В. сообщил, что сейчас пересекать Государственную границу нельзя, поскольку вблизи могут находиться пограничные наряды. После чего они решили, что поедут немного позже и вернулись в н.<адрес> Республики Беларусь.

Далее, после 23 часов 30 минут 24 марта 2021 года Синев Н.В. сообщил, что в районе н.<адрес> и на прилегающей приграничной территории отсутствуют сотрудники правоохранительных органов, и они могут пересекать Государственную границу Российской Федерации с иностранцами.

И после 23 часов 30 минут 24 марта 2021 года он совместно с М.Е.В. на используемом им автомобиле марки «УАЗ», а так же автомобиль марки «ГАЗ-66» с находящимися в нем иностранными гражданами, под управлением Свидетель №15, направились из д. <адрес> Республики Беларусь в сторону Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь через н.<адрес>.

После 00 часов 00 минут 25 марта 2021 года, он совместно с М.Е.В., обеспечили беспрепятственный въезд на автомобиле марки «ГАЗ-66», под управлением Свидетель №15, с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию в районе н.<адрес> Российской Федерации вышеуказанных иностранных граждан, заведомо зная, что указанные иностранные граждане пересекают Государственную границу Российской Федерации незаконно, в обход пунктов пропусков и мест несения службы пограничных нарядов. После чего направились в н.<адрес>, где он сообщил иностранцам, что им необходимо пересесть в автомобили такси организованные Синевым Н.В.

Около 00 часов 30 минут сотрудники ПУ ФСБ России по Смоленской области задержали иностранцев, а так же его.

В ходе допросов с предъявлением фонограмм телефонных переговоров, Свидетель №16 узнал свой голос, а так же голоса других участников организованной группы и показал об обстоятельствах организации незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию (т. 4 л.д. 191-197, 205-215, 216-231, 232-244, т. 5 л.д. 1-23, 32-36, 66-68, 69-82, 114-116).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что он знаком с Свидетель №16, М.Е.В. и Синевым Н.В., которые организовывали перевозку иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию за денежное вознаграждение, с которыми еще работал мужчина по фамилии Лабанов. Примерно с конца 2020 года с ним иногда связывался Синев Н.В. и просил за денежное вознаграждение в качестве таксиста забирать несколько пассажиров из <адрес> в <адрес>. В дальнейшем он забирал данных людей и отвозил в <адрес> за вознаграждение, которое ему отдавала или М.Е.В. или Синев Н.В. Разрешительные документы на право нахождения в России он у них не проверял.

28 февраля 2021 года с ним связался Синев Н.В. и попросил забрать в ночное время несколько пассажиров из <адрес>. В тот же день Синев Н.В. создал в мессенджере группу водителей такси. В вечернее время Синев Н.В. собрал таксистов в <адрес>, куда приехал и он на автомобиле «Фольксваген Поло». По приезду в <адрес> ему и другим таксистам Синев Н.В. сообщил, что ночью нужно будет забрать пассажиров в районе н.<адрес>, куда в последующем поехали. Часть из автомобилей таксистов Синев Н.В. отправил в качестве наблюдателей на приграничную территорию, которые должны были сообщать ему о появлении в близнаходящейся местности сотрудников правоохранительных органов и пограничников.

Ночью 01 марта 2021 года в указанный населенный пункт подъехал автомобиль «УАЗ» с иностранными гражданами, а также еще одна машина «УАЗ» сопровождение. Из одного из автомобилей вышли иностранцы, несколько человек сели к нему автомобиль, остальные сели в другие автомобили. Далее, он поехал в направлении <адрес>, после чего высадил иностранных граждан. Синев Н.В., кроме того, что отправлял таксистов в качестве наблюдателей в приграничную зону, самостоятельно контролировал весь процесс как привоза иностранцев, так и их загрузки в автомобили такси. Так же М.Е.В. и Свидетель №16 постоянно сопровождали автомобиль с иностранцами, поскольку при загрузке иностранных граждан в автомобили такси, как правило, их автомобиль «УАЗ» находился неподалеку от места пересадки.

24 марта 2021 года Синев Н.В. сообщил, что создал в мессенджере группу водителей такси и указал водителям, что необходимо подъехать в <адрес>, чтобы в дальнейшем забрать людей и отвезти в указанный им населенный пункт за денежное вознаграждение. Сумма денежного вознаграждения за услуги такси составляла порядка 3000 рублей. После чего, он, а также другие водители такси в вечернее время указанного дня подъехали в указанный населенный пункт, где Синев Н.В. сообщил, что часть водителей должна была поехать в район старой фермы н.<адрес>, а какую-то часть таксистов он отправил в качестве наблюдателей в район н.<адрес> и <адрес>. Всего было порядка пяти автомобилей такси. Кроме того, Синев Н.В. раздал таксистам рации, сообщив, что при появлении пограничников или же сотрудников ГИБДД необходимо было сообщить ему данную информацию. Затем они направились в н.<адрес> к заброшенной ферме, где Синев Н.В. сообщил, что скоро в данный населенный пункт должны привезти пассажиров, которых необходимо отвезти в <адрес>. Ночью 25 марта 2021 года около 00 часов 30 минут к данной ферме в н.<адрес> подъехали два автомобиля друг за другом: «ГАЗ-66», с иностранными гражданами, а так же автомобиль УАЗ за водительским сиденьем которого находился Свидетель №16, а в качестве пассажира с ним ехала М.Е.В. После остановки данных автомобилей из автомобиля «ГАЗ-66» начали высаживаться иностранные граждане. Тогда же он услышал, что какие-то люди начали кричать: «Всем стоять!», после этого он испугался и уехал (т. 7 л.д. 145-150).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что он занимается прокатом и арендой автомобилей для личного пользования и работы в такси. С М.Е.В. и Свидетель №16 зимой 2021 года в <адрес> их познакомил Синев Н.В., который ранее арендовывал у него автомобиль для работы в такси. С Лабановым В.А. не знаком, однако Синев Н.В. в ходе общения неоднократно сообщал, что человек по имени В. работает с ними, а именно перевозит иностранных граждан через границу Республики Беларусь и Российской Федерации. М.Е.В. вместе с Свидетель №16, Синевым Н.В., а так же их водителем по имени В. перевозили иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию. Данная информация ему стала известна в ходе общения с каждым из вышеуказанных им лиц, за исключением В., которого он никогда не видел. При этом, М. занимались «Белорусской стороной», то есть они доставляли иностранцев до приграничного населенного пункта, после чего их водитель вез людей через границу, а Синев занимался «Российской стороной», то есть он направлял таксистов в <адрес>, откуда данных иностранцев забирали и отвозили в <адрес>. Кроме того, Синев Н.В. занимался тем, что организовывал контроль приграничной территории на предмет наличия там сотрудников правоохранительных органов (т. 7 л.д. 163-168).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что работает в ООО «...» и занимается мойкой автомобилей. Он имеет в собственности автомобиль марки «Фольксваген поло», государственный регистрационный знак № <номер>. 28 февраля 2021 года он и его знакомый Свидетель №18, имеющий в собственности автомобиль марки «Фольксваген поло», государственный регистрационный знак № <номер>, находились в <адрес>, где последний помогал ему с ремонтом квартиры.

Находясь в <адрес> ранее не знакомый им молодой человек предложил подзаработать, оказав услуги такси, а именно в установленное время забрать пассажиров из <адрес> и отвезти в <адрес>, за денежное вознаграждение в размере 8000 рублей, с оплатой расходов на бензин. Тогда же он добавил его и Свидетель №18 в группу, созданную в мессенджере «Телеграмм», и сообщил, что пришлет в указанный мессенджер место и время, куда необходимо подъехать и забрать людей.

Около 23 часов 00 минут 28 февраля 2021 года в мессенджере пришло сообщение с указанием места, куда необходимо было приехать, а именно населенный пункт, расположенный в приграничном районе, в направлении н.<адрес>. Около 23 часов 30 минут того же дня он и Свидетель №18 на вышеуказанных автомобилях прибыли в данный населенный пункт. Примерно через 40-50 минут, а именно около 00 часов 30 минут <дата> к указанному населенному пункту со стороны Республики Беларусь подъехал автомобиль «УАЗ452», водителя которого он не разглядел, из которого вышли несколько иностранных граждан и осуществили посадку по автомобилям такси, в том числе несколько иностранцев сели в его автомобиль, а также в автомобиль Свидетель №18, количество и национальность иностранных граждан он не знает. После чего они на автомобилях направились через н.<адрес> в направлении <адрес>. Вместе с ним и Свидетель №18 ехал еще один автомобиль марки «Фольксваген поло», водителя которого звали Черепков, с находящимися в салоне иностранцами. Он с ним познакомился в тот же день в месте сбора, пока ждал пассажиров. Около 02 часов 50 минут 01 марта 2021 года, в районе н.<адрес> их остановили сотрудники пограничного Управления ФСБ России по <адрес>. В дальнейшем их вместе с задержанными иностранцами доставили в отделение ПУ ФСБ, где в отношении них и задержанных иностранцев вынесли постановления по делу об административном правонарушении. После того, как их 01 марта 2021 года задержали с иностранными гражданами, группа в мессенджере «Телеграмм» была удалена (т. 7 л.д. 173-176).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля .. следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №19 (т. 7 л.д. 208-211).

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №24, с учетом его оглашенных показаний, которые свидетель подтвердил в судебном заседании, следует, что 01 марта 2021 года он нес службу в районе н.<адрес>. Около 02 часа 50 минут в районе н.<адрес> были замечены порядка трех автомобилей марки «Фольксваген», которые двигались со стороны линии Государственной границы Республики Беларусь и Российской Федерации вглубь Российской Федерации, а именно в район н.<адрес>. Тогда же было принято решение о необходимости остановки вышеуказанных транспортных средств.

В дальнейшем около 03 часов 00 минут 01 марта 2021 года в районе вышеуказанного населенного пункта были остановлены и задержаны следующие автомобили:

- автомобиль марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № <номер>, под управлением Свидетель №25, в салоне которого находилось пять граждан Республики Узбекистан;

- автомобиль марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № <номер>, под управлением Свидетель №19, с находящимися в салоне в качестве пассажиров четырьмя гражданами Узбекистана;

- автомобиль марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № <номер>, под управлением Свидетель №18

В дальнейшем в ходе общения с Свидетель №25 и Свидетель №19 последние устно пояснили, что в третьем автомобиле, под управлением Свидетель №18, так же находились иностранные граждане, однако они успели убежать. В последующем вышеуказанные лица вместе с иностранными гражданами были доставлены в отделение ПУ ФСБ России по <адрес> в <адрес>. В отношении вышеуказанных лиц были вынесены постановления по делу об административном правонарушении.

03 марта 2021 года он нес службу в районе н.<адрес>. В период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут в районе н.<адрес> был замечен автомобиль марки «УАЗ 452» государственный регистрационный знак № <номер>, который двигался по полю с территории Республики Беларусь через н.<адрес> в направлении н.<адрес> вглубь Российской Федерации. Тогда же было принято решение об остановке данного транспортного средства, поскольку оно находилось в приграничной зоне Российской Федерации.

В ходе проверки документов выяснилось, что водителем данного автомобиля является Лабанов В.А., а внутри транспортного средства находятся иностранные граждане в количестве 13 человек. В данном автомобиле передвигались граждане Республики .... В дальнейшем указанные лица вместе с водителем – Лабановым В.А. были задержаны и доставлены в отведение ПУ ФСБ России по Смоленской области в <адрес>. В последующем в отношении указанных лиц были вынесены постановления о привлечении к административной ответственности, а в отношении Лабанова В.А. возбуждено уголовное дело отделением дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Смоленской области.

Синев Н.В. ему знаком, который регулярно приезжал на приграничную территорию на автомобиле марки «Фольксваген поло». Кроме того, его неоднократно останавливали сотрудники отделения ПУ ФСБ России по Смоленской области в <адрес> и в отношении него выносились постановления по делу об административном правонарушении за нахождение в приграничной зоне.

В эпизоде 03 марта 2021 года он лично видел Синева Н.В. в непосредственной близости от автомобилей с иностранными гражданами, незаконно въехавшими в Российскую Федерацию, поскольку последний осуществлял наблюдение (сопровождение) при перевозке иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию.

В период с 24 по 25 марта 2021 года он нес службу в районе н.<адрес>. В период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут в районе заброшенной фермы н.<адрес> были замечены двигавшиеся со стороны Республики Беларусь в Российскую Федерацию автомобиль марки «ГАЗ-66», без номерных обозначений, с открытым кузовом, внутри которого находились иностранные граждане, а так же сопровождавший его автомобиль марки «УАЗ». Кроме того, в помещении вышеуказанной заброшенной фермы было замечено несколько автомобилей такси. После остановки у фермы автомобиля ГАЗ-66 было принято решение о задержании лиц, находящихся в вышеуказанных автомобилях, поскольку они незаконно пересекли Государственную границу и незаконно находились в приграничной зоне территории Российской Федерации. После чего, вышеуказанные лица были задержаны. Однако, девушка из автомобиля сопровождения марки УАЗ скрылась от пограничного наряда. Из числа лиц, которые в указанных день были задержаны он помнит водителя автомобиля ГАЗ-66 Ш., водителя автомобиля сопровождения марки «УАЗ» - Свидетель №16, а скрывшаяся женщина являлась его супругой. Кроме того, задержанные граждане были гражданами Республики Узбекистан.

В последующем вышеуказанные лица были доставлены в отделение ПУ ФСБ России по Смоленской области в <адрес>. В отношении иностранных граждан были вынесены постановления об административном правонарушении.

В эпизоде 25 марта 2021 года он лично видел Синева Н.В. в непосредственной близости от автомобилей с иностранными гражданами, незаконно въехавшими в Российскую Федерацию, поскольку последний осуществлял наблюдение, сопровождение при перевозке иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию (т. 7 л.д. 218-221).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №25 следует, что он зарегистрировался в качестве таксиста в приложении «Яндекс такси». Для работы он арендовал транспортное средство – автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № <номер>, с января по апрель 2021 года в автопарке.

28 февраля 2021 года кто-то из его знакомых предложил подзаработать, оказав услуги такси, а именно в установленное время забрать пассажиров из <адрес> и отвезти в <адрес>, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей. Он согласился. В дальнейшем в указанный день в вечернее время он прибыл на вышеуказанном автомобиле марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № <номер>, в район автозаправки расположенной вблизи <адрес>, где ранее Синев Н.В. сообщил, что необходимо будет направиться в сторону н.<адрес> и забрать из данного населенного пункта несколько человек. Кроме того, Синев Н.В. добавлял водителей такси в «чат», созданный в мессенджере «Телеграмм». В данном чате сообщалась точка, куда необходимо было ехать, чтобы забрать пассажиров.

В ночь с 28 февраля 2021 года на 01 марта 2021 года в мессенджере пришло сообщение с указанием места куда необходимо было приехать, а именно населенный пункт, расположенный в приграничном районе. Синев Н.В. сказал, что нужно выезжать на «точку». Точка находилась примерно в 10-12 километрах от <адрес> в направлении Республики Беларусь и в направлении н.<адрес>. Примерно через полтора часа 01 марта 2021 года к указанному населенному пункту со стороны Республики Беларусь подъехал автомобиль «УАЗ452», из которого вышли несколько лиц, как он понял иностранных граждан. Далее данные лица осуществили посадку по автомобилям такси, в том числе несколько из них сели в его автомобиль. После этого, он и другие водители направились в сторону <адрес>. Около 02-03 часов 01 марта 2021 года в районе н.<адрес> его на вышеуказанном автомобиле и еще кого-то из водителей остановили сотрудники правоохранительных органов. После чего они были задержаны и доставлены в пограничное отделение ФСБ. В последующем его, других водителей и иностранных граждан, которых они перевозили, привлекли к административной ответственности. После того, как их 01 марта 2021 года задержали с иностранными гражданами, группа в мессенджере «Телеграмм» была удалена (т. 7 л.д. 233-236).

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №20 с учетом его оглашенных показаний, которые свидетель подтвердил в судебном заседании, следует, что осуществляет работу в Яндекс-Такси в качестве водителя такси. У него имеется в пользовании автомобиль марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак № <номер>. С М.Е.В. и Свидетель №16 он познакомился в ноябре 2020 года, когда один из таксистов предложил за компанию с ним съездить в <адрес> и забрать пассажиров в <адрес>.

Как правило, его участие в качестве таксиста происходило по одной и той же схеме. Синев Н.В. связывался с ним и предлагал отвезти пассажиров за денежное вознаграждение 11 000 рублей, включая расходы на бензин. В случае его согласия Синев Н., примерно за пару часов до выезда сообщал, что необходимо приехать в район автозаправки «Нефтика» или «Роснефть» <адрес>. Так же он добавлял его в «чат» - группу в мессенджере «Телеграм», где так же находились и другие водители. В дальнейшем Синев сообщал населенный пункт в который необходимо было приехать, как правило данными населенными пунктами были н.<адрес>, а так же н.<адрес>. Кроме того, он говорил, чтобы таксисты не переживали, поскольку он будет отправлять в данный населенный пункт наблюдение на предмет отсутствия сотрудников правоохранительных органов. После прибытия в данный населенный пункт таксистов, туда приезжал со стороны Республики Беларусь автомобиль «УАЗ 452», в сопровождении автомобиля «УАЗ» под управлением Свидетель №16, периодически с ним так же была М.Е.В. Далее из автомобиля «УАЗ 452» выходили какие-то люди, в последующем оказавшиеся иностранными гражданами, которые рассаживались по автомобилям такси, после чего автомобили такси с данными иностранцами выезжали в <адрес>, где оставляли иностранных граждан в районе ближайшего метро, после чего уезжали обратно. Далее с таксистами рассчитывалась как правило М.Е.В. В ходе одной из таких поездок, он разговаривал или с М.Е.В. или Свидетель №16, которые пояснили, что Синев Н.В. является их старшим водителем, а так же в разговоре они говорили о том, что водителем автомобиля «УАЗ 452» является мужчина по имени Слава.

10 марта 2021 года он находился в <адрес>. В тот день с ним связался Синев и предложил отвезти из <адрес> в <адрес> пассажиров за денежное вознаграждение в размере 11 000 рублей. Он согласился. После чего он сообщил, что сегодня он свяжется с ним и сообщит куда именно нужно будет подъехать. Далее в вечернее время 10 марта 2021 года Синев сообщил, что необходимо будет подъехать к автозаправке «Нефтика» вблизи <адрес>. Кроме того, Синев добавил его в «чат» - группу, созданную в мессенджере «Телеграмм».

В вечернее время, почти ночью 10 марта 2021 года он приехал на используемом автомобиле марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак № <номер>, к автозаправке «Нефтика» в районе <адрес>. У указанной автозаправки находилось еще несколько водителей такси, там же находился и Синев. После этого спустя один час Синев сообщил, что необходимо ехать в н.<адрес>.

Далее, он и еще несколько автомобилей такси поехали в данный населенный пункт. 11 марта 2021 года приехал автомобиль «УАЗ 452» со стороны Республики Беларусь, а так же автомобиль сопровождения под управлением М.. Тогда же из автомобиля «УАЗ 452» вышли несколько иностранцев. Далее данные иностранцы осуществили посадку по автомобилям такси, в том числе несколько таких людей сели к нему в автомобиль, после чего автомобили такси поехали в направлении <адрес> через <адрес>, в том числе и он. На пути следования его сопровождал Синев на автомобиле «Фольксваген поло», а также М. на автомобиле марки «КИА», однако, в дальнейшем М. поехал по окружной дороге в направлении Республики Беларусь. Он, в свою очередь, продолжил следование в направлении <адрес> на вышеуказанном автомобиле с находящимися в салоне иностранцами. Примерно около 02 часов ночи 11 марта 2021 года его остановили сотрудники ГИБДД, после чего проверили его документы и документы иностранных граждан, после этого они были задержаны и его вместе с иностранцами их передали в пограничное отделение в <адрес> ФСБ России по Смоленской области, где он и данные иностранцы были привлечены к административной ответственности (т. 7 л.д. 192-197, 199-203).

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №22, с учетом его оглашенных показаний, которые свидетель подтвердил в судебном заседании, следует, что автомобиль марки «УАЗ», государственный регистрационный знак № <номер>, находился у него в собственности с 2017 года. В дальнейшем он его продал Свидетель №16 в декабре 2020 года в <адрес>. Так, он разместил объявление на площадке «Авито» в декабре 2020 года. В последующем с ним связался мужчина представившийся Виталием и предложил продать ему данный автомобиль. Далее они договорились о встрече в <адрес>. В конце декабря 2020 года он встретился с Виталием. Кроме того, с ним была девушка, представившаяся его супругой. Там же в <адрес> В. сообщил, что он готов приобрести автомобиль марки «УАЗ», государственный регистрационный знак К703КО67RUS. На его вопросы о том, для чего будет использоваться данный автомобиль, Виталий сообщил, что он с супругой занимается рубкой леса и данный автомобиль ему необходим «для работы в лесу». После этого они подписали договор купли-продажи. Кроме того, он сообщил Свидетель №16 о том, что последний должен в течении 10 дней поставить данный автомобиль на учет в ГИБДД и если этого не сделать, то он самостоятельно снимет данный автомобиль с учета. Однако, в марте 2021 года, в ГИБДД он узнал, что данный автомобиль на учет не был поставлен. После этого он снял автомобиль марки «УАЗ», государственный регистрационный знак № <номер>, с учета (т. 7 л.д. 157-160).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что в свободное время подрабатывает в «Яндекстакси», имеет в пользовании автомобиль Лада Гранта. Ему известно, что М.Е.В. и Свидетель №16 возили иностранцев через границу Российской Федерации и Республики Беларусь, а также знаком с Синевым Н.В., который предложил ему подработку в качестве таксиста за денежное вознаграждение в размере от 5000 до 10000 рублей, и сообщил, что необходимо будет по их звонку приехать и забрать на территории <адрес> пассажиров и отвезти в населенный пункт, который так же будет сообщен им в последующем. Около двух раз Синев Н.В. обращался к нему в марте 2021 года, он приезжал по просьбе Синева Н.В. в район <адрес>, а именно в район автозаправочной станции «Нефтика» либо «Роснефть», поскольку данные автозаправочные станции расположены в непосредственной близости друг от друга. Кроме того, когда Синев собирал водителей такси в районе <адрес> в мессенджере «Телеграмм» создавался «чат», куда добавлялись водители. После этого, когда водители такси собирались вблизи <адрес>, в районе автозаправочной станции Синев Н.В. сообщал, что необходимо будет поехать в конкретный населенный пункт, как правило, этим населенным пунктом являлось д.<адрес>. Спустя некоторое время к данному населённому пункту со стороны Республики Беларусь подъезжал автомобиль марки «УАЗ 452», в сопровождении автомобиля «УАЗ» в котором находились мужчина и женщина. После этого из автомобиля «УАЗ 452» выходило несколько иностранных граждан, как правило, порядка 15-20 человек. После чего данные люди пересаживались на автомобили такси, в дальнейшем автомобили такси выезжали в направлении <адрес> или же <адрес>. Кроме того, когда автомобили такси выезжали в направлении <адрес> или же Санкт-Петербурга, Синев Н.В., как правило, сопровождал таксистов на автомобиле марки «Фольксваген Поло»

24 марта 2021 года с ним связался Синев и предложил помочь с перевозкой пассажиров за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей, на что он согласился. В указанный день примерно в 15 часов 00 минут Синев отвез его до н.<адрес>. Его встретил М. на автомобиле УАЗ без номерных обозначений. После этого, он пересел в его автомобиль, и они поехали в н.<адрес> Республики Беларусь. Примерно через минут 20-30 они приехали в данный населенный пункт к одному из домов, где автомобиль «УАЗ» под управлением М. остановился. Вблизи одного из домов он увидел автомобиль «ГАЗ-66». Далее М. сообщил, что скоро в н.<адрес> Республики Беларусь привезут людей и попросил его их отвезти по маршруту, который он покажет, до н.<адрес>. Около 17 часов 00 минут к н.<адрес> Республики Беларусь подъехал автобус с людьми неславянской внешности в количестве порядка 20-30 человек. После этого М. сообщил, что необходимо осуществить посадку в автомобиль «ГАЗ-66». Свидетель №15 сел за руль автомобиля «ГАЗ 66», М. сел за руль автомобиля УАЗ в котором в качестве пассажира находилась М., и они вместе поехали в направлении н.<адрес>. Однако через пару минут остановились, М. сообщил ему, что проблемы и дальше ехать нельзя, они остались ожидать практически до ночи. После этого ночью того же дня М. сказал, что можно ехать. Около 23 часов 00 минут 24 марта 2021 года поехали в район н.<адрес>, пересекали границу в районе н.<адрес>. Примерно в 00 часов 30 минут 25 марта 2021 года они приехали к ферме в <адрес>, где их задержали (т. 7 л.д. 238-240, 241-246).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 13 марта 2021 года в утреннее время с ним связался Синев Н.В. и попросил оказать услуги в качестве таксиста, а именно забрать людей из <адрес> и отвезти в <адрес>, за денежное вознаграждение в размере 7000 рублей. В указанный день он по просьбе Синева Н.В. прибыл в <адрес> на автомобиле марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № <номер>. Кроме того, в указанный день Синев Н.В. создал в мессенджере «Телеграм» группу (чат), куда добавил его и еще несколько таксистов. Кроме него, в качестве таксиста в указанный день в <адрес> поехал его знакомый Свидетель №3 на автомобиле марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № <номер>. Утром того же дня 13 марта 2021 года он прибыл на вышеуказанном автомобиле в район <адрес>, тогда же к указанному месту прибыл и Свидетель №3 на вышеуказанном автомобиле. Синев Н.В. сообщил, что необходимо ехать в один из населенных пунктов <адрес>, это был или населенный пункт Стаи или <адрес>, поскольку в указанный населенный пункт должны были привезти пассажиров. Кроме того, Синев Н.В. сообщил, что после того, как пассажиров посадят в автомобили, он будет контролировать отсутствие на дороге сотрудников правоохранительных органов и при их появлении будет сообщать данную информацию в группу.

В период с 12 до 14 часов 13 марта 2021 года он и еще несколько таксистов, в том числе Свидетель №3, подъехали к вышеуказанному населенному пункту <адрес> к заброшенной ферме и остановились. Через несколько минут к указанному населенному пункту подъехал автомобиль, двигавшийся со стороны Республики Беларусь. Кроме того, вблизи данного автомобиля находился еще один автомобиль марки «УАЗ», водитель и пассажир которого не выходили из автомобиля. Тогда же с борта автомобиля вышли несколько иностранных граждан, в том числе несколько человек сели в его автомобиль и автомобиль Свидетель №3. Какие-либо разрешительные документы у пассажиров он не проверял. Далее автомобили такси поехали в направлении <адрес>. Недалеко от <адрес> его и Свидетель №3 на вышеуказанных автомобилях с находящимися в салоне иностранными гражданами остановили сотрудники ГИБДД, после чего передали сотрудникам пограничного Управления ФСБ России по Смоленской области. (т. 7 л.д. 185-188).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что подрабатывал в Яндекс такси в качестве водителя, зарегистрировавшись в соответствующем приложении, на арендованном для работы автомобиле марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № <номер>. 13 марта 2021 года в утреннее время с ним связался кто-то из его знакомых таксистов с предложением подзаработать путем перевозки пассажиров из <адрес> в <адрес> за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей, его добавили в чат в месседжере «Телеграм». В тот же день он поехал на вышеуказанном им автомобиле марки «Фольксваген» в район <адрес> в сторону автозаправочных станций. Вместе с ним поехал его знакомый Свидетель №4 на другом автомобиле марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № <номер>. По приезду Синев Н.В. сообщил, что необходимо ехать в населенный пункт <адрес>, поскольку в указанный населенный пункт должны были привезти пассажиров. Кроме того, Синев Н.В. сообщил, что он будет контролировать процесс доставки пассажиров в данный населенный пункт. Кроме того Синев Н.В. сообщил, что после того, как пассажиров посадят в автомобили и повезут в направлении <адрес>, он будет контролировать отсутствие на дороге сотрудников правоохранительных органов и при их появлении будут сообщать данную информацию в группу в мессенджере «Телеграмм» или звонить водителям такси.

В период с 12 до 14 часов 13 марта 2021 года, он и еще несколько таксистов, в том числе Свидетель №4, подъехали к населенному пункту <адрес>. Синев так же поехал на автомобиле марки «Фольксваген Поло», с его слов осуществлять наблюдение, и остановился где-то недалеко от н.<адрес>. Через несколько минут к указанному населенному пункту подъехал автомобиль со стороны Республики Беларусь. Тогда же из данного автомобиля вышли несколько иностранных граждан, несколько человек сели в его автомобиль и автомобиль Свидетель №4. Далее автомобили такси поехали в направлении <адрес>. Недалеко от <адрес> его и Свидетель №4 с находящимися в салоне иностранными гражданами остановили сотрудники ГИБДД. В дальнейшем их передали сотрудникам пограничного Управления ФСБ России по Смоленской области. После того, как их доставили в пограничное отделение ФСБ, чат из мессенджера «Телеграм» был удален (т. 7 л.д. 222-225).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №23 следует, что с июня 2020 года работает в МО МВД России «Руднянский» в должности инспектора ДПС группы ДПС МО МВД России «Руднянский». 11 марта 2021 года он нес службу согласно служебного задания на автодороге ... в районе <адрес>, в непосредственной близости от названного им населенного пункта на вьезде в город у объездной дороги. В ночное время около 02 часов 20 минут 11 марта 2021 года в направлении <адрес> с приграничной территории со стороны н.<адрес> и Республики Беларусь им был замечен движущийся по объездной дороге Р-120 автомобиль марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак № <номер>, который был остановлен. В ходе проверки документов водителя - Свидетель №20, было установлено, что в указанном автомобиле находятся трое граждан Республики ... и один гражданин Республики .... В ходе общения с Свидетель №20 последний сообщил, что он является таксистом и его попросили забрать указанных людей из приграничной территории. С учетом того, что въезд на территорию Российской Федерации иностранных граждан разрешен только в установленных пунктов пропуска, а транспортное средство двигалось в направлении <адрес> по объездной автодороге ..., водитель и иностранные граждане были переданы сотрудникам ПУ ФСБ России по Смоленской области для проведения в отношении них разбирательства.

13 марта 2021 года он нес службу согласно служебного задания в <адрес>, в районе <адрес>. В указанный день около 14 часов 30 минут были остановлены движущиеся в <адрес> с приграничной с Республикой Беларусь территории автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № <номер>, водителем которого являлся Свидетель №3, с находящимися в салоне автомобиля четырьмя иностранными гражданами - гражданами Республики Узбекистан, автомобиль «Фольксваген поло», государственный регистрационный знак М944ЕР67, под управлением Свидетель №4, с находящимися в салоне вышеназванного автомобиля иностранными гражданами, тремя гражданами Республики Узбекистан и одним гражданином .... После проверки документов водители и иностранные граждане были переданы сотрудникам ПУ ФСБ России по Смоленской области (т. 7 л.д. 189-191).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 20 февраля 2021 года он приобрел билет на самолет из <адрес> до <адрес>, а также аналогичные биллеты купили его соотечественники по имени .. и Свидетель №8, с которыми утром 03 марта 2021 года он прилетел в аэропорт <адрес>. Около 09 часов того же дня на автомобиле такси они поехали в направлении Российской Федерации. Кроме того, вместе с ними в том же направлении ехал еще один автомобиль марки «Фольксваген». Около 13 часов 03 марта 2021 года он и другие иностранные граждане приехали к неизвестной им белорусской деревне. Так же рядом с ними остановился еще один автомобиль марки «Фольксваген», который ехал впереди, с находящимися в салоне гражданами Республики .... Около 14 часов того же дня к вышеуказанному населенному пункту подъехал еще один автомобиль с находящимся в салоне иностранным гражданином. Около 16 часов 30 минут 03 марта 2021 года к данному населенному пункту прибыл автомобиль марки «УАЗ», после чего иностранными гражданами была осуществлена посадка в автомобиль марки «УАЗ». После этого он и другие иностранные граждане, следуя в качестве пассажиров автомобиля марки «УАЗ», направились через Государственную границу Российской Федерации. Спустя 40-50 минут автомобиль марки «УАЗ» был остановлен сотрудником пограничных органов Российской Федерации, который сообщил, что они будут задержаны и доставлены в пограничное отделение (т. 7 л.д. 134-135)

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что находясь на территории Республики ... у него появилась необходимость следования в Российскую Федерацию. Он приобрел билет на авиарейс из Республики ... до г. Москвы Российской Федерацией с пересадкой в <адрес> Беларусь. В аэропорту <адрес> его не пустили на самолет следующий в Российскую Федерацию. После чего он в сети Интернет нашел номер телефона, по которому ему обещали помочь с поездкой в <адрес> за денежное вознаграждение. Около 08 часов 00 минут 03 марта 2021 года ему сообщили, что его заберут на автомобиле марки «Фольксваген» и доставят к российско-белорусской границе, откуда он на другом автомобиле будет перевезен в Российскую Федерацию. Тогда же его забрал автомобиль марки «Фольксваген», в котором вместе с ним в качестве пассажиров следовали другие иностранные граждане: гражданин Республики Узбекистан Свидетель №6 и граждане Республики ... ... ... В. После чего он и другие иностранные граждане направились к российско-белорусской границе и остановились в н.<адрес> Республики Беларусь. После этого девушка, прибывавшая в указанный населенный пункт, попросила оплатить их услуги по организации доставки в Российскую Федерацию. Через некоторое время в указанный населенный пункт прибыл автомобиль марки «УАЗ», после чего им и другими иностранными гражданами была осуществлена посадка в автомобиль марки «УАЗ». Около 16 часов 30 минут <дата> он и другие иностранные граждане следуя в качестве пассажиров автомобиля марки «УАЗ» направились через Государственную границу Российской Федерации. Спустя 30-40 минут автомобиль марки «УАЗ» был остановлен сотрудником пограничных органов Российской Федерации, который сообщил, что они будут задержаны и доставлены в пограничное отделение. В дальнейшем выяснилось, что водителем автомобиля марки «УАЗ» являлся Лабанов В.А. (т. 7 л.д. 142-144).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что 20 февраля 2021 года он купил авиабилеты на 03 марта 2021 года на самолет сообщением ... – ... Республики Беларусь. Около 07 часов 00 минут 03 марта 2021 года он прилетел в аэропорт <адрес>. Кроме того, в указанное время в вышеуказанные аэропорт прилетели другие его соотечественники. Около 09 часов 00 минут 03 марта 2021 года они сели в легковой автомобиль марки «Фольксваген» и около 13 часов 00 минут того же дня прибыли к белорусской деревне, где автомобиль остановился. Кроме того, вместе с ними ехал еще один автомобиль марки «Фольксваген» с находящимися в нем гражданами Республики .... Около 14 часов 00 минут <дата> к указанной деревне подъехал еще один автомобиль с находящимся в салоне иностранным гражданином. Около 16 часов 30 минут к указанной деревне подъехал автомобиль марки «УАЗ» с водителем славянской внешности. Далее ему и другим иностранным гражданам сообщили о том, что они должны осуществить посадку в автомобиль марки «УАЗ». После посадки, он и другие иностранные граждане на вышеуказанном автомобиле направились через Государственную границу Российской Федерации, после чего, спустя 40 минут автомобиль «УАЗ» был остановлен сотрудниками пограничной службы Российской Федерации, которые сообщили иностранным гражданам, что они будут задержаны и доставлены в пограничное отделение. (т. 7 л.д. 183-184).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он купил совместно со своими соотечественниками по имени ... и Свидетель №8 билет на самолет сообщением Ташкент Республики ... – ... Республики Беларусь на 03 марта 2021 года. 03 марта 2021 года они прилетели в аэропорт <адрес>. Около 09 часов 00 минут 03 марта 2021 года они сели в легковой автомобиль марки «Фольксваген» и около 13 часов 00 минут того же дня прибыли к белорусской деревне, где автомобиль остановился. Кроме того, вместе с ними ехал еще один автомобиль марки «Фольксваген» с находящимися в нем гражданами Республики .... Около 14 часов 00 минут 03 марта 2021 года к указанной деревне подъехал еще один автомобиль с находящимся в салоне иностранным гражданином. Около 16 часов 30 минут к указанной деревне подъехал автомобиль марки «УАЗ» с водителем славянской внешности. Далее ему и другим иностранным гражданам сообщили о том, что они должны осуществить посадку в автомобиль марки «УАЗ». После посадки, он и другие иностранные граждане на вышеуказанном автомобиле направились через Государственную границу Российской Федерации, после чего, спустя 40 минут автомобиль «УАЗ» был остановлен сотрудниками пограничной службы, которые сообщили иностранным гражданам, что они будут задержаны и доставлены в пограничное отделение (т. 7 л.д. 227-229).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что около 07 часов 00 минут 03 марта 2021 года он прилетел аэропорт <адрес>, где он сел в автомобиль марки «Фольксваген». Позже в указанный автомобиль село еще несколько иностранных граждан: гражданин Республики Казахстан Свидетель №10 и граждане Республики ... ... Далее около 10 часов 00 минут 03 марта 2021 года поехал в направлении Российской Федерации и около 12 часов 00 минут прибыл в <адрес> Республики Беларусь. Через некоторое время к данному населенному пункту прибыла девушка, которая попросила их оплатить услуги по организации их доставки в Российскую Федерацию. После чего к данному населенному пункту прибыл автомобиль марки «УАЗ» и сообщил иностранным гражданам, чтобы они осуществили посадку в автомобиль марки «УАЗ». На указанном автомобиле около 16 часов 30 минут 03 марта 2021 года они поехали через Государственную границу Российской Федерации. Через 40-50 минут автомобиль марки «УАЗ» был остановлен сотрудником пограничных органов и иностранным гражданам было сообщено, что они будут задержаны и доставлены в пограничное отделение в <адрес>. В дальнейшем оказалось, что водителем автомобиля марки «УАЗ» перевозившим иностранных граждан является Лабанов В.А. (т. 7 л.д. 230-232).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель следует, что находясь на территории Республики ... у него возникла необходимость поехать в <адрес>. В дальнейшем он связался с агентством, предлагавшим услуги по перевозке лиц. После чего договорился о том, что за денежное вознаграждение его доставка в Российскую Федерацию будет организована. 02 марта 2021 года он из <адрес> направился до <адрес>, откуда авиасообщением около 09 часов 30 минут 03 марта 2021 года прибыл вместе с другими неизвестными ему иностранными гражданами в аэропорт <адрес> Республики Беларусь, где его и других иностранных граждан встретил таксист. Около 09 часов 00 минут 03 марта 2021 года он и другие иностранные граждане на автомобиле такси марки «Фольксваген» направились из <адрес> Республики Беларусь в сторону Российской Федерации. Около 13 часов 00 минут 03 марта 2021 года автомобиль с находящимися в салоне иностранными гражданами прибыл в белорусскую деревню, где остановился. Кроме того, вместе с ними прибыл еще один автомобиль с пассажирами. Через некоторое время к указанной деревне прибыл автомобиль марки «УАЗ». После чего он и другие иностранные граждане осуществили посадку в данный автомобиль. Около 16 часов 30 минут 03 марта 2021 года автомобиль марки «УАЗ» с находящимися в салоне иностранными гражданами направился в Российскую Федерацию. Спустя 40-50 минут данный автомобиль был остановлен сотрудником пограничных органов, который сообщил, что иностранные граждане будут задержаны и доставлены в отделение в <адрес> (т. 7 л.д. 206-207).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ... Д.Д. следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель Н.С. (т. 7 л.д. 216-217).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ... следует, что посредством авиасообщения он прибыл из Республики ... в <адрес> Республики Беларусь. 24 марта 2021 года около 17-18 часов он и его соотечественники на автомобилях такси прибыли в н.<адрес> Республики Беларусь, где находился автомобиль марки «ГАЗ-66» и автомобиль марки «УАЗ» и несколько человек, находившихся возле указанных автомобилей. По команде одного из них по имени Виталий, он и другие иностранные граждане осуществили посадку в автомобиль «ГАЗ-66». Кроме того, женщина, присутствовавшая там, сообщила, что иностранным гражданам необходимо сдать телефоны, поскольку их доставку на территорию России могут отследить сотрудники пограничных органов. После этого они направились на вышеуказанном автомобиле в сторону России. Через некоторое время автомобиль остановился. По наступлению ночи того же дня он и другие иностранные граждане на автомобиле «ГАЗ-66» направились в Российскую Федерацию, при этом рядом с автомобилем «ГАЗ-66» постоянно ездил автомобиль марки «УАЗ». Через некоторое время автомобиль «ГАЗ-66» с находящимися на борту иностранными гражданами остановился около здания, похожего на старую ферму. После этого он и другие иностранные граждане стали выходить из автомобиля «ГАЗ-66» и были задержаны сотрудниками пограничных органов (т. 7 л.д. 131-133).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что находясь в Республике ... он принял решение ехать в Российскую Федерацию с целью трудоустройства. Для этого он прибыл 21 марта 2021 года авиасообщением из аэропорта, расположенного в Республике <адрес> в Республику Беларусь, откуда 24 марта 2021 года автомобилем такси был доставлен вместе с несколькими иностранными гражданами в н.<адрес> Республики Беларусь. В указанном населенном пункте он увидел автомобиль марки «ГАЗ-66» и автомобиль марки «УАЗ». Кроме того, к нему подошел неизвестный ему человек и сообщил, чтобы он осуществил посадку в автомобиль марки «ГАЗ-66». Девушка, присутствующая в указанном населенном пункте сообщила, чтобы он и другие иностранные граждане, находившиеся там же, сдали свои мобильные телефоны. После чего, он и другие иностранные граждане осуществили посадку в автомобиль марки «ГАЗ-66» и направились через Государственную границу Российской Федерации в сопровождении автомобиля марки «УАЗ». Через некоторое время автомобиль «ГАЗ-66» остановился, к ним подошли сотрудники правоохранительных органов и сообщили, что последние въехали на территорию Российской Федерации и будут задержаны. После чего, его и других иностранных граждан доставили в пограничное отделение в <адрес>. (т. 7 л.д. 161-162).

Из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что прибыл авиасообщением из аэропорта, расположенного в Республики ..., в Республику Беларусь, откуда автомобилем такси был доставлен 24 марта 2021 года в н.<адрес> Республики Беларусь. В указанном населенном пункте он увидел автомобиль марки «ГАЗ-66» и автомобиль марки «УАЗ». Кроме того, к нему подошел неизвестный ему человек и сообщил чтобы он осуществил посадку в автомобиль марки «ГАЗ-66». Девушка, присутствующая в указанном населенном пункте сообщила, чтобы он и другие иностранные граждане находившиеся там же сдали свои мобильные телефоны. После чего, он и другие иностранные граждане осуществили посадку в автомобиль марки «ГАЗ-66» и направились через Государственную границу Российской Федерации в сопровождении автомобиля марки «УАЗ». После пересечения Государственной границы Российской Федерации автомобиль марки «ГАЗ-66» остановился. Иностранные граждане были задержаны сотрудниками правоохранительных органов (т. 7 л.д. 204-205).

Иными письменными материалами дела:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... (т. 1 л.д. 91-95).

Вышеуказанные доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточными для разрешения дела,

При этом, у суда не имеется оснований считать, что свидетели оговаривают подсудимых, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем суд признает их показания правдивыми и допустимыми доказательствами, а также показания свидетелей в своей совокупности подтверждаются показаниями подсудимых.

Анализ составленных для проведения оперативно-розыскных мероприятий документов, позволяет сделать вывод об отсутствии процессуальных нарушений. Оперативно-розыскные мероприятия документально оформлены и зафиксированы должным образом, проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.7,8 указанного Федерального закона.

Составленные в ходе оперативно-розыскных мероприятий документы соответствуют предъявляемым к ним требованиям, приобщены к материалам дела на законных основаниях и содержат в себе достаточные данные о запрещенной УК РФ деятельности подсудимых.

Каких-либо нарушений прав подсудимого и требований закона в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено.

С учетом предложенной стороной обвинения квалификации действий подсудимых, направленности их умысла, тождественности действий и представленных доказательств, суд приходит к выводу о необходимо переквалификации действий Лабанова В.В. и Синева Н.В. как единое продолжаемое преступление.

Из п.2,5 Постановления №23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» следует, что продолжаемые преступления, т.е. преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего преступного действия.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 №18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» создание с единым умыслом условий для осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства нескольких указанных в части 1 статьи 322.1 УК РФ нарушений миграционного законодательства (например, незаконного въезда в Российскую Федерацию и незаконного пребывания на территории Российской Федерации), а равно для совершения одного или нескольких таких незаконных действий одновременно двумя или более иностранными гражданами или лицами без гражданства следует квалифицировать как одно преступление, предусмотренное соответствующей частью статьи 322.1 УК РФ.

Организация незаконной миграции составляет единое продолжаемое преступление при создании с единым умыслом условий для осуществления нескольких нарушений миграционного законодательства. Как единое продолжаемое преступление следует квалифицировать объединенную единым неконкретизированным умыслом систематическую организацию незаконной миграции, в том числе по юридической тождественности совершенных действий.

Общими признаками продолжаемого преступлениями как вида сложного единичного преступления являются: юридическая тождественность нескольких противоправных деяний, из которых складывается единое продолжаемое преступление, и наличие объективной и субъективной связи между этими деяниями, составляющими в целом одно преступление. В свою очередь, субъективная связь включает в себя единство умысла, а объективная связь заключается в тождественности действий (местом, временем, способом совершения, предметом преступного посягательства). Единый умысел в продолжаемом преступлении может возникать как до совершения первого тождественного деяния, так и в процессе его совершения, а также умысел в продолжаемом преступлении может быть и неконкретизированным.

Оценка деяний, предусмотренных статьей 322.1 УК Российской Федерации, как единого преступления или как совокупности преступлений производится исходя из фактических обстоятельств конкретного дела с учетом направленности умысла виновного лица.

Из предложенной стороной обвинения квалификации тождественных действий подсудимых следует, что «не позднее 28 февраля 2021 года, точное время органами предварительного следствия не установлено, у М.Е.В. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда иностранных граждан с территории Республики Беларусь в Российскую Федерацию, после чего объединились с Лабановым В.А. и Синевым Н.В., в организованную группу, с целью совместной организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию». Далее, как указано в обвинении, при осуществлении тождественных действий по организации условий для въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации, «с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию», «реализуя совместный преступный умысел, направленный на организацию незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию», указанные лица осуществляли организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан.

Из вышеизложенного следует, что в самом обвинении указано, что у указанных лиц возник совместный единый умысел на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан до 28 февраля 2021 г., которые в последующем совместно реализовывали его, выполняя тождественные действия.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М.Е.В. и Свидетель №16, подсудимые Лабанов В.А. и Синев Н.В. подтвердили, что до 28 февраля 2021 г. у них возник единый неконкретизированный совместный умысел на организацию незаконной миграции из Республики Беларусь в Российскую Федерацию иностранных граждан, который они решили осуществлять при наличии соответствующего спроса со стороны иностранных граждан.

Из представленных материалов следует, что преступные действия носили тождественный характер по фактическим и юридическим обстоятельствам, а именно: преступные действия были направлены на один объект преступного посягательства – против порядка управления, организация незаконной миграции в районе одного и тоже населенного пункта, одним и тем же способом, с использованием одних и тех же транспортных средств, через непродолжительный период времени, членами устойчивой группы.

Оценивая изложенные выше доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной и доказанной вину Лабанова В.В. и Синева Н.В. при обстоятельствах изложенных выше в описательно-мотивировочной части приговора и переквалифицирует их действия как единое продолжаемое преступление по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ - организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, совершенная организованной группой.

Приговор Руднянского районного суда Смоленской области от 17 мая 2022 г. не имеет преюдициального значения в соответствии со ст.90 УПК РФ, поскольку постановлен судом в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ.

Суд исключает из обвинения ссылку на то, что организованная преступная группа при организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан 25 марта 2021 г. действовала в интересах Лабанова В.А., поскольку преступление, совершенное Лабановым В.А., окончено 13 марта 2021 г. и дальнейшие действия организованной преступной группы не охватывались его умыслом.

Юридическим моментом окончания продолжаемого преступления является время совершения последнего тождественного (однородного) эпизода, в связи с чем, моментом окончания продолжаемого преступления в действиях Лабанова В.А. является умышленное создание виновным лицом условий для осуществления незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан по состоянию на 13 марта 2021 г., а в действиях Синева Н.В. 25 марта 2021 г.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ признаком организованной группы является совершение преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, при этом каждый из ее участников может не принимать участие в выполнение объективной стороны преступления, так как между ними имеет место четкое распределение функций по совершению преступлений.

Взаимодействие с конкретными членами организованной группы по данному делу связано с распределением ролей, каждый осознавал наличие именно организованной группы, в рамках которой он действует совместно с иным лицом. Членами этой группы были созданы условия для осуществления иностранными гражданами незаконного въезда на территорию Российской Федерации, что способствовало выведению иностранных граждан из-под контроля государства.

Приходя к выводу об устойчивости и сплоченности группы, суд учитывает поддержание связей между ее участниками, единый умысел на совершение преступления по заранее разработанной и спланированной схеме, стабильность ее состава, который претерпел изменения только при организации въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации 25 марта 2021 г., при которой не участвовал Лабанов В.А., во время остальной преступной деятельности организованной группы состав ее участников не менялся, взаимоосведомленность участников об осуществлении преступной деятельности, высокая степень организованности, которая выражалась в распределении обязанностей в группе и ролей при совершении преступления, выполнении членами организованной группы отведенных им руководителем ролей и функций, ее обеспеченность транспортными средствами и средствами связи, использование средств конспирации, взаимную материальную заинтересованность, тщательное планирование деятельности и маршрутов, что в конечном итоге сводилось к достижению единой цели – организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию.

Из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «организованной группой» вменен обоснованно.

Из п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 №18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» следует, что организация незаконной миграции квалифицируется как оконченное преступление с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления иностранными гражданами или лицами без гражданства хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в указанной статье, независимо от того, совершены ими такие действия или нет.

Действия подсудимых образуют оконченный состав преступления, так как они в составе организованной группы умышленно создали условия для незаконного въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации, последующее административное задержание водителей такси и привлечение иностранных граждан к административной ответственности не влияют на юридическую квалификацию действий подсудимых.

При назначении вида и размера наказания Лабанову В.В. и Синеву Н.В., суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления в соучастии, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание в отношении Лабанова В.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание в отношении Синева Н.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении наказания судом также учитывается, что преступление, совершенное Лабановым В.В. окончено 13 марта 2021 года и он не принимал участие в организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерации 25 марта 2021 года и данные действия ему в вину не вменяются, однако, по состоянию на 13 марта 2021 года он в полном объеме выполнил объективную сторону состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, в связи с чем его действия подлежат квалификации как оконченное преступление, и отсутствуют основания для применения ст.31 УК РФ.

Лабанов В.В. впервые совершил оконченное тяжкое преступление, не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и работы характеризуется положительно, по предыдущему месту работы в ООО «Весна» характеризуется положительно, по месту жительства на территории Российской Федерации характеризуется удовлетворительно, имеет ряд заболеваний, в том числе выявленные по месту содержания под стражей, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно.

Синев Н.В. совершил оконченное тяжкое преступление, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, имеет ряд заболеваний, в том числе выявленные по месту содержания под стражей, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лабанова В.В. и Синева Н.В. суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, так как по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в представлении правоохранительным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, а как следует из материалов уголовного дела на стадии предварительного расследования Лабанов В.В. и Синев Н.В., дали показания, которые также положены в основу обвинения и приговора, представили следствию подробную информацию о совершенном преступлении в соучастии, в том числе сообщили сведения ранее неизвестные органам предварительного расследования, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимых и членов их семей, а также Лабанову Н.В. суд учитывает впервые привлечение к уголовной ответственности.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства не участие Лабанова Н.В. в эпизоде от 25 марта 2021 г., поскольку совершенное им преступление окончено 13 марта 2021 г.

Суд не усматривает оснований для признания подсудимым в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, совершение преступления в результате физического или психического принуждения, поскольку доказательств совершения преступления в силу указанных обстоятельств не представлено, а испытываемые ими временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, а также отсутствуют основания считать, что подсудимые действовали в результате принуждения и против своей воли.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лабанову В.А., суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Синеву Н.В. суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, при этом в его действиях усматривается опасный рецидив в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, оснований для применения ч.2 ст.14 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимых, их роли в преступлении, совершенном в соучастии, наличие совокупности смягчающих обстоятельств у подсудимых и наличие отягчающего обстоятельства у подсудимого Синева Н.В., суд считает необходимым назначить Лабанову В.А. и Синеву Н.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание соответствует тяжести содеянного, отвечает целям исправления подсудимого, принципам восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.322.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничением свободы, с учетом вида и размера определяемого основного наказания, материального положения подсудимых, судом не усматривается.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, в действиях Лабанова В.А суд при назначении наказания подсудимому применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, при назначении наказания Синеву Н.В. суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Синеву Н.В. суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного Лабановым В.А. и Синевым Н.В. преступления, обстоятельства его совершения, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. Учитывая тяжесть совершенного умышленного преступления, направленного против порядка управления, его вид и общественную опасность, с учетом принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, недостаточность исправительного воздействия в отношении Синева Н.В., суд не усматривает оснований для применения подсудимым ст.73 УК РФ.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимым следует оставить без изменения.

Место отбывания наказания Лабанову В.А. следует определить в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию общего режима, поскольку осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы, Синеву Н.В. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, поскольку осужден к лишению свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ Лабанову В.А. время содержания под стражей с 14 августа 2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ Синеву Н.В. время содержания под стражей с 15 октября 2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка судебного участка №2 в г.Смоленске от 25 октября 2021 г. в отношении Синева Н.В. исполнять самостоятельно.

Поскольку при рассмотрении по существу уголовного дела № <номер> могут понадобиться вещественные доказательства, то суд считает необходимым оставить вопрос разрешения их судьбы на усмотрение судебного органа, которым будет рассмотрено по существу уголовное дело № <номер>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 302,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лабанова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Лабанову В.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления в силу приговора суда.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ Лабанову В.А. время содержания под стражей с 14 августа 2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Признать Синева Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Синеву Н.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления в силу приговора суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ Синеву Н.В. время содержания под стражей с 15 октября 2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка судебного участка №2 в г.Смоленске от 25 октября 2021 г. в отношении Синева Н.В. исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешить при принятии решения в отношении лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по уголовному делу № <номер>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Смоленский районный суд Смоленской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области В.А. Кузьмин

Свернуть

77-857/2023

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 марта 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Сюбаева И.И.,

судей Дементьева А.А. и Акатова Д.А.,

при ведении протокола секретарем Лысовой П.К.,

с участием прокурора Гулиева А.Г.,

осужденного Синева Н.В. посредством видео-конференц-связи,

его защитника - адвоката по назначению суда Чеченкого С.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 28 февраля 2023 года,

защитника осужденного Лабанова В.А. адвоката по назначению суда Калашникова Г.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 24 марта 2023 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке сплошной кассации по кассационному представлению первого заместителя прокурора Смоленской области Коданёва Д.В. на приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 19 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 22 ноября 2022 года в отношении Лабанова Вячеслава Александровича и Синева Николая Владимировича.

Заслушав доклад судьи Дементьева А.А., изложившего обстоятельства дела, доводы представления и поданных на него возражений, выступления осужденного Синева Н.В., адвокатов Чеченского С.Ю. и Калашникова Г.Н. не согласившихся с доводами представления, мнение прокурора Гулиева А.Г. не поддержавшего доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Смоленского районного суда Смоленской области от 19 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определе...

Показать ещё

...нием судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 22 ноября 2022 года,

Лабанов Вячеслав Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 14 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положением п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Синев Николай Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

- 8 октября 2015 года Смоленским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и положения ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился 07.10.2019 года по отбытии наказания;

- осужденного 25 октября 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года,

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 15 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положением п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета день за день.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Смоленска от 25 октября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

Лабанов В.А. и Синев Н.В. признаны виновными в организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан в составе организованной группы.

Преступление совершено на территории Смоленской области в период и при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационном представлении первого заместителя прокурора Смоленской области Коданёва Д.В. ставится вопрос об отмене апелляционного определения с передачей дела в суд второй инстанции на новое апелляционное рассмотрение в связи с допущенными по делу существенными нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального законов. В обоснование указано о том, что обвинение предъявлялось не по одной, а по нескольким статьям 322.1 ч. 2 п. «а» УК РФ, поскольку Лабановым совершено четыре самостоятельных преступления, а Синевым – пять преступлений. Давая свой анализ показаниям допрошенных по делу лиц, прокурор считает, что объединение в одно преступление произведено судом неправильно, апелляционная инстанции необоснованно согласилась с решением суда первой инстанции в указанной части. По мнению автора представления конкретных данных в обоснование принятого решения не приведено, квалификация действий осужденных изменена неправильно. Кроме того, прокурор обращает внимание на расхождение в инициалах свидетеля ФИО11 по тексту обжалуемого приговора, в отношении которой ранее состоялся обвинительный приговор по тому же обвинению – пять самостоятельных преступлений по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

На указанное кассационное представление принесены возражения адвокатом Лауб Н.Н., действующей в интересах осужденного Лабанова В.А. Защитник просит приговор и апелляционное определение оставить без изменения, а кассационное представление прокурора – без удовлетворения, приводя свои обоснования правильности принятого судом решения об объединении нескольких вмененных в вину осужденным преступлений в одно преступление.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и поданных возражений, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора и определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по делу не допущено.

Приговор суда первой инстанции соответствует требованиям ст. 297 УПК РФ, является законным, обоснованным и справедливым, постановлен в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и одновременно основан на правильном применении уголовного закона.

Обвинительный приговор соответствует всем положениям, закрепленным в ст. 307 УПК РФ, в нём содержится описание преступного деяния, признанного доказанным, детально изложены фактические обстоятельства уголовного дела, установленные судом, приведены и проанализированы доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Лабанова В.А. и Синева Н.В., достаточно мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначенного наказания. Каких-либо противоречий в выводах судом не допущено.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости и допустимости, а в совокупности они были признаны достаточными для рассмотрения дела.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе, виновность обоих осужденных в содеянном, форма вины, мотив совершения преступления, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Выводы суда о доказанности вины осужденных Лабанова В.А. и Синева Н.В. в совершении преступления основаны на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, которые суд проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них, а также их совокупности, дал надлежащую оценку, которая подробно изложена в приговоре.

Виновность осужденных Лабанова В.А. и Синева Н.В. в совершении организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан в составе организованной группы, помимо полного признания ими своей вины, установлена и подтверждена показаниями ФИО11 и ФИО13 об обстоятельствах организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, роли и степени участия Лабанова и Синева; исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО33, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, показаниями свидетелей ФИО29, ФИО30, ФИО31 об обстоятельствах и способе перемещения иностранных граждан с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, роли и степени участия Лабанова и Синева; протоколами осмотра предметов о результатах телефонных соединений абонентов с привязкой к местности, протоколами обыска по факту изъятия мобильных телефонов в жилище ФИО11; результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными в установленном законом порядке; иными приведенными в приговоре доказательствами.

Выводы суда относительно фактических обстоятельств дела и юридической оценки действий осужденных, судом должным образом мотивированы, сомнений они не вызывают.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции согласно ст. 389.13 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционных представлении прокурора и жалобе защитника осужденного Лабанова доводам, изложив в апелляционном определении мотивы принятого решения.

Изложенные в кассационном представлении прокурора доводы о необходимости квалификации действий осужденных не по одной статье, а по нескольким были предметом оценки суда апелляционной инстанции, они обоснованно отвергнуты с приведением мотива принятого решения, оснований не согласиться с которым не имеется.

Уголовное дело в отношении Лабанова и Синева судом рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Судья принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного объективного исследования обстоятельств дела, при этом судьей, председательствующим по делу, сторонам созданы все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Все заявленные ходатайства рассмотрены в установленном законом порядке.

Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено также с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение апелляционного определения, по делу допущено не было.

Оснований для отмены апелляционного определения по доводам кассационного представления судебная коллегия не усматривает, отмечая, что текст обжалуемого судебного решения соответствует требованиям ст. 398.28 УПК РФ.

Наказание осужденным Лабанову и Синеву назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, при наличии отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденных, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, а также иных обстоятельств, влияющих на наказание.

Суд пришел к выводу о невозможности исправления Лабанова и Синева без изоляции их от общества, назначил им наказание в виде лишения свободы. При этом вид исправительного учреждения назначил правильно, с учетом наличия в действиях Синева рецидива преступлений.

Изменение категории преступления в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и применение положений статей 64 и 73 УК РФ судом признано нецелесообразным, выводы суда в этой части мотивированы должным образом. С учётом отсутствия отягчающих наказание Лабанова обстоятельств судом применено положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, а в отношении Синева судом применено положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судебная коллегия считает назначенное обоим осужденным наказание соразмерным содеянному ими как по своему виду, так и по размеру, поскольку оно назначено с учетом всех обстоятельств по делу и его нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости, поскольку требования закона при его назначении соблюдены в полной мере.

Мнение осужденного Синева Н.В. об обратном, как и высказанная им позиция в суде кассационной инстанции о необходимости повторного учёта состояния здоровья его родственников в качестве смягчающего наказание обстоятельства, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в соответствии с положением ч. 2 ст. 61 УК РФ в отношении Синева судом учитывалось состояние здоровья членов его семьи, о чём указано по тексту приговора.

Автором кассационного представления справедливость назначенного обоим осужденным наказания не оспаривается. При этом отмеченное автором представления расхождение в инициалах свидетеля ФИО11 по тексту обжалуемого приговора каких-либо сомнений либо неясностей не вызывает и на существо принятого решения не повлияло.

Доводы кассационного представления о постановке в отношении ФИО11 обвинительного приговора по тому же обвинению, но с иной квалификацией, нельзя признать в качестве обстоятельства, дающего основание к пересмотру постановленного в отношении Лабанова и Синева приговора по причинам, указанным судом апелляционной инстанции.

Таким образом, существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу судебных решений, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем кассационное представление удовлетворению не подлежит.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 19 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 22 ноября 2022 года в отношении Лабанова Вячеслава Александровича и Синева Николая Владимировича оставить без изменения, кассационное представление первого заместителя прокурора Смоленской области Коданёва Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Свернуть