Лабунская Александра Ивановна

Дело № 2-252/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2022 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лабунской А.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее требования относительно предмета спора АО «Сальский завод КПО» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Лабунская А.И. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее требования относительно предмета спора АО «Сальский завод КПО» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Л.В.А.. Она является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ее мужа, поскольку, они проживали вместе по адресу: <адрес>

Из письма АО «Сальский завод КПО» от 06 декабря 2021 года № ей стало известно, что ее мужу на день открытия наследства принадлежали ценные бумаги АО «Сальский завод КПО», а именно четыре акции (номер счета №), которые являются обыкновенными именными бездокументарными.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа Л.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ценные бумаги АО «Сальский ...

...завод КПО», а именно четыре обыкновенные именные бездокументарные акции (номер счета 562), номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации 01 августа 2008 года, номинал: 3 руб.

Истец Лабунская А.И. о времени и месте судебного заседания извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 27), в судебное заседание не явилась.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области извещено о месте и времени слушания дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 24), представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее требования относительно предмета спора АО «Сальский завод КПО» извещено о месте и времени слушания дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 25), суду направили отзыв, в котором не возражают против заявленных исковых требований (л.д. 28), представитель в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место смерти п<данные изъяты>, что подтверждено свидетельством о смерти № (л.д.9).

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Лабунская А.И. является супругой наследодателя Л.В.А. что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным 10 мая 1975 года Сальским гор.ЗАГС Ростовской области (л.д. 8).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Решением Сальского городского суда Ростовской области от 10 сентября 2020 года Лабунская А.И. признана принявшей наследство после смерти Л.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30). Решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что наследодателю Л.В.А. на день смерти принадлежало следующее имущество: четыре обыкновенные именные бездокументарные акции (номер счета 562), АО «Сальский завод КПО», номер государственной регистрации:№, дата государственной регистрации: 01 августа 2008 года, что подтверждается справкой АО «Сальский завод КПО» исх. № от 06 декабря 2021 года (л.д. 11)

В соответствии с ч.3 ст.1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования Лабунской А.И. подлежат удовлетворению в части признания права собственности на наследственное имущество, в остальной части требований отказать, так как факт принятия наследства установлено решением Сальского городского суда Ростовской области от 10 сентября 2020 года.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лабунской А.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее требования относительно предмета спора АО «Сальский завод КПО» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить частично.

Признать за Лабунской А.И. в порядке наследования по закону право собственности на четыре обыкновенные именные бездокументарные акции (номер счета №), АО «Сальский завод КПО, номер государственной регистрации:№, дата государственной регистрации 01 августа 2008 года, номинал 3 рубля.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Бабина

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2022 года.