Лабурцев Андрей Николаевич

дело №2а-267/2021

47RS0002-01-2021-000285-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 28 апреля 2021 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Красильникова А.В.,

при секретаре Василевской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015,2016, 2018 годы и налогу на имущество за 2015,2016, 2018 годы,

установил:

МИФНС России №7 по Ленинградской области обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, указав, что ФИО1 были начислены налоги за следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> КН №, сумма имущественного налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; автомобиль марки: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 74 л.с., сумма транспортного налога к уплате составила: за ДД.ММ.ГГГГ – 3 <данные изъяты>. ФИО4 направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в которых рассчитаны налоги, подлежащие уплате в бюджет. Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налогов ФИО1 оплата не произведена, ему было направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, где включены пени за несвоевременность уплаты налогов. ФИО5 уклонился от ...

...добровольной уплаты налогов, требование налогового органа оставила также без удовлетворения, что стало основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Административный истец в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, возражений на административное исковое заявление в суд не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщиков возложен ряд обязанностей, в том числе, возложена обязанность по уплате законно установленных налогов.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в соответствии со ст. ст. 357,400 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Как установлено материалами дела, в налоговый период в ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику принадлежало на праве собственности следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, № сумма имущественного налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; автомобиль марки: ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 74 л.с., являющиеся объектами налогообложения.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ направлено ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 Уведомление содержит расчет налога на имущество физических лиц и транспортный налог за 2015 год в сумме 1 044 рубля (л.д.10,11).

Административному ответчику выставлено требование № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, где в порядке ст.75 НК РФ включены пени за несвоевременность уплаты налога на имущество физических лиц в сумме 21 рубль 93 копейки, которое направлено ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика (л.д.15).

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление содержит расчет налога на имущество физических лиц и транспортный налог за 2016 год в сумме 1 614 рублей (л.д.8,9)

Административному ответчику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, где в порядке ст.75 НК РФ включены пени за несвоевременность уплаты налога на имущество физических лиц в общей сумме 28 рублей 78 копеек., которое направлено ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика (л.д.20).

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление содержит расчет налога на имущество физических лиц и транспортный налог за 2018 год в сумме 1 782 рубля (л.д.12-13).

Административному ответчику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, где в порядке ст.75 НК РФ включены пени за несвоевременность уплаты транспортного налога в сумме 28 рублей 66 копеек, которое направлено ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика (л.д.180.

Данные обстоятельства установлены судом из материалов гражданского дела, сторонами не оспариваются.

В силу ч.1 ст.62 Кодекса Административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 2 Областного закона Ленинградской области "О транспортном налоге" от 22 ноября 2002 года N 51-ОЗ.

В соответствии с положениями ст. ст. 399, 400, 401 НК РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (в том числе здания, строения, сооружения, помещения), являются плательщиками налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, если субъектом Российской Федерации принято соответствующее решение.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому № о взыскании задолженности по имущественному, транспортному налогам с ФИО1 отменен, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д.29).

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных в материалы дела налоговых уведомлений и требований об уплате налога, усматривается, что процедура принудительного взыскания недоимки по налогам и пени была соблюдена.

Представленный истцом расчет суммы налога и пеней сомнений не вызывает. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм налога ответчиком не представлено.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №7 по ЛО о взыскании с ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина составляет 400 руб.00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Ленинградской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2021 года.