Лабузов Анатолий Михайлович
Дело 2-93/2025 ~ М-48/2025
В отношении Лабузова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-93/2025 ~ М-48/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Монастырщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Барсуковой Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лабузова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лабузовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело 2-93/2025
67RS0017-01-2025-000086-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Хиславичи 18 апреля 2025
Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.
при секретаре Гриневич Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лабузова Анатолия Михайловича к Администрации МО « Хиславичский муниципальный округ » Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, суд
УСТАНОВИЛ:
Лабузов А.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации МО «Хиславичский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он (истец ) по договору купли-продажи приобрел у ТОО «Капри» двухэтажный жилой дом б\н за 120 тыс. руб., расположенный по адресу: д<адрес> Сделка была совершена в простой письменной форме, в виде расписки, которая содержала в себе все существенные условия договора купли-продажи. Расписка была заверена печатью ТОО»Капри». Деньги были переданы в ТОО «Капри» и руководитель ФИО7. передал жилой дом и ключи от дома в момент подписания расписки. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом договор купли продажи жилого дома не составлялся. При этом руководитель ТОО «Капри» обещал оформить право собственности на дом за ТОО «Капри». С момента приобретения дома, претензий к нему никто не предъявлял, он пользуется домом, производит коммунальные платежи, производит соответствующие ремонты.
В настоящее время, он(истец) желает оформить право собственности на дом, и просит признать право собственности на двухэта...
Показать ещё...жный жилой дом общей площадью 143.0 кв.м. расположенный по адресу : <адрес> в порядке приобретательской давности.
В судебное заседание истец не явился о дате и времени слушания извещен надлежащим образом. В поданном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика МО Администрации «Хиславиичский муниципальный округ» Смоленской области - Куцабина О.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом. В поданном заявлении в суд указал, что заявленные требования Лабузова А.М. признает, и что признание иска ей разъяснены и понятны и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (заявление прилагается).
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии не прибывших сторон.
Заявленные исковые требования Лабузова А.М.. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лабузова Анатолия Михайловича удовлетворить и признать за Лабузовым Анатолием Михайловичем право собственности на двухэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: д<адрес> в порядке приобретательской давности.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.
Председательствующий Г.Г. Барсукова.
Свернуть