logo

Лачужникова Александра Евгеньевна

Дело 9-634/2015 ~ М-4514/2015

В отношении Лачужниковой А.Е. рассматривалось судебное дело № 9-634/2015 ~ М-4514/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Ереминой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лачужниковой А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лачужниковой А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-634/2015 ~ М-4514/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еремина И.Н.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
25.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Лачужникова Александра Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Теплова Валентина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Краснова Лидия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань 25 сентября 2015 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ерёмина И.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о разделе домовладения, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о разделе и выделе доли домовладения, расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес> выделив истцам часть жилого дома: литера А2 (комнаты № *** площадью 14,8 кв.м, № *** площадью 10 кв.м, кухня площадью 16,7 кв.м), литера А3 (коридор площадью 6,9 кв.м, сени литера а1 и подсобное помещение литера а2 по ? доли в праве каждому, признании права общей долевой собственности на указанную часть жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

Определением Сызранского городского суда от 14 сентября 2015 года указанное исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков в срок до 24 сентября 2015 года, в связи с тем, что в исковом заявлении не указана цена иска, также в представленных в суд документах отсутствуют сведения о стоимости спорного имущества (справка ГУП ЦТИ, кадастровый паспорт, заключение о рыночной стоимости), в связи с чем, истцам следует представить сведения о стоимости спорного имущества и оплатить государственную пошлину исходя из этой цены. Кроме того, к исковому заявлению не приложены: кадастровый паспорт жилого помещения, справка ГУП СО ЦТИ о принадлежности спорного жилого помещения и произведенных реконструкциях, вы...

Показать ещё

...писки из ЕГРП на жилой дом и земельный участок.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявление подлежит возврату ФИО2 и ФИО1, поскольку истцами не выполнены указания в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о разделе домовладения, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности - возвратить.

Одновременно возвратить приложенные к заявлению документы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.

Судья: Ерёмина И.Н.

Свернуть
Прочие