Ладельщикова Яна Юрьевна

Дело № У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось с иском к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № У от 00.00.0000 года, мотивируя требования тем, что на основании указанного кредитного договора, заключенного между Банком и Н., последней был предоставлен кредит в размере 350 000 руб., под 27,90% годовых, на срок до 00.00.0000 года включительно, с погашением кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с тем, что Н. обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 00.00.0000 года у нее образовалась задолженность в размере 393073,02 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 350 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 43073,02 руб. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 393073,02 руб., в том числе проценты – 43073,02 руб., задолженность по основному долгу – 350000 руб.; а также взыскать уплаченную сумму государственной пошлины в размере 7130,7...

...3 руб..

В судебное заседание представитель истца Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказным письмом с уведомлением, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, выраженного в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Н. заключен кредитный договор № У, согласно которому, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 350 000 руб., под 27,90% годовых, на срок до 00.00.0000 года включительно, считая с даты его фактического предоставления путем выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу Банка по расходному кассовому ордеру. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.5-7).

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как следует из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, погашение задолженности производится в даты, определенные в графике. Сумма ежемесячного платежа составляет 10887,00 руб., кроме последнего, который составляет 10836,55 руб. (л.д.6,7).

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено: за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа, указанного в графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленной законом. Пени подлежат уплате Заемщиком в пользу Банка с момента предъявления Банком соответствующего требования.

Согласно п. 7.1. кредитного договора кредитор имеет право, а заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Денежные средства в размере 350000 руб. получены Н. в соответствии с условиями кредитного договора 00.00.0000 года лично при предъявлении паспорта гражданина РФ через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № У от 00.00.0000 года (л.д. 10).

Вместе с тем, обязательства по ежемесячному погашению кредита заемщиком не исполнялись, платежи не вносились, в связи с чем, у неё образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 00.00.0000 года составляет 393073 руб. 02 коп., из них:

- проценты за пользование кредитом 43 073 руб. 02 коп.;

- задолженность по основному долгу 350 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, никем из участников процесса не оспорены, у суда сомнений не вызывают. Доказательств незаключения кредитного договора, невыдачи Н. денежных средств, либо погашения ею кредитной задолженности в полном или ином объеме, суду со стороны ответчика не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам гражданского законодательства, в том числе ст. 319 ГК РФ. Иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел своё подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 393073 руб. 02 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № У от 00.00.0000 года истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 7130,73 руб., рассчитанная из цены иска (л.д.3). Расходы по её оплате, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Н. Яны Н. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 393 073 рубля 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 130 рублей 73 копейки.

Всего взыскать 400 203 рубля 75 копеек.

Решение считать заочным. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья А.Л. Ерохина