Ладягин Антон Олеговиич

Дело №1-113/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года п. Чамзинка Республики Мордовия

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Солодовникова В.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Третьяковой А.М., подсудимого Ладягина А.О., защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Грызунова А.Н., представившего удостоверение № 495 от 27 апреля 2011 года и ордер № 376 от 23 ноября 2022 года, при секретаре судебного заседания Храмовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Ладягина А.О., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ладягин А.О. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления от 06 июня 2022 года мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия, вступившего в законную силу 17 июня 2022 года, Ладягин А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сро...

Показать ещё

...ком на 1 год 6 месяцев.

16 сентября 2022 года примерно в 21 час Ладягин А.О., являясь в соответствии со статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что в соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правил дорожного движения Российской Федерации) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно нарушая указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая при этом общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, сел за управление автомобилем № и начал движение на вышеуказанном автомобиле из села Отрадное Чамзинского района Республики Мордовия в р.п. Чамзинка Чамзинского района Республики Мордовия где по приезду стал ездить по различным улицам. В ходе этого, в период с 22 часов 25 минут 16 сентября 2022 года до 00 часов 09 минут 17 сентября 2022 года, управляя вышеуказанным автомобилем и, проезжая около дома №26 по улице Республиканская р.п. Чамзинка Чамзинского района Республики Мордовия, Ладягин А.О. увидел, что за его автомобилем движется служебный автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом, требующий остановиться. Проигнорировав требование сотрудников полиции остановиться, Ладягин А.О., управляя вышеуказанным автомобилем, с целью скрыться от сотрудников ДПС увеличил скорость своего автомобиля и поехал в направлении села Отрадное Чамзинского района Республики Мордовия. Сотрудники ДПС, находясь в служебном автомобиле ДПС ОДПС ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» № стали осуществлять преследование Ладягина А.О. 17 сентября 2022 года примерно в 00 часов 09 минут Ладягин А.О., управляющий вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и, проезжавший около дома №80 по улице Ленина села Отрадное Чамзинского района Республики Мордовия, был задержан сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» ФИО7 и ФИО6

При этом у водителя Ладягина А.О. были установлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, которые в соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Далее, обоснованно полагая, что Ладягин А.О. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» ФИО7, находясь в вышеуказанном месте, после отстранения Ладягина А.О. от управления транспортным средством, предложил Ладягину А.О. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, на что Ладягин А.О. согласился. При прохождении 17 сентября 2022 года в 00 часов 42 минуты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведённого инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» ФИО7 с применением прибора алкотектор «Юпитер», у Ладягина М.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе наличие абсолютного этилового спирта составило 0,868 мг/л.

Подсудимый Ладягин А.О. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объёме и ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Ладягин А.О. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Давая юридическую оценку содеянного Ладягиным А.О. и, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд признаёт виновным и квалифицирует содеянное Ладягиным А.О. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, т.е. он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при вышеуказанных в настоящем приговоре обстоятельствах.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он по месту регистрации характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ладягина А.О., суд признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном ( ч.2 ст.61 УК РФ ), <данные изъяты> ( п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ ).

<данные изъяты>

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённого преступления, личность Ладягина А.О., наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправления подсудимого будет возможно с применением в отношении него наказания в виде обязательных работ и назначением дополнительного вида наказания, являющегося обязательным, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в рамках санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Ладягиным А.О. преступления.

Применение иных более мягких видов наказания не будет отвечать характеру и степени общественной опасности совершённого Ладягиным А.О. преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также не сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Данных, бесспорно свидетельствующих о принадлежности Ладягину А.О. на праве собственности вышеуказанного автомобиля, использованного им при совершении преступления, у суда для принятия решения о конфискации указанного автомобиля в порядке п.»д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, не имеется.

Меру процессуального принуждения в отношении Ладягина А.О. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю.

Гражданский иск при производстве по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ладягина А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ.

Назначить Ладягину А.О. наказание в виде обязательных работ на срок 200 ( двести ) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 ( два ) года.

Вид обязательных работ Ладягину А.О. и объекты, на которых их отбывать, определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу : автомобиль № хранящийся на автостоянке ММО МВД России «Чамзинский» по адресу : <адрес>, р.<адрес>, передать Ладягину А.О., сняв ограничения, связанные с его хранением ; ключи от автомобиля № переданные на ответственное хранение Ладягину А.О., оставить в его распоряжении ; DVD-R диск с видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля ДПС ОДПС ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в отношении Ладягина А.О. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы и ( или ) представления осужденный Ладягин А.О. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : Солодовников В.Д.

Свернуть