Лагбужап Алексей Чамзыевич

Дело № 2-103/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 апреля 2013 года с. Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кыргыс В.К.,

с участием

заместителя прокурора Эрзинского района Республики Тыва Даржаа А.А.,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Лагбужап А.Ч.,

его представителя – адвоката Калин-оол К.С., представившего удостоверение № 32, ордер 001272,

при секретаре Баранмаа А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский» об установлении административного надзора в отношении Лагбужап А.Ч.,

установил:

Пункт полиции №11 МО МВД РФ «Тандинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Лагбужап А.Ч.. В обоснование указал, на то, что Лагбужап А.Ч. осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> дней, и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский». После освобождения прибыл по месту жительства - <адрес>.

Лагбужап А.Ч. осужден за совершение тяжких преступлений, в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, в данном случае - ДД.ММ.ГГГГ. Лагбужап, состоящий на учете в органах внутренних дел как лицо, ранее судимое, в период непогашенной судимости совершил администрати...

...вные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, характеризуется с отрицательной стороны.

Пункт полиции № 11 МО МВД РФ «Тандинский» с учетом того, что Лагбужап осужден за тяжкие преступления, в течение 2012 года дважды привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений с его стороны, просит установить в отношении него административный надзор до окончания срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор Лагбужап А.Ч. не согласившись с заявлением, пояснил, что в настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет, административные штрафы оплатил.

Представитель Лагбужап А.Ч. – адвокат Калин-оол К.С., просил отказать в удовлетворении заявления, так как основания, указанные в заявлении необоснованны, материалами дела не подтверждаются, в том числе утверждение заявителя о том, что Лагбужап склоняет молодежь к совершению правонарушения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее – ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 1 указанного ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что Лагбужап А.Ч. отбывал наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-14).

Из постановления <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лагбужап А.Ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, осужденный по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> дней согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и убыл на постоянное место жительства в <адрес>, <адрес> (л.д. 16).

Паспорт серии <данные изъяты> выдан ОВД <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Лагбужап А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (л.д. 4).

Согласно контрольной карточке № осужденный Лагбужап А.Ч. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на контрольный учет в ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский».

Согласно постановлению ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Лагбужап признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. В постановлении имеется отметка о разъяснении Лагбужап ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 30.2, 30.3, 32.2 КоАП РФ имеется его подпись. Указанное постановление получено Лагбужап в тот же день и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. данных о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения постановления не имеется (л.д. 20).

Согласно постановлению ПП № МО МВД РФ «Тандинский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Лагбужап А.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????????????????????????????&#0;????????&#0;????????&#0;??????????&#0;?????&#0;????????&#0;??????????&#0;???????&#0;???????????????????????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;

Административные правонарушения, совершенные Лагбужап, относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Лагбужап А.Ч., освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> дней, имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в течении 2012 года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, заявление заявителя об установлении за Лагбужап А.Ч. административного надзора подлежит удовлетворению.

(пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При определении срока административного надзора суд исходит из положений ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и поскольку Лагбужап совершил тяжкие преступления, административный надзор ему следует установить на срок, не превышающий установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая данные о личности Лагбужап в течение года дважды совершившего административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить ограничение, указанное в заявлении – в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, при этом количество явки устанавливает не менее двух раз в месяц.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в отношении Лагбужап А.Ч. по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Пункта полиции №11 МО МВД РФ «Тандинский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Лагбужап А.Ч. удовлетворить.

Установить административный надзор за Лагбужап А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, административный надзор на срок, не превышающий установленного законодательством Российской Федерации срока для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Лагбужап А.Ч. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Срок административного надзора Лагбужап А.Ч. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления окончательного решения через Эрзинский районный суд.

Председательствующий подпись В.К. Кыргыс

Копия верна: Судья В.К. Кыргыс

Дело № 2-465/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 октября 2013 года село Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кыргыс В.К.,

с участием

помощника прокурора Эрзинского района Республики Тыва Хелин-оол И.О.,

представителя заявителя – УУП ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский», Нурсат А.С.,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Лагбужап А.Ч.,

при секретаре Соян К-Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Лагбужап А.Ч.,

установил:

Пункт полиции № 11 МО МВД РФ «Тандинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Лагбужап А.Ч.. В обоснование указал, на то, что Лагбужап А.Ч. осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 27 дней, и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский». После освобождения прибыл по месту жительства - <адрес>. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с на срок, не превышающий установленного законодательством Российской Федерации срока для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него в период административного надзора административного ограничени...

...я в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Пункт полиции № 11 МО МВД РФ «Тандинский» с учетом того, что Лагбужап в течение административного надзора в течении 2013 года четырежды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на беседы участкового уполномоченного не реагирует, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений с его стороны, просит установить в отношении Лагбужап А.Ч. дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства – <адрес> <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с учебой или работой, запрещение посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений, запрета выезда за пределы Эрзинского кожууна Республики Тыва, обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя, поддержав заявление по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор Лагбужап А.Ч. не согласившись с заявлением, пояснил, что в настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет, административные штрафы оплатил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление частично, отказав в части установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Эрзинского кожууна Республики Тыва, суд приходит к следующему.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что в отношении Лагбужап А.Ч. постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с на срок, не превышающий установленного законодательством Российской Федерации срока для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него в период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Паспорт серии <данные изъяты> выдан ОВД <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Лагбужап А.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ Лагбужап А.Ч. установлена его обязанность являться на регистрацию в ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский» 1 и 15-го числа каждого месяца к 10 часам в кабинет № 2.

ДД.ММ.ГГГГ Лагбужап А.Ч. предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную безопасность, а также возможность досрочного прекращения административного надзора по истечении не менее половины его срока, о чем имеется его подпись.

Согласно постановлению ПП №11 МО МВД РФ «Тандинский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Лагбужап признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде предупреждения. В постановлении имеется отметка о разъяснении Лагбужап ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 30.2, 30.3, 32.2 КоАП РФ, имеется его подпись. Указанное постановление получено Лагбужап в тот же день и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, данных о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения постановления не имеется.

Из постановления ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский» по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лагбужап признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В постановлении имеется отметка о разъяснении Лагбужап ст.ст. 30.2, 30.3, 32.2 КоАП РФ с его подписью. Данное постановление получено Лагбужап в тот же день и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Лагбужап признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Время совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут. В постановлении имеется отметка о разъяснении Лагбужап ст.ст. 30.2, 30.3, 32.2 КоАП РФ с его подписью. Данное постановление получено Лагбужап в тот же день и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Лагбужап признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В постановлении имеется отметка о разъяснении Лагбужап ст.ст. 30.2, 30.3, 32.2 КоАП РФ с его подписью. Данное постановление получено Лагбужап в тот же день и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административные правонарушения, совершенные Лагбужап, относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что Лагбужап А.Ч., после установления административного надзора, четырежды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее – ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку в период прохождения административного надзора Лагжужап неоднократно совершил административные правонарушения, связанные с злоупотреблением спиртных напитков, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым возложить на него дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства – <адрес> села <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с учебой или работой, запрещение посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений, поскольку допущенные им правонарушения совершены в общественных местах, вблизи магазинов, торгующих спиртными напитками, и одно из них по времени в 21 часов 30 минут, то есть ближе к ночному времени.

Данные административные ограничения устанавливаются в целях предотвращения подобного его поведения впредь.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки не реже четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации продиктовано в целях предупреждения совершения со стороны поднадзорного правонарушений на основе сведений об его образе жизни и поведении.

Административный надзор устанавливается для профилактики преступлений в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд считает, что установление дополнительного административного ограничения в виде запрета Лагбужап А.Ч. выезжать за пределы Эрзинского кожууна Республики Тыва не будет соответствовать целям и задачам установления административного надзора, в установлении такого ограничения, применительно к обстоятельствам дела, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Пункта полиции №11 МО МВД РФ «Тандинский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Лагбужап А.Ч. удовлетворить частично.

Установить на Лагбужап А.Ч. на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства – <адрес> села <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с учебой или работой, запрещение посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений, обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления окончательного решения через Эрзинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 5 ноября 2013 года (2, 3, 4 ноября нерабочие дни).

Председательствующий подпись В.К. Кыргыс

Копия верна: Судья В.К. Кыргыс