logo

Лагкуева Наталья Владимировна

Дело 2а-2524/2015 ~ М-2629/2015

В отношении Лагкуевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2524/2015 ~ М-2629/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рубаном Ю.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лагкуевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лагкуевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2524/2015 ~ М-2629/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Спасский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рубан Юлия Федоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Лагкуева Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

2а-2524/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний 18 декабря 2015 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.

при секретаре судебного заседания Былковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Лагкуевой Н.В. о взыскании единого налога на вмененный доход за четвертый квартал ДД.ММ.ГГГГ года и пени, штрафов, за несвоевременное представление деклараций по единому налогу на вмененный доход за первый и второй квартал ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

И. о. начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Якунина А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лагкуевой Н.В. о взыскании единого налога на вмененный доход за четвертый квартал ДД.ММ.ГГГГ года и пени, штрафов, за несвоевременное представление деклараций по единому налогу на вмененный доход за первый и второй квартал ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что согласно выписке из ЕГРИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лагкуева Н.В. являлась индивидуальным предпринимателем. В период ведения предпринимательской деятельности должник являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее, - ЕНВД).

1. В соответствии со ст. 346.32 НК РФ налоговым периодом по ЕНВД признаётся квартал. Не позднее № числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, плательщик ЕН...

Показать ещё

...ВД обязан представить в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД.

Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ, уплата единого налога производится плательщиком по итогам налогового периода не позднее №-го числа первого месяца следующего налогового периода. Следовательно, ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ. должник обязан был уплатить в бюджет не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Однако в установленный срок Лагкуева Н.В. налог не уплатила, в связи с чем, согласно ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени. За несвоевременную оплату ЕНВД налогоплательщику исчислены пени в общей сумме <данные изъяты>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет пени прилагается).

Сумма пени рассчитана инспекцией исходя из сумм недоимки по налогам, сложившейся по состоянию на дату расчета пени, а так же из текущей недоимки, подлежащей взысканию по настоящему заявлению.

Обоснование к начислению пени, а именно, несвоевременность уплаты налога и размер недоимки, подтверждается выпиской из КРСБ (информационный ресурс инспекции), приложенной к иску.

2. Лагкуева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ представила в налоговый орган налоговые декларации по ЕНВД за 1 и 2 квартал 2014 г., исчислив и указав в декларациях суммы налога к уплате в общем размере <данные изъяты> (<данные изъяты> 1 <адрес>. и <данные изъяты>. - 2 <адрес>.)

В нарушение п. 3 ст. 346,32 НК РФ декларации по ЕНВД за 1 и 2 кварталы 2014 г. представлены должником несвоевременно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, при установленном сроке:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - выходной день) за ДД.ММ.ГГГГ в результате чего подача декларации просрочена на 5 полных и 1 неполный месяц,

не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - выходной день) за ДД.ММ.ГГГГ., в результате чего подача декларации просрочена на 2 полных и 1 неполный месяц.

Ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций установлена п. 1 ст. 119 НКРФ.

За неисполнение обязанности по своевременному представлению налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ., руководствуясь ст. 101 НК РФ, Решениями инспекции от ДД.ММ.ГГГГ №№ и № ответчик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, с наложением штрафа в общем размере <данные изъяты> (<данные изъяты>. за 1 <адрес>. и <данные изъяты> за 2 <адрес>.).

Согласно п. 9 ст. 100 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности вступает в силу по истечении одного месяца со дня его вручения лицу (его представителю) в отношении которого оно вынесено.

Налоговым кодексом РФ установлен обязательный досудебный порядок взыскания пени и штрафов, заключающийся в направлении налогоплательщику требований на уплату налогов и пени - ст. 69, п. 2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 45, 48, 69 НК РФ в связи с неуплатой налогов пени и штрафов, в адрес должника направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить налоги, пени и штрафы.

Требования направлялись плательщику заказными письмами, что подтверждается копиями реестров почтовых отправлений (прилагается). Согласно императивной норме закона (п. 6 ст. 69 НК РФ), требования считаются полученными налогоплательщиками по истечении шести дней с даты направления заказного письма, следовательно, досудебный порядок урегулирования спора инспекцией соблюден. После получения требований задолженность ответчик не погасил.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из КРСБ и расчетом пени.

Просит взыскать с Лагкуевой Н.В. в пользу бюджета задолженность в общей сумме <данные изъяты>., из них:

ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>.;

пени за несвоевременную уплату ЕНВД в сумме <данные изъяты>.;

штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление налоговых деклараций по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме - <данные изъяты>

Суд, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

Так, по смыслу п. 1 ст. 346.26, п. 1 ст. 346.28, п. 1 ст. 346.29, ст. 346.30, п. 1, 3 ст. 346.32 НК РФ в редакции, действовавшей в спорный период, плательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 НК РФ.

При этом налоговым периодом по единому налогу признается квартал, а объектом налогообложения – вмененный доход налогоплательщика. Уплата такого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее №-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 НК РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п. 1 ст. 45, п. 1-5 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

Указанное применительно к спорной ситуации означает, что плательщику единого налога на вмененный доход, если он добровольно не уплачен не позднее №-го числа первого месяца следующего квартала, налоговый орган не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (т. е. со дня истечения срока добровольной уплаты налога) первоначально направляет требование об уплате налога и соответствующих пеней в срок, указанный в этом документе; по истечении срока исполнения требования об уплате налога, пеней обращается с заявлением об их взыскании в суд общей юрисдикции с соблюдением условий и сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лагкуева Н.В. являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком единого налога на вмененный доход.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Лагкуева Н.В. обязана была уплатить в бюджет единый налог на вмененный доход в сумме <данные изъяты>., однако, до ДД.ММ.ГГГГ добровольно этот налог не уплатила.

Согласно п. 1-3, 5-6 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ Лагкуевой Н.В. начислена пеня за несвоевременную уплату единого налога, которая согласно предоставленному Межрайонной ИФНС России № по <адрес> расчету составляет в общей сумме <данные изъяты>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того Лагкуева Н.В. в нарушение п. 3 ст. 346,32 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ представила в налоговый орган налоговые декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ, при установленном сроке: не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - выходной день) за ДД.ММ.ГГГГ., в результате чего подача декларации просрочена на ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - выходной день) за ДД.ММ.ГГГГ., в результате чего подача декларации просрочена на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций установлена п. 1 ст. 119 НК РФ.

В материалах дела имеются Решения инспекции от ДД.ММ.ГГГГ №№ и № о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, с наложением штрафа в общем размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. за 1 <адрес>. и <данные изъяты>. за 2 <адрес>.).

В соответствии со ст. 45, 48, 69 НК РФ в связи с неуплатой налогов пени и штрафов, в адрес должника направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить налоги, пени и штрафы. После получения требований задолженность ответчик не погасил.

Учитывая, что до настоящего времени требования инспекции по уплате налога, пени и штрафа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в полном объёме.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, которая в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей, от уплаты которой в силу ст. 333.36 НК РФ при подаче иска в суд был освобождён истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с Лагкуевой Н.В. в пользу бюджета задолженность в общей сумме <данные изъяты>., из них:

ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>.;

пени за несвоевременную уплату ЕНВД в сумме <данные изъяты>.;

штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление налоговых деклараций по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме - <данные изъяты>.

Взыскать с Лагкуевой Н.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья Ю.Ф.Рубан

Свернуть
Прочие