Лагкуева Наталья Владимировна
Дело 2а-2524/2015 ~ М-2629/2015
В отношении Лагкуевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2524/2015 ~ М-2629/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рубаном Ю.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лагкуевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лагкуевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
2а-2524/2015
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Спасск-Дальний 18 декабря 2015 года
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе
председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.
при секретаре судебного заседания Былковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Лагкуевой Н.В. о взыскании единого налога на вмененный доход за четвертый квартал ДД.ММ.ГГГГ года и пени, штрафов, за несвоевременное представление деклараций по единому налогу на вмененный доход за первый и второй квартал ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л:
И. о. начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Якунина А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лагкуевой Н.В. о взыскании единого налога на вмененный доход за четвертый квартал ДД.ММ.ГГГГ года и пени, штрафов, за несвоевременное представление деклараций по единому налогу на вмененный доход за первый и второй квартал ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что согласно выписке из ЕГРИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лагкуева Н.В. являлась индивидуальным предпринимателем. В период ведения предпринимательской деятельности должник являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее, - ЕНВД).
1. В соответствии со ст. 346.32 НК РФ налоговым периодом по ЕНВД признаётся квартал. Не позднее № числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, плательщик ЕН...
Показать ещё...ВД обязан представить в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД.
Согласно п. 1 ст. 346.32 НК РФ, уплата единого налога производится плательщиком по итогам налогового периода не позднее №-го числа первого месяца следующего налогового периода. Следовательно, ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ. должник обязан был уплатить в бюджет не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Однако в установленный срок Лагкуева Н.В. налог не уплатила, в связи с чем, согласно ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени. За несвоевременную оплату ЕНВД налогоплательщику исчислены пени в общей сумме <данные изъяты>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет пени прилагается).
Сумма пени рассчитана инспекцией исходя из сумм недоимки по налогам, сложившейся по состоянию на дату расчета пени, а так же из текущей недоимки, подлежащей взысканию по настоящему заявлению.
Обоснование к начислению пени, а именно, несвоевременность уплаты налога и размер недоимки, подтверждается выпиской из КРСБ (информационный ресурс инспекции), приложенной к иску.
2. Лагкуева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ представила в налоговый орган налоговые декларации по ЕНВД за 1 и 2 квартал 2014 г., исчислив и указав в декларациях суммы налога к уплате в общем размере <данные изъяты> (<данные изъяты> 1 <адрес>. и <данные изъяты>. - 2 <адрес>.)
В нарушение п. 3 ст. 346,32 НК РФ декларации по ЕНВД за 1 и 2 кварталы 2014 г. представлены должником несвоевременно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, при установленном сроке:
не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - выходной день) за ДД.ММ.ГГГГ в результате чего подача декларации просрочена на 5 полных и 1 неполный месяц,
не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - выходной день) за ДД.ММ.ГГГГ., в результате чего подача декларации просрочена на 2 полных и 1 неполный месяц.
Ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций установлена п. 1 ст. 119 НКРФ.
За неисполнение обязанности по своевременному представлению налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ., руководствуясь ст. 101 НК РФ, Решениями инспекции от ДД.ММ.ГГГГ №№ и № ответчик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, с наложением штрафа в общем размере <данные изъяты> (<данные изъяты>. за 1 <адрес>. и <данные изъяты> за 2 <адрес>.).
Согласно п. 9 ст. 100 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности вступает в силу по истечении одного месяца со дня его вручения лицу (его представителю) в отношении которого оно вынесено.
Налоговым кодексом РФ установлен обязательный досудебный порядок взыскания пени и штрафов, заключающийся в направлении налогоплательщику требований на уплату налогов и пени - ст. 69, п. 2 ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст. 45, 48, 69 НК РФ в связи с неуплатой налогов пени и штрафов, в адрес должника направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить налоги, пени и штрафы.
Требования направлялись плательщику заказными письмами, что подтверждается копиями реестров почтовых отправлений (прилагается). Согласно императивной норме закона (п. 6 ст. 69 НК РФ), требования считаются полученными налогоплательщиками по истечении шести дней с даты направления заказного письма, следовательно, досудебный порядок урегулирования спора инспекцией соблюден. После получения требований задолженность ответчик не погасил.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из КРСБ и расчетом пени.
Просит взыскать с Лагкуевой Н.В. в пользу бюджета задолженность в общей сумме <данные изъяты>., из них:
ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>.;
пени за несвоевременную уплату ЕНВД в сумме <данные изъяты>.;
штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление налоговых деклараций по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме - <данные изъяты>
Суд, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.
Так, по смыслу п. 1 ст. 346.26, п. 1 ст. 346.28, п. 1 ст. 346.29, ст. 346.30, п. 1, 3 ст. 346.32 НК РФ в редакции, действовавшей в спорный период, плательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 НК РФ.
При этом налоговым периодом по единому налогу признается квартал, а объектом налогообложения – вмененный доход налогоплательщика. Уплата такого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее №-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 НК РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п. 1 ст. 45, п. 1-5 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.
Указанное применительно к спорной ситуации означает, что плательщику единого налога на вмененный доход, если он добровольно не уплачен не позднее №-го числа первого месяца следующего квартала, налоговый орган не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (т. е. со дня истечения срока добровольной уплаты налога) первоначально направляет требование об уплате налога и соответствующих пеней в срок, указанный в этом документе; по истечении срока исполнения требования об уплате налога, пеней обращается с заявлением об их взыскании в суд общей юрисдикции с соблюдением условий и сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ.
Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лагкуева Н.В. являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком единого налога на вмененный доход.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Лагкуева Н.В. обязана была уплатить в бюджет единый налог на вмененный доход в сумме <данные изъяты>., однако, до ДД.ММ.ГГГГ добровольно этот налог не уплатила.
Согласно п. 1-3, 5-6 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 НК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ Лагкуевой Н.В. начислена пеня за несвоевременную уплату единого налога, которая согласно предоставленному Межрайонной ИФНС России № по <адрес> расчету составляет в общей сумме <данные изъяты>. за период образования недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того Лагкуева Н.В. в нарушение п. 3 ст. 346,32 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ представила в налоговый орган налоговые декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ, при установленном сроке: не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - выходной день) за ДД.ММ.ГГГГ., в результате чего подача декларации просрочена на ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - выходной день) за ДД.ММ.ГГГГ., в результате чего подача декларации просрочена на ДД.ММ.ГГГГ.
Ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций установлена п. 1 ст. 119 НК РФ.
В материалах дела имеются Решения инспекции от ДД.ММ.ГГГГ №№ и № о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, с наложением штрафа в общем размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. за 1 <адрес>. и <данные изъяты>. за 2 <адрес>.).
В соответствии со ст. 45, 48, 69 НК РФ в связи с неуплатой налогов пени и штрафов, в адрес должника направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить налоги, пени и штрафы. После получения требований задолженность ответчик не погасил.
Учитывая, что до настоящего времени требования инспекции по уплате налога, пени и штрафа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в полном объёме.
На основании ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, которая в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей, от уплаты которой в силу ст. 333.36 НК РФ при подаче иска в суд был освобождён истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – удовлетворить.
Взыскать с Лагкуевой Н.В. в пользу бюджета задолженность в общей сумме <данные изъяты>., из них:
ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>.;
пени за несвоевременную уплату ЕНВД в сумме <данные изъяты>.;
штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление налоговых деклараций по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме - <данные изъяты>.
Взыскать с Лагкуевой Н.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Федеральный судья Ю.Ф.Рубан
Свернуть