Лагунов Вадим Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2019 года г.Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Митяевой О.В.,

при секретаре Ломакиной А.А.

с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Тульской области Рытенко Н.В.,

обвиняемого Есакова М.В.,

защитника адвоката Лагунова В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в помещении суда уголовное дело в отношении

Есакова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ,

установил:

уголовное дело в отношении Есакова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, поступило в Центральный районный суд г.Тулы 19 сентября 2019 года с обвинительным заключением, утвержденным и.о.прокурора <адрес> ФИО5 Копия обвинительного заключения обвиняемому Есакову М.В. вручена 18 сентября 2019 года.

В отношении обвиняемого Есакова М.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Есаков М.В. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по настоящему уголовному делу.

После направления уголовного дела в суд и вручения Есакову М.В. копии обвинительного заключения, ходатайств от обвиняемого и иных участников уголовного судопроизводства в суд не поступало.

Предварительное слушание по уголовному делу было назначено по ходатайству защитника и обвиняемого Есакова М.В., а также в целях проверки наличия оснований, предусмотренных ч.2 ст.229 УПК РФ, решения вопросов о прекращении уголовного ...

...дела, мере пресечения и обеспечения прав участников процесса на участие в рассмотрении судом данного вопроса, изложение своей позиции и представления в её подтверждение необходимых доказательств.

Уголовное дело в отношении Есакова М.В. подсудно Центральному районному суду г. Тулы в составе судьёй единолично в соответствии с ч.2 ст.31, ч.1 ст.32 УПК РФ.

В ходе предварительного слушания защитник обвиняемого Есакова М.В. адвокат Лагунов В.В. заявил ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Есаков М.В. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, не оспаривал обвинение, вину в совершении преступления признал полностью, возместил причиненный материальный ущерб. Подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что понимает, что прекращение дела на основании ст.25.1 УПК РФ не является реабилитирующим основанием.

Прокурор Рытенко Н.В. возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материал дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Органами предварительного следствия, Есаков М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, а именно в совершении превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в период с 20 сентября 2014 года по 26 ноября 2018 года.

В силу ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Есакова М.В., относится к категории преступления средней тяжести.

Есаков М.В. впервые совершил преступления средней тяжести, характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в порядке, установленном ст.25.1 УПК РФ.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно- процессуального закона, положительные характеризующие данные о личности Есакова М.В., признание вины, раскаяние в содеянном, совершение им преступления средней тяжести впервые, суд считает необходимым ходатайство защитника адвоката Лагунова В.В. и обвиняемого Есакова М.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Размер судебного штрафа суд назначает в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, учитывая при этом, что размер судебного штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, п.4 ст.254, ст.256, ст.446.1 УПК РФ, а также ст.ст.76.2, 104.4 УК РФ, судья

постановил:

ходатайство защитника адвоката Лагунова В.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Есакова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить меру уголовно-правового характера в отношении ФИО1 по преступлению по ч.1 ст.286 УК РФ в виде судебного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа – 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам: ИНН 7106517112, КПП 710601001,

№

№

№

Разъяснить Есакову М.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, также разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Есакову М.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В.Митяева