Лагутеева Раиса Сергеевна
Дело 2-354/2014 ~ М-345/2014
В отношении Лагутеевой Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-354/2014 ~ М-345/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дмитровском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Петрухиной В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лагутеевой Р.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лагутеевой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-354/2014
Именем Российской Федерации
05 ноября 2014 года г. Дмитровск Орловской области
Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Петрухиной В.А.
при секретаре Агафоновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Лагутеевой Р.С. к администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области, ТУ Росимущества в <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Лагутеева Р.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ее сестра Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения работала в совхозе «<....>». Согласно списка учредителей (участников), имеющих имущественный и земельный пай и внесших в добровольном порядке его в акционерное общество закрытого типа «<....>» Г. имеет земельный пай размером <....> га и значится в данном списке под №. Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией <....> сельского поселения Г. под № включена в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Однако она, Лагутеева Р.С., является наследницей, принявшей наследство после смерти своей сестры Г. Просит признать за ней, Лагутеевой Р.С. право собственности на земельную долю площадью <....> га, расположенную в <адрес> кадастровый ...
Показать ещё...номер №, площадь <....> кв.метров в порядке наследования по закону после смерти ее сестры Г..
В судебное заседание истец Лагутеева Р.С. не прибыла, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика – ТУ Росимущества в Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве по делу от 22.10.2014 представитель ответчика по доверенности К., ссылаясь на положения ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, полагает, что ТУ Росимущества в Орловской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу и просит суд в заявленных требованиях к Территориальному управлению отказать в связи с подачей иска к ненадлежащему ответчику.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело по иску Лагутеевой Р.С. в отсутствие представителя Управления Росреестра по Орловской области, в отношении принятия решения по данному иску полагается на мнение суда.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца, представителей ответчика ТУ Росимущества в Орловской области и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.
В судебном заседании представитель ответчика - администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области – глава <....> сельского поселения Тусов В.В. исковые требования Лагутеевой Р.С. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону признал в полном объёме, о чём подал письменное заявление в адрес суда.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст.#G01152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Постановлению Правительства Российской Федерации №708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в 90-е годы прошлого столетия, в период проведения земельной реформы осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.
Работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий) имели право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан".
В судебном заседании установлено, что Г. была включена в список учредителей (участников), имеющих имущественный и (или) земельный пай и внесших в добровольном порядке его в акционерное общество закрытого типа «<....>» (список «умершие»), являющийся приложением к учредительному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В данном списке Г. значится под №, размер земельной доли – <....> га. Правомерность включения Г. в вышеуказанный список подтверждается копией похозяйственной книги № жителей <адрес> за 1991-1995 г.г. на Г., из которой следует, что Г. в период проведения земельной реформы в 1991-1994 г.г. постоянно проживала в <адрес> на территории совхоза «<....>», являлась пенсионером по старости, что свидетельствует о том, что Г. в соответствии с действующим на тот период времени законодательством имела право на бесплатное получение земельной доли в собственность.
Согласно сообщению Дмитровского отдела Управления Росреестра по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельство на право собственности на землю в отношении земельной доли, расположенной в <адрес>, Г. не выдавалось.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
Принятие органом местного самоуправления решений о приватизации сельскохозяйственных угодий по КСП «<....>», преобразованное впоследствии в АОЗТ «<....>», подтверждается копиями постановлений главы администрации Дмитровского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче Государственных актов на право собственности на землю», № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Устава коллективного сельскохозяйственного предприятия «<....>», № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Устава АО закрытого типа «<....>», № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Госакты коллективных сельхозпредприятий района».
Принимая во внимание, что наследодатель Г. была включена в список учредителей (участников), имеющих имущественный и (или) земельный пай и внесших в добровольном порядке его в акционерное общество закрытого типа «Лубянское» (список «умершие) под № в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года N213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), следовательно, она приобрела право на земельную долю.
Из материалов наследственного дела № к имуществу Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти (повторного) серии № № от ДД.ММ.ГГГГ); Лагутеева Р.С. в установленном законом порядке обратилась к нотариусу Дмитровского района с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти своей сестры – Г. и получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада. Родственные отношения Лагутеевой Р.С. и Г. подтверждены решением Кромского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт родственных отношений, а именно, что Лагутеева (<....>) Р.С. и Г. действительно являются родными сестрами.
Принимая во внимание, что истица в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своей сестры Г., выделенная последней в собственность земельная доля после её смерти исходя из положений ст. 1152 ГК РФ перешла в собственность Лагутеевой Р.С. в порядке наследования по закону со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, однако ввиду отсутствия правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю Лагутеева Р.С. не имеет возможности оформить свои наследственные права на вышеуказанную земельную долю во внесудебном порядке.
Согласно данным паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <....> на имя Лагутеевой Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, место жительства – <адрес>
В соответствии с п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Судом установлено, что спорная земельная доля включена в список невостребованных земельных долей, что следует из списка невостребованных земельных долей, составленным администрацией <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области, в котором под № значится Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ, размер земельной доли – <....> га. Данная земельная доля в силу вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Из представленной истцом кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № и кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок, в составе которого находится спорная земельная доля, имеет кадастровый номер №, общую площадь <....> кв.м., местоположение: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.
Доводы ответчика ТУ Росимущества в Орловской области, содержащиеся в письменном отзыве по делу, о том, что Территориальное управление Росимущества в Орловской области является ненадлежащим ответчиком по делу, суд признает несостоятельными исходя из следующего.
С 25 июля 2013 года действует новая редакция пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ (изменения внесены Федеральным законом от 23.07.2013 года N 223-ФЗ), согласно которой в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем указанного пункта объекты недвижимого имущества.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.
В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Таким образом, заявленные Лагутеевой Р.С. исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Лагутеевой Р.С. к администрации <....> сельского поселения Дмитровского района Орловской области, ТУ Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Лагутеевой Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельную долю площадью <....> га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <....> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 10 ноября 2014 года.
Судья В.А. Петрухина
Свернуть