logo

Лагуткина Алина Сергеевна

Дело 1-10/2011

В отношении Лагуткиной А.С. рассматривалось судебное дело № 1-10/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Калтыгиным А.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лагуткиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-10/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Скопинский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калтыгин Анатолий Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.01.2011
Лица
Лагуткина Алина Сергеевна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.01.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Иванов Ю.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Газунов С.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> <адрес> в составе судьи - Калтыгина А.Н.

с участием государственного обвинителя <адрес> - Глазунова С.Н.

защитника - адвоката Иванова Ю.В.

при секретаре Темниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лагуткиной А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, гражданки РФ, уроженки и жительницы <адрес>, образование среднее, не состоящей в браке, имеющей на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, работающей контролером качества в ЗАО «Итал-декор», не судимой, - обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Лагуткина А.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов Лагуткина А.С. находилась в гостях у своей подруги ФИО4, в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Около 12 часов 55 минут указанного дня Лагуткина А.С. собралась уходить, и попрощавшись со ФИО4 вышла из комнаты в прихожую, где увидела на полке возле зеркала золотые украшения, которые решила тайно похитить. С этой целью в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, Лагуткина А.С. воспользовавшись тем, что ФИО4 за ней не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений незаметно взяла с полки расположенной возле зеркала в прихожей квартиры, принадлежащие ФИО4: золотую цепочку весом 1,91 грамм стоимостью <данные изъяты>, золотой крестик весом 1,67 грамм стоимостью <данные изъяты> и золотое кольцо весом 1,86 грамм стоимостью <данные изъяты>, и положила их в карман своей куртки. Завладев указанными золотыми украшениями, Лагуткина А.С. вышла из <адрес> с м...

Показать ещё

...еста преступления скрылась, распорядившись затем похищенным по своему усмотрению, и причинив ФИО4 хищением значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимая Лагуткина А.С. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении описанного выше преступления, (наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы) и поддержала свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии после проведения консультации с защитником, - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив что обвинение ей понятно, и она осознает характер и последствия данного вида судопроизводства, - на что было дано согласие государственного обвинителя и потерпевшей ФИО4

Рассмотрев дело в предусмотренном гл.40 УПК РФ особом порядке судебного разбирательства, суд находит полностью подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу обвинение Лагуткиной А.С. в совершении преступления которое суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Так как она тайным способом завладела чужим имуществом, высокая стоимость которого указывает на причинение его собственнику - ФИО4 значительного материального ущерба.

Назначая наказание, суд учитывает, что Лагуткина А.С. удовлетворительнохарактеризуется, занимается трудовой деятельностью, совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности, смягчающими ее ответственность обстоятельствами суд признает: совершение преступления впервые, признание вины в содеянном и наличие на иждивении малолетнего сына, и решает что исправление Лагуткиной А.С. возможно наказанием в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лагуткину А.С. виновной в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч рублей).

Меру пресечения Лагуткиной А.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае кассационного пересмотра дела, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.

Судья

Свернуть
Прочие