Лаишевцева Ольга Михайловна

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2021-000402-71

Производство № 5-75/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 апреля 2021 года с. Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Куликова А.Б., находящийся по адресу: 164530, Архангельская область, с.Холмогоры, ул.Ломоносова, 36а, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Лаишевцевой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей у <данные изъяты> продавцом, несовершеннолетнего детей не имеющей, к административной ответственности не привлекавшейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Лаишевцева О.М. в нарушение пп.2 п.2.3.1 Указа Губернатора Архангельской области № 28-у от 17 марта 2020 года (здесь и далее по тексту в редакции, действовавшей на момент события административного правонарушения), в период режима повышенной готовности, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Архангельской области, а именно являясь продавцом, находясь на своем рабочем месте в кафе-баре «Дуэт», принадлежащем <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию товаров без использования средств индивидуальной защиты рук (перчаток) при непосредственном контактировании с посетителями (...

...потребителями).

Рассмотрев представленные материалы, судья приходит к следующему.

Указом Губернатора Архангельской области № 28-у от 17 марта 2020 года «О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой короновирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Архангельской области с 00 час. 00 мин. 18 марта 2020 года до особого распоряжения введен режим повышенной готовности (п.1 Указа).

В соответствии с пп.2 п. 2.3.1 приведенного Указа индивидуальные предприниматели, осуществляющие торговлю товарами, обязаны обеспечить использование работниками, контактирующими при работе с посетителями (потребителями) средств индивидуальной защиты рук (перчатки).

Вина Лаишевцевой О.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; объяснениями Лаишевцевой О.М., Свидетель2; копией трудового договора; сведениями о привлечении к административной ответственности; рапортом сотрудника полиции Свидетель1, и другими материалами дела, которые также подтверждают наличие события правонарушения и обстоятельства его совершения.

Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процедуры оформления протокола и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Лаишевцевой О.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями гл.4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания учитываю конкретные обстоятельства настоящего дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность и иные обстоятельств, влияющих на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Лаишевцевой О.М., судья признает признание вины раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лаишевцевой О.М., судья не усматривает.

Из материалов дела следует, что объективная сторона правонарушения выражалась в кратковременном отсутствии средства индивидуальной защиты рук у Лаишевцевой О.М. обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, степень выраженности объективной стороны правонарушения, и имущественное положение Лаишевцевой О.М., совершение правонарушения впервые назначение административного наказания в виде административного штрафа в данном конкретном случае будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения, может негативно отразиться на жизни её семьи.

С учетом приведенных обстоятельств, судья приходит к выводу, что цели назначения административного наказания будут достигнуты при определении административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о малозначительности совершенного Лаишевцевой О.М. административного правонарушения, по данному делу об административном правонарушении не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также иных оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Лаишевцеву О.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд либо непосредственно в Архангельский областной суд.

Судья А.Б. Куликова