Лайков Александр Викторович

№2а-638/2024

32RS0021-01-2024-000946-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2024 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшковой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Олейника С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области, Отделу судебных приставов по Новозыбковскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Новозыбковскому и Климовскомурайонам УФССП России по Брянской области Помелухо А.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Непша Ю.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области, Отделу судебных приставов по Новозыбковскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Непша Ю.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполн...

...ителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 191822/23/2023-ИП, возбужденному 6 декабря 2023 года в отношении должникаЛайкова А.В..

В обоснование заявленных требований указало, что 6 декабря 2023 года на основании судебного приказа № 2-883/2023, выданного мировым судьей судебного участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области, возбуждено исполнительное производство № 191822/23/2023-ИП в отношении Лайкова А.В. о взыскании в пользу НАО «ПКБ» задолженности по кредитному договору № 2164257050 от 18 декабря 2012 года в размере <данные изъяты>.Указанное исполнительное производство находится на исполнении более двух месяцев и по состоянию на дату административного искового заявления требования исполнительного документа не только не исполнены, а более того не принят полный комплекс мер, направленный на исполнение решения суда, в частности – не совершены действия по истребованию идентификационных данных должника у Главного управления по вопросам миграции МВД России для надлежащего оформления запроса в Росреестр, не направлен запрос в Росреестр, следовательно не истребован ответ из данного регистрирующего органа. Таким образом, судебным приставом-исполнителем не совершены все необходимые исполнительные действия и не применены необходимые меры принудительного исполнения, направленные полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа.

Ссылаясь на нарушение прав взыскателя, просили признать незаконным бездействие врио. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской областиПомелухо А.А., выразившееся в неосуществлении должного контроля за ведением исполнительного производства, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской областиНепша Ю.Ю., выразившееся в ненадлежащемпринятии необходимых и достаточных мер, направленных на правильное и своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном производстве, обязав судебного пристава-исполнителя принять все необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа.

До начала судебного заседания от представителя административного истца НАО ПКО «ПКБ» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны и их представители, заинтересованное лицо Лайков А.В. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайство рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, если в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска, равно как и отказ от какого-либо искового требования является в силу закона правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области, Отделу судебных приставов по Новозыбковскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской областиПомелухо А.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Непша Ю.Ю. о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 191822/23/2023-ИП.

Производство по административному делу прекратить.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд Брянской области.

Судья Т.М. Ляшкова