Лакеев Даниил Николаевич

Дело №г. №

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Воскресенское

Судья Воскресенского районного суда Нижегородской области Матвеева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Воскресенское Нижегородской области протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении

Лакеева Даниила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не являющегося инвали<адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут Лакеев Д.Н. находился в р.<адрес> и распивал спиртные напитки, покинув место своего проживания без уважительных причин и законных оснований, чем нарушил требования ФЗ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ., Указ президента РФ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от ДД.ММ.ГГГГ № а так же ограничения наложенные Указом Губернатора Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности» и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебное заседание Лакеев Д.Н. не явился, просит о рассмотрении дела об административном правонарушен...

...ии в свое отсутствие, вину признает полностью, просит назначить минимальное наказание (л.д.5).

В ходе судебного заседания по делу УУП ОМВД России по Воскресенскому району ФИО4, составившая протокол об административном правонарушении, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут Лакеев Д.Н. находился в р.<адрес> и распивал спиртные напитки, покинув место своего проживания без уважительных причин и законных оснований, чем нарушил требования ФЗ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ., Указ президента РФ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от ДД.ММ.ГГГГ № а так же ограничения наложенные Указом Губернатора Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности».

Выслушав объяснения УУП ОМВД России по Воскресенскому району ФИО4, составившей протокол об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина Лакеева Д.Н. доказана полностью, и он подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

Так в соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ « О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения» на территории Российской Федерации», в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID - 19, на территории Нижегородской области Указом Губернатора Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности» (далее по тексту - Указ Губернатора), с ДД.ММ.ГГГГ на территории Нижегородской области введен режим повышенной готовности, установлены правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Так в соответствии с п.4 Указа Губернатора следует - установить для физических лиц, проживающих (пребывающих) на территории Нижегородской области, следующие требования и рекомендации:

п.4.3 лицам, не указанным в пункте 4.1 настоящего Указа, проявлять должную осмотрительность, в том числе в отношении несовершеннолетних детей, соблюдать режим самоизоляции, а во время вынужденного нахождения вне мест проживания (пребывания): соблюдать дистанцию до других лиц не менее 1,5 метра, в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров легковым такси; защищать органы дыхания маской (или повязкой, респиратором или др.), а также руки перчатками: при посадке и нахождении в салоне общественного пассажирского транспорта и такси, в арендованных автотранспортных средствах (каршеринг), при нахождении в магазинах, аптеках, банках и в иных помещениях (зданиях, сооружениях) общественного назначения, а также в зоопарках, на рынках и ярмарках, на кладбищах; проводить регулярную обработку рук (своих и рук несовершеннолетних детей) дезинфицирующими средствами; не собираться группами, максимально ограничить контакты, воздержаться от посещения родственников, друзей, соседей, не принимать их в собственном доме; не подвергать опасности лиц из групп риска (в возрасте старше 60 лет, с хроническими соматическими заболеваниями); в случае использования услуги краткосрочной аренды автомобиля (услуги каршеринга), обеспечивать перед использованием дезинфекцию всех контактных поверхностей автомобиля.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Указанные обстоятельства и вина Лакеева Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.4);

- сведениями об установочных данных на Лакеева Д.Н. (л.д.7);

- объяснением Лакеева Д.Н. (л.д.8).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Лакеева Д.Н. в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Лакеева Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку нарушение режима самоизоляции в месте проживания (пребывания) влечет правовые последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст.28.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Лакеева Д.Н. к административной ответственности не нарушены.

Объективная сторона статьи 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

С субъективной стороны совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ возможно как умышленно, так и по неосторожности.

В силу ст. 2.2 КоАП РФ, лицо, совершившее правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Лакеевым Д.Н. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает такой вид административного наказания как предупреждение.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Лакеева Д.Н., конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а также обстоятельства, смягчающие (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Данное наказание, назначенное Лакееву Д.Н., будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.6.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Лакеева Даниила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не являющегося инвали<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Воскресенский районный суд Нижегородской области.

Судья А.Г. Матвеева