logo

Лакизин Андрей Вячеславович

Дело 2-1195/2016 ~ М-1010/2016

В отношении Лакизина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1195/2016 ~ М-1010/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Захаровым И.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лакизина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лакизиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1195/2016 ~ М-1010/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захаров Иван Дмитриевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Белгородского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лакизин Андрей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОГБУЗ "Белгородская ЦРБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОМВД России по Белгородскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1195/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 24 мая 2016 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захарова И.Д.

при секретаре Шевченко М.В.,

с участием: истца – помощника прокурора Белгородского района Заздравных И.Э., представителя третьего лица – ОГБУЗ «Белгородская центральная районная больница» - Резниченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белгородского района в интересах неопределенного круга лиц к Лакизину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

Лакизин имеет подтвержденное водительским удостоверением № (номер обезличен) право на управление транспортными средствами категории «В» и состоит на учете в ОГБУЗ «Белгородская центральная районная больница» у врача (информация скрыта) с диагнозом (информация скрыта).

Дело инициировано иском прокурора Белгородского района, который в связи с наличием у Лакизина медицинских противопоказаний просит прекратить его право на управление транспортными средствами до вынесения решения врачебной комиссией ОГБУЗ «Белгородская центральная районная больница» об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами и обязать его сдать водительское удостоверение в МОТОТРЭР ГИБДД УМВД по Белгородской области в течение 3-х рабочих дней после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истец требования поддержал в пол...

Показать ещё

...ном объеме.

Представитель ОГБУЗ «Белгородская центральная районная больница» поддержал заявленные требования в связи с наличием у ответчика вышеуказанного заболевания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт наличия у ответчика права на управление транспортными средствами подтверждается сведениями из МОТОТРЭР ГИБДД УМВД России по Белгородской области (л.д. 6).

В соответствии со ст. 8 п. 3 Конвенции о дорожном движении водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения закреплено в ст. 23 ФЗ РФ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», согласно ч. 6 которой целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377, (информация скрыта) является противопоказанием для управления транспортными средствами.

По сообщению ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ» (л.д. 7) с 21.09.2015г. ответчик состоит на учете у врача (информация скрыта) с диагнозом (информация скрыта).

По смыслу ст. 26 ч. 1 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» одним из обязательных условий получения права на управление транспортными средствами является отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Наличие у ответчика вышеуказанного диагноза свидетельствует о наличии противопоказаний к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, поскольку в связи с указанным заболеванием деятельность ответчика по управлению транспортными средствами не может отвечать требованиям безопасности дорожного движения, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), и о состоянии его здоровья, препятствующем безопасному управлению транспортными средствами.

Доказательств, достоверно свидетельствующих об улучшении состояния здоровья ответчика с момента постановки на учет к (информация скрыта), не представлено. Не явившись в судебное заседание, ответчик добровольно отказался от состязательности в процессе, ограничив свое право на представление доказательств в защиту своих интересов, тем самым не представив ни одного факта, опровергающего доводы истца.

В связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении права ответчика на управление транспортными средствами до вынесения решения врачебной комиссией ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ» об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Ввиду отсутствия нормы права, регулирующей спорные правоотношения, суд на основании ст. 1 ч. 4 ГПК РФ считает возможным применить аналогию закона в контексте положений ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ, в соответствии с которой ответчик обязан сдать водительское удостоверение в МОТОТРЭР ГИБДД УМВД по Белгородской области в течение 3-х рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск прокурора Белгородского района удовлетворить.

Прекратить право Лакизина А.В. на управление транспортными средствами до вынесения решения врачебной комиссией ОГБУЗ «Белгородская центральная районная больница» об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Обязать Лакизина А.В. сдать водительское удостоверение № (номер обезличен) в МОТОТРЭР ГИБДД УМВД по Белгородской области в течение 3-х рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Лакизина А.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 мая 2016 года.

Судья И.Д. Захаров

Свернуть
Прочие